Отзывы читателей

Мне книга понравилась. Благодарю за возможность скачать книгу.

Спасибо!

Спасибо огромное

Добавил 1 и 5, больше в электронном виде пока нет.

Это фактически не пересказ. Это сокращённый Мэлори. Т.е. все претензии к сухим героям - к Мэлори. Тут не было целью переписать язык оригинала, поэтому сравнение со Стюарт абсолютно некорректно.
Я это знаю, потому что лет 20 назад читал Мэлори несколько раз. Всё именно так и есть. Сухо, схематично, странно. И при этом очаровывает.
Произведение Акройда имеет право на жизнь для тех, кто не сможет выдержать три томика Мэлори. Однако я не принадлежу к их числу и если выбирать, то я выберу однозначно оригинал. Хотя приколы Акройда, намекающие на несуразицы в оригинале, мне понравились.

Написано ОЧЕНЬ сухо и скучно. Акройд - публицист. Поэтому про Лондон может написать более-менее интересно, а вот беллетрист из него - никакой. Пересказ знаменитого романа-компиляции сэра Томаса Мэлори "Смерть Артура" сделан на редкость неудачно (лучше сказать - бездарно). Персонажи картонные, сюжеты - невнятные. Читала со скорипом, для общего развития. Рядом с лучшими образцами современной артурианы, в первую очередь великолепным пятикнижием Мэри Стюарт, опус Акройда рядом не стоял. Эта поделка способна произвести впечатление только на невежд, для которых Томас Мэлори - "некий", а "роман Томаса Мэлори - единственное упоминание о короле Артуре известное человечеству".
Несколько ранее Акройд приложил свои очумелые ручки к "Кентерберийским расскзам" Чосера. Его пересказ сильно смахивает на откровенную графоманию.

Как ни странно серьезных косяков не замечено. Правда, с этой эпохой и местом действия знаком слабо, но в целом книга произвела впечатления достоверного с исторической точки зрения произведения. А вот художественная ценность как то не очень. На четверку с минусом.
Но в общем и целом читать стоит.

Классно-классно-классно!!!
Хорошая книга, очень интересно читать, несмотря на некую "избитость" основной идеи Показать скрытый тексто маленьком народе изгоев, владеющих большой тайной и ждущих своего мессию.

Но самое странное, что я никак не могу отделаться от мысли, что уже читал эту книгу ранее. Начало вообще отчетливо помнил, а вот дальше первых страниц - как в густом тумане - вроде знакомо, но не помню...
Или я что-то очень похожее читал, или читал в изрядном подпитии :-) Ну, или масштабное дежавю меня посетило :-)

Как почти в любом сборнике какие-то рассказы понравились, какие-то нет. Некоторые, честно говоря, показались вообще «пустыми» – что называется «ни о чем». Почитать стоит в любом случае – что-то интересное каждый для себя найдет (ну, наверное:)), тем более авторы поголовно именитые отметились.

Книга замечательная, считаю, что намного лучше фильма. Сначала прочитала книгу, потом решила посмотреть фильм. Все вместе потрясающе)))

Достаточно интересная вещь, даже странно, что прочитал с 3 раза через год после начала чтения. Попробую следующую книгу, посмотрим, сохранится ли тенденция :-)

Забавная вещица. Не триллер однозначно, ничего страшного или ужасающего я там не нашел. И это к лучшему - не скатились к второсортному ужастику.
4-ку я поставил за финал, очень мило :) А так - вообще никакой ценности книга не несёт.

спасибо!

клюква развесистая вульгарис...

А где остальное части этой великолепной книги ?

Хорошо пошла. Динамично, увлекательно. Может кто-то дотошный и нароет какие-то исторические косяки - тут судить не берусь. Как к художественному произведению не нашел к чему придраться.

Слабовато...

Неплохой технотриллер...Последняя фраза одного из ГГ намекает на сиквел.

Согласен, мне еще и перевод показался не самым удачным, когда вычитывал.

Тихий ужас. Просто жалко усилий людей по сканированию и вычитке. Ну откуда в Риме кукуруза? Магриб - слово арабское, означает "запад". Как же можно пойти на восток в Магриб? И где те арабы? И т.д. Не говоря о рваном сюжете с пробелами во времени и пространстве, особенно на просторах Великой степи. Читайте Гумилева.