Отзывы читателей

Весьма средне, весьма.

Вроде все есть-и сюжет довольно оригинальный, и интрига, но как то все легковесно.

Ну я бы не сказал, что совсем не успевает. Это в третьем мире не успевает. А как там жизнь в странах, где базируются калорийщики, еще неизвестно. А насчет Новых - да, пожалуй соглашусь. Кстати, вспомнился "Облачный Атлас", история девушки-клона. Определенно есть что то общее

[Те, кто ищет в историческом романе не только (и не столько) любовную интригу, но Картину жизни в былые времена и сведения, далеко выходящие за курс школьной программы, вряд ли найдут что-либо лучше эпопеи К. Маккалоу "Властелины Рима". Читала ее уж не знаю сколько раз - и каждый раз нахожу что-то новое.

пятерочка

Классно!
Отдельный респект переводчику! Давно не читал столь интересного перевода. Хотя, во второй книге нашел ляп, который мог допустить только компьютер :)

Возможно, стоило прочитать это в детстве, сейчас - не интересно. Супер-пупер мозг, опережающий на 3 хода всех противников - противно, простите за каламбур. Спасла только концовка. Вряд ли буду читать продолжение.

"Генетика погубила этот мир, генетика его же и спасает" - видимо, создавая невосприимчивых к бяке Новых людей, потому как остальное население не успевает выигрывать гонку с мутирующими вирусами и вредителями. Вот интересно, если логически продолжить эту историю... получится, "Новые" победоносно и безнаказанно смогут дожрать все живое на земле и счастливо довершить Апокалипсис! :) Нет? ;)

В "Жанне д`Арк" Люка Бессона есть пару сцен с таким требушетом. Только поменьше размером. Пожалуй единственный фильм, где они показаны более-менее подробно.
Да, забыл отметить, что автор крайне непоследовательно пишет о численности войск. В одних местах он переписывает данные из исторических источников, которые по всем современным оценкам завышенны в десятки раз, в других опирается на современные методы оценки. А большинстве случаев вообще непонятно что и где.
Сравнение мобпотенциала монголов, Сун и Испании 16ого века вобще порадовало. Ну как можно сравнивать общества из разных эпох, без учета их особенностей? Например, у той же Испании численность войск была раза в 2 выше, чем у других государств Западной Европы в перерасчете на численность населения. Спасибо золоту из Вест-Индии. У монголов вообще 50% мужчин подлежало "призыву" - особенности кочевых племен, которые при сравнительно невысокой численности населения, могли выставить намного больше худо-бедно подготовленных войнов, чем земледельческие культуры.
Так что совершенно непонятно откуда родился 1 млн солдат сунской Империи при 70 млн населения. А самое главное куда они делись в ходе войны? Судя по ее течению Сун выставили тысяч 100-200 не больше.
В общем, некулюжие попытки гуманитария залезть в область военной истории.

Мне захотелось съездить на туманный Альбион - посетить замок с требушетом. Хочется посмотреть, как он пуляет камешки ))
С претензиями согласен. Нет цельности в изложении, темп рваный, многие события буквально отмечаются в тексте, без раскрытия, в то время как другие - на несколько страниц. И не совсем понятны критерии отбора.
Ну и "порадовали" комментарии переводчика. Вот уж знаток так знаток китае-тибетских отношений. Переводишь - переводи. А акценты пусть читатель сам расставляет.
Плюс я в шоке от размера флота Хубилая, отправленного на захват Японии. Просто в шоке.

Да, действительно интересная. Рассказывает об образовании и первых десятилетиях существования Монгольской империи, взаимоотношениях ее правителей. И подробно про завоевание Китая монголами. Причем про завоевание тангутов и Цзинь почти ничего нет (на мой взгляд это как раз преимущество, потому что эа часть походов Чингисхана описана во многих книгах), зато подробно про завоевание Сун, походы в Японию, о которых я, например, почти ничего не знал (ну кроме того что они вообще были).
Есть и слабые места - бессмысленые на мой взгляд интерлюдии в современность, излишне литературный стиль повествования, мало данных о социально-экономическом аспекте реформ Хубилая, мало цифр статистики, упор на личности, их характеры и взаимоотношения, а не на фактическую деятельность.
В целом хорошо, но не отлично.

ДАААА. Это ВЕЩЬ!!!! Моя тоже самая любимая книга из науяной фантастики. Мозги загружаешь конкретно, полностью погружаешся в этот МИР. это отдельная ВСЕЛЕННАЯ. ВСЕМ ЧИТАТЬ, Если КНИГА ШЕДЕВР какой бы ни был перевод сильно не испортит.

Не впечатлило((

Весьма слабо(

Интересное явление.Прочел где-то с месяц назад, но абсолютно не помню о чем речь.
Видно, не зацепило.

Согласен с предыдущим отзывом.

Очень уж неправдоподобно...,но увлекательно)

концепция точно оригинальная. половину книги прочитала залпом - дальше как-то уже по-медленней. финал какой-то скомканный, а в общем и целом рекомендую.

Аннотация интересней самой книги. Но один раз вполне прочитать можно.

Теперь знаю, где находится Шанги Ла! Но всё равно скучновато...