Отзывы читателей

Иногда люблю подобные книги, но читать много не советую. Продолжение становится хуже по нарастающей.

Книга странная, но интересная, хотя запутанная. Я плохо поняла, когда Артемис из прошлого переместился в будущее, но читать можно.

Книга для своего жанра достаточно неплохая, до сих пор помню несколько моментов из нее... Но особых восторгов или находок там нет, просто добротная компиляция стандартных шаблонов... Собственно, как и большая часть остальных произведений автора... Пожалуй, эта наиболее удавшаяся у автора книга, прочитав которую можно составить свое впечатление о его творчестве...
Книга может развлечь где-нибудь в поездке...

Динамичный такой шпионский боевичок в инопланетном антураже. Собственно "инопланетности" там - одно название. А так хорошо. Фантастика середины XX века вообще имеет свою прелесть неповторимую.

Сборник просто великолепный, мне особенно понравились рассказы "Лунная топь", "Безымянный город", "Зов Ктулху", "Притаившийся ужас". И статья "Сверхъестественный ужас в литературе" которая после всех рассказов идет. Так вообще все рассказы бесподобные.

Книга очень понравилась. И с кем ни делилась - никто плохо не отозвался, наоборот, просили еще что-то этакое.!!!!! Браво автору!

Продолжение есть. Вообще серия книг о Расоломе и Глэкене насчитывает 6 томов. Читала в оригинале. "Апостол зла", "Гробница", "Прикосновение", "Рожденный дважды" "Ночной мир". Начинается все с "Заставы", простите, язык не поворачивается назвать ее "Замком". Читала давно в начале 90-ых.

Очень неплохая повесть... Я бы сказал, что из небольших произведений Мартина надо, как минимум, прочитать "Летящие сквозь ночь" и "Чумную звезду". А дальше уже по желанию. Остальные путешествия Тафа как бы в другом стиле немного написаны и мне меньше нравятся...

Не впечатлила книга, на любителя

Неоригинально. Вроде Показать скрытый текст"Знака четырех" Конан Дойла. Причем догадаться можно, даже не будучи Гениальным Сыщиком.

Читать начал "во здравие", а заканчивал....соответственно.
Как то все уныло и финальные главы уж совсем фантасмагоричны...

Его знания о Русской культуре Тютчевым и ограничиваются.

Халтура, написанная бедным, серым языком. Ничего нового о дятловцах и о происшествии на перевале 1959г не добавило. Только вводит в заблуждение людей, которые ничего не знают об этом. Такое ощущение, что автор собирая материал для книги ограничился походом в интернет и посмотрел фильм "Неведомая Россия". Собрал туда всё: И подземные котлы, и шаровые молнии и инфразвук, и НЛО, и КГБ, и т.д. и т.п. жалко нельзя туда было бермудский треугольник привязать. Но больше всего меня поразило в этой книге его явно антисоветский и антирусский настрой. Автор явно ещё пребывает в состоянии холодной войны. Он наверное думал, что, когда люди будут читать о Манси, то обольются слезами жалости к этому бедному, но мудрому народу. Но я, лично, читая эту наглую ложь о том, что Русские виноваты во всех бедах Манси, даже в том , что они вымирают(!), просто закипала от обиды за русских. Сколько же можно так издеваться над нами? Я бы на месте Путина запретила бы эту книгу в России, тем более, что нигде она не издана больше.
К стати одноимённый роман Анны Матвеевой гораздо ближе к истине, теплее и интересней, прочитала, как на одном дыхании. В отличии от этого, так сказать, произведения.

Бред конечно, но забавный. Читается легко. В напряжении - держит. Каб-б ещё не представление автора о России и Союзе, как о полицейских государствах... Коробит временами...

Отлично откомментированый, наиболее полный и адекватный перевод культового романа - отличный повод познакомиться или перечитать вновь "Дракулу". На десерт - шикарный справочный аппарат, который, мне лично, показался намного интереснее самого романа. Особенно выделю отрывки из Флореску/.Макнелли - вот чей труд я бы с удовольствием прочитал целиком.

понравилась вся серия)
еще хочу)

Интересная книга,советую поклонникам истории Китая и монголо- татар

Однозначно стоит почитать.

Сочувствую))

Легко представила на месте этой семейки своих родственников.:))