Ничего удивительного в том, что книга кому то не понравилась. Это первая книга из трилогии. Читая эту трилогию в первый раз я была в восторге. А сейчас остаюсь ярой поклонницей Геда :). Следущая книга- http://www.oldmaglib.com/books/1816 , третья - http://www.oldmaglib.com/books/2935
Мнэ... Ну, не станем преувеличивать превосходные качества данной книги. Главный герой вполне себе интересен в духе позитивистских ученых + частично (!) все это неплохо как стилизация под dark Americana 20-40х гг. прошлого столетия.
Самая удивительная часть книги, однако - развязка сюжета посредством появления практически всемогущего "дьявола из машины". Еще удивительнее тот факт, что этот самый дьявол наделен внешностью, излюбленным псевдонимом, и классической профессией... принца Корвина в изгнании (да-да, из "Хроник Амбера"). Не верите, почитайте внимательно. Ума не приложу, что в данном случае имел в виду автор (возможно, ничего: человек просто может любить раннего Желязны, в конце концов, эдакий tribute вставил), но эта часть книги - занятный знак вопроса, определенно повышающий ее рейтинг с 2 до 3 :)
о соколиной охоте - интересно, сюжет - местами - нелогичен, но самое ужасное, что каждая 3-я страница содержит рассуждения о том, сколь же гадок принц Джон и как голодает Англия под его гнетом... хватило бы и одного раза... хотя, я могу ошибаться...
Ранняя, и, честно говоря, не слишком удачная вещь Уоттса. Уже здесь просматриваются основные лейтмотивы его творчества: парад уродов в герметично замкнутом пространстве, вампиры, искусственный интеллект, дефиниция разума, эволюционные парадоксы, общая атмосфера dark sci-fi.
Ставлю 3/5 исключительно из уважения к огромной работе, проделанной над "твердой" НФ-частью, да еще в качестве аванса за "Ложную слепоту". Автор - хороший ученый, и это ощущается. Как чисто интеллектуальгная игра, роман неплох. Вся психологическая часть, однако, на редкость неубедительна. Иными словами, про морских звезд, тектонические разломы и РНК у Уоттса получается писать значительно лучше, чем про людей :)
Полагаю,что каждую из книг этой серии можно читать невзирая на их порядковый номер... Уровень у них практически одинаков. Да, добротный приключенческий триллер,согласен. Тем не менее, "колония" мне понравилась менее предыдущих.
Эта книгу я читала еще в бумажном варианте. С удовольствием перечитаю еще раз. Мир вокруг такой призрачный, но только избранные авторы могут заставить нас задуматься об этом.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Soroka
Ничего удивительного в том, что книга кому то не понравилась. Это первая книга из трилогии. Читая эту трилогию в первый раз я была в восторге. А сейчас остаюсь ярой поклонницей Геда :). Следущая книга- http://www.oldmaglib.com/books/1816 , третья - http://www.oldmaglib.com/books/2935
reycher
А всё равно интересно!
i_nemetz
Мнэ... Ну, не станем преувеличивать превосходные качества данной книги. Главный герой вполне себе интересен в духе позитивистских ученых + частично (!) все это неплохо как стилизация под dark Americana 20-40х гг. прошлого столетия.
Самая удивительная часть книги, однако - развязка сюжета посредством появления практически всемогущего "дьявола из машины". Еще удивительнее тот факт, что этот самый дьявол наделен внешностью, излюбленным псевдонимом, и классической профессией... принца Корвина в изгнании (да-да, из "Хроник Амбера"). Не верите, почитайте внимательно. Ума не приложу, что в данном случае имел в виду автор (возможно, ничего: человек просто может любить раннего Желязны, в конце концов, эдакий tribute вставил), но эта часть книги - занятный знак вопроса, определенно повышающий ее рейтинг с 2 до 3 :)
Nika
о соколиной охоте - интересно, сюжет - местами - нелогичен, но самое ужасное, что каждая 3-я страница содержит рассуждения о том, сколь же гадок принц Джон и как голодает Англия под его гнетом... хватило бы и одного раза... хотя, я могу ошибаться...
i_nemetz
Ранняя, и, честно говоря, не слишком удачная вещь Уоттса. Уже здесь просматриваются основные лейтмотивы его творчества: парад уродов в герметично замкнутом пространстве, вампиры, искусственный интеллект, дефиниция разума, эволюционные парадоксы, общая атмосфера dark sci-fi.
Ставлю 3/5 исключительно из уважения к огромной работе, проделанной над "твердой" НФ-частью, да еще в качестве аванса за "Ложную слепоту". Автор - хороший ученый, и это ощущается. Как чисто интеллектуальгная игра, роман неплох. Вся психологическая часть, однако, на редкость неубедительна. Иными словами, про морских звезд, тектонические разломы и РНК у Уоттса получается писать значительно лучше, чем про людей :)
FreudKrueger
Если перевод с этого издания, то переводчик Ю. Р. Соколов
ksyxa
А мне очень даже понравилось, обязательно прочитаю всю серию!
lalilulelo
Кроме сведения имен к единому знаменателю правились основные косяки перевода.
Rangerknight
А больше он ничего не менял? Просто хочется такой же перевод, как на бумаге.
lalilulelo
Здесь доп. редакция перевода от пользователя Kail Itorr, сделанная специально для нашего сайта.
Rangerknight
Переводчик — не Тогоева, она не переводила 2 книгу.
Rangerknight
В переводе Тогоевой брата Корвина зовут Кейн, а здесь Каин. Почему?
dmethod
Роман был включен в список 100 лучших детективов ведущим критиком Джулианом Симонсом.
http://detectivemethod.ru/best-of-the-best/100-best-symons/
оverkill
Полагаю,что каждую из книг этой серии можно читать невзирая на их порядковый номер...
Уровень у них практически одинаков. Да, добротный приключенческий триллер,согласен.
Тем не менее, "колония" мне понравилась менее предыдущих.
lalilulelo
Хронология цикла в любом случае довольно условна, книги объединены только местом действия. Поэтому я и не стал как то их выстраивать.
fwh
А можно маленькую просьбу? Нельзя ли расставить книги в правильном порядке? Насколько я понимаю, сейчас они просто по алфавиту расставлены
jufka
Эта книгу я читала еще в бумажном варианте. С удовольствием перечитаю еще раз. Мир вокруг такой призрачный, но только избранные авторы могут заставить нас задуматься об этом.
jufka
Он чудесный
Aldio
А я вот не читал предыдущие "Сигмы". Добротный приключенческий триллер. Без претензий. Думаю, он такой и планировался.
оverkill
Мне показалось,что в этом романе Роллинс конкретно "сдал". Предыдущие Сигмы читались 6а одном дыхании....