Эта книга, безусловно, отличная предыстория основного цикла романов. Но и сама по себе данная повесть очень неплохая. Яркие персонажи, хороши сюжет с загадками и красочный мир, в который влюбляешься. На мой взгляд, слегка не хватает динамизма, но для начала замечательной саги это простительно. Именно начала. Сагу, как мне кажется, стоит начать с этой книги. Во всяком случае, я именно так и поступил, когда решил перечитать ее и наконец-то дойти до конца и узнать все ответы.
Написана книга в стилі Жуля Верна + еротика та сцени насилля
Пропагандує антихристиянський дух у вигляді стьобу над католицизмом: «увидела ... стоящего позади высокого худого священника лет шестидесяти. – Это самый уродливый мужик, какого я когда-либо встречала. Не знаю, чего я ожидала, но… вот это да! ..честное слово, но в течение всего ужина меня интересовало, обидится ли он, если я надену мешок ему на голову, – сказал Джордж, внезапно прыснув. ...Наступило короткое молчание, пока каждый из них мысленно рисовал Д. У: его длинный сломанный нос, почти столь же косой, как и глаз, расхлябанную ухмылку, демонстрирующую торчащие вразнобой зубы.»
Також зневага над християнством проявляється на початку тексту — «Джон получил извращенное удовольствие, на все выкрикиваемые вопросы отвечая бессмысленными цитатами из Библии, делая шоу из набожности.»
Хоч автор і пише ім'я Ісуса з великої літери, та справжнє ставлення висловлює ясно: «Подлинное несчастье Иисуса в том, – решила Энн, – что он не встретил милой еврейской девушки, на которой смог бы жениться и с которой создал бы семью. Наверное, это богохульство, да?»
Добро автор бачить у прославлянні іудаїзму. І роль релігійного оратора виконує Софія — прообраз самої Мері Рассел: «Она сохраняла холодную нейтральность, сосредоточившись на том, что есть, и игнорируя то, что может быть. Она выжила благодаря наследственности и опыту, помогавшим ей видеть реальность, не затуманенную эмоциями. Это был талант, который хорошо послужил ее семье на протяжении веков... Культура, подарившая миру Талмуд и непревзойденного ученого-философа Маймонида, вновь стала влиятельной и уважаемой... Они не тратили время, оплакивая былое; они делали лучшее, что позволяли обстоятельства, а их лучшее было как правило превосходным»
Книга призначена для розбещення читача-гоя. І Софія здійснює це такими словами: «интелектуальная проституция. – И я нахожу, что этот договор предпочтительней, чем физическая проституция.»
Ну і девіз цієї гидотної книги- Чувства – это факты, – сказала она.... имеет значение лишь то, что ты делаешь со своими ощущениями.
Два сценария у автора вроде как купили, пишут. Но ничего так и не поставили. Не просто же так.. Читаю сейчас вторую книгу этой серии. Если брать этот жанр, у того же Ролинса куда как качественнее получается. Хотя, я не такой любитель и т.б. ценитель.. )
Может быть, в этом и проблема... Книги пишутся с прицелом на то, что по ним создадут фильм. В итоге все прямолинейно и просто в сюжете, чтобы режиссеры не сомневались, что у них все получится... А место удовольствия от работы мозга при чтении книги занимает экшн...
В этой книге меня больше всего впечатлила концовка. И не потому, что там что-то таки неожиданное и захватывающее – хотя и не без этого тоже. Просто, на мой взгляд, там все то, за что мы любим Азимова – мечта об идеальном человечестве, пусть утопическая и столь же далекая как и те звезды, что он описывает, и достигнуть которую так же трудно. Но ведь мечтать не вредно. И именно за это мы так любили читать Азимова в юношестве, не так ли?
хорошая книга, по таким потом фильмы снимают или сериалы -- фантастические боевики. Получились этакие концентрированные "секретные материалы" с уклоном в экшн
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Andrew_
И как? Интересно написано?
der
Эта книга, безусловно, отличная предыстория основного цикла романов. Но и сама по себе данная повесть очень неплохая. Яркие персонажи, хороши сюжет с загадками и красочный мир, в который влюбляешься. На мой взгляд, слегка не хватает динамизма, но для начала замечательной саги это простительно. Именно начала. Сагу, как мне кажется, стоит начать с этой книги. Во всяком случае, я именно так и поступил, когда решил перечитать ее и наконец-то дойти до конца и узнать все ответы.
slovostup
Написана книга в стилі Жуля Верна + еротика та сцени насилля
Пропагандує антихристиянський дух у вигляді стьобу над католицизмом: «увидела ... стоящего позади высокого худого священника лет шестидесяти. – Это самый уродливый мужик, какого я когда-либо встречала. Не знаю, чего я ожидала, но… вот это да! ..честное слово, но в течение всего ужина меня интересовало, обидится ли он, если я надену мешок ему на голову, – сказал Джордж, внезапно прыснув. ...Наступило короткое молчание, пока каждый из них мысленно рисовал Д. У: его длинный сломанный нос, почти столь же косой, как и глаз, расхлябанную ухмылку, демонстрирующую торчащие вразнобой зубы.»
Також зневага над християнством проявляється на початку тексту — «Джон получил извращенное удовольствие, на все выкрикиваемые вопросы отвечая бессмысленными цитатами из Библии, делая шоу из набожности.»
Хоч автор і пише ім'я Ісуса з великої літери, та справжнє ставлення висловлює ясно: «Подлинное несчастье Иисуса в том, – решила Энн, – что он не встретил милой еврейской девушки, на которой смог бы жениться и с которой создал бы семью. Наверное, это богохульство, да?»
Добро автор бачить у прославлянні іудаїзму. І роль релігійного оратора виконує Софія — прообраз самої Мері Рассел: «Она сохраняла холодную нейтральность, сосредоточившись на том, что есть, и игнорируя то, что может быть. Она выжила благодаря наследственности и опыту, помогавшим ей видеть реальность, не затуманенную эмоциями. Это был талант, который хорошо послужил ее семье на протяжении веков... Культура, подарившая миру Талмуд и непревзойденного ученого-философа Маймонида, вновь стала влиятельной и уважаемой... Они не тратили время, оплакивая былое; они делали лучшее, что позволяли обстоятельства, а их лучшее было как правило превосходным»
Книга призначена для розбещення читача-гоя. І Софія здійснює це такими словами: «интелектуальная проституция. – И я нахожу, что этот договор предпочтительней, чем физическая проституция.»
Ну і девіз цієї гидотної книги-
Чувства – это факты, – сказала она.... имеет значение лишь то, что ты делаешь со своими ощущениями.
Ноалбо
А ведь вы правы! Только лавры делить не с переводчиком, а с переводчицей, что более отвратительно!
Ноалбо
Та самая, которую хотел найти, спасибо всем!
J_Blood
Особая благодарность andrepa, нашедшему и отсканировавшему редкую книгу.
Pol
Ну, вы ведь по русски читали! Так что лавры надо поделить и с переводчиком. Только вот в какой пропорции...
milka
Мне не понравилось. Такое чувство что смотрела бональный американский фильм.
оverkill
Осилил все три части.Разочарован....
Ноалбо
Мда. Господа, а вы бы посвятили своей дочери писанину, изобилующую словечками "оттрахать", "гребаный", "поссать" и пр.? Кол папе Марку.
xaxaxa
Довольно занимательное чтиво. Любителям жанра сойдёт скоротать вечерок, другой.
оverkill
Читать только начал....увлекает. Приготовил для себя сразу и 2-ю и 3-ю части.
priest
Два сценария у автора вроде как купили, пишут. Но ничего так и не поставили. Не просто же так.. Читаю сейчас вторую книгу этой серии. Если брать этот жанр, у того же Ролинса куда как качественнее получается. Хотя, я не такой любитель и т.б. ценитель.. )
tavanes
Читал в юности, но потерял всего Азимова при переездах и очень благодарен за подаренную возможность всё вспомнить!
Geo
Может быть, в этом и проблема... Книги пишутся с прицелом на то, что по ним создадут фильм. В итоге все прямолинейно и просто в сюжете, чтобы режиссеры не сомневались, что у них все получится... А место удовольствия от работы мозга при чтении книги занимает экшн...
der
В этой книге меня больше всего впечатлила концовка. И не потому, что там что-то таки неожиданное и захватывающее – хотя и не без этого тоже. Просто, на мой взгляд, там все то, за что мы любим Азимова – мечта об идеальном человечестве, пусть утопическая и столь же далекая как и те звезды, что он описывает, и достигнуть которую так же трудно. Но ведь мечтать не вредно. И именно за это мы так любили читать Азимова в юношестве, не так ли?
akela
хорошая книга, по таким потом фильмы снимают или сериалы -- фантастические боевики. Получились этакие концентрированные "секретные материалы" с уклоном в экшн
J_Blood
Не шедевр конечно, но нормальная средняя фэнтезятина, бодренькая такая. Даже, пожалуй, повыше среднего. Четверку заслужила.
Geo
Вторая получше, а вот третья похуже будет (имхо). А что тебя в конце озадачило?
sinel
Прочитал с удовольствием. Немного не понял конец. Но может во второй книге проясниться