Отзывы читателей

Спасибо за полную версию книги, я ее ждала :) Мне глубоко симпатичны герои Уэна, что Орегон, что Тинкер. Книги динамичны, очень живо написаны... чтоб всем так писать! ;)

ЧЧТМЛВИЗ (чем читать такую муть...)

Добротная космическая СФ.

В общем, согласен с предыдущими высказываниями. Книга совсем не фонтан и даже хуже, как и другая книга - Воскрещение, представленная ниже.

LeD, если тебе скучно, я тебя убью ;) прочла давно и перечитываю в десятый раз - я в восторге )

Присоединяюсь к предыдущему оратору.

Или Асприн совсем скурвился,или все же писал Фризнер, Эстер а он только поставил свое имя.

Хм. Я бы сказал - что к этому сюжету можно любой конец приделать... Так что зарание можно предполагать все что угодно :) Но книга не потеряла бы прелести и с другим концом и с третьим. Здесь интересны сами события, действия персонажей и т.д. То есть вникать в мотивы не надо - они сразу ясны. Поэтому и читается легко. Читатель просто следит за сюжетом.

Скандинавский детектив, немного тронутый красками фэнтези.

Осилил. Не фонтан. Асприна абсолютно не заметно.

Скачал. Пытался читать. Ниасилил... Окончательно разочаровался в арторе.

Купил сдуру на бумаге, прочел и выбросил. В печку!

По моему мнению, самая удачная книга в серии Крестоманси .

Слабый автор, слабая книга

В челом книжка на хорошо . Вполне логичная и интересная. Концовка, я бы сказал, не вполне следует из логики событий. Скорее, в ней сделан задел на будущее :) на следующие книги, или, если это сериал - на следующие серии. Особенно, учитывая оставшиеся нерешенные проблемы у д'Вери.

Я не имею ничего против видящих просто я не могу понять о каком раздрожении идет речь. Когда я читала книги саги о короблях у меня не возникло никакого раздрожения!

2Alisiy В Видящих рассуждений более чем достаточно, но они не вызывают такого раздражения, как здесь.

Хочу спросить тех, кто считает, что каждая книга Саги о живых короблях затянута и говорит на кой ее так растягивать , ваша жизнь тоже мимолетна и пуста, как короткий рассказ? Ваши чувства не имеют значения? А ваши мысли и рассуждения никому ненужны? Или же вас никогда не одолевали сомнения о том, что правильно и что неправильно в этом мире?

Несмотря на очень разные жанры и очень разных авторов, рассказы сборника кажутся какими-то однообразными. ИМХО скорее всего, дело в составителе. Одно точно: это НЕ ужастики, ни разу.

М-м... Это, конечно, еще не вся книга, но мнится мне, что в оставшейся части шаблоны пойдут косяком. Слишкому уж начало занудно-логически-искусственно выстроено. Автор скурпулезно выстраивает цепочку доказательств, почему его герои не ведут себя как нормальные люди. Причем в каждой сцене очередное оправдание только обозначено, не прописано, не прочувствовано. То ли автор не хочет, то ли - не может (последнее более вероятно). Ну, отправит он эту парочку в странствия, а дальше повествование превратится в дидактический материал по социальной жизни идиотов.