Отзывы читателей

Достойное окончание первой книги. В принципе, продолжение может быть, но и так большинство сюжетных линий завершено. Хотя лично меня финал немного удивил. Как-то личность учителя кажется мне выбранной неубедительно...

Хорошая книга. Стилизация под Японию могла бы быть и получше, но это практически единственная претензия. Хорошо выписанные герои, достоверные отношения, правдоподнобные интриги и вполне убедительная война.

Спасибо за отзывы. Если эта книга хуже первой, придется отказаться от Буджолд как автора фентези.

Пояс Из леопарда. Несчастное животное, как его так завязали? Читать уже совсем не хочется. В таком-то переводе?!

Роман Буджолж, даже не самый лучший, все равно мне нравится больше так называемых классиков фэнтези, типа Фейста, Нортон, Желязны и др. Может я ошибаюсь. Но после цикла о Майлзе Форкосигане и Проклятия Шалиона ей можно простить даже проходную книгу. Священная охота из цикла-фэнтези о Шалионе конечно уступает первому роману, но и не хуже второго. Есть герой, который в отличии от множества героев подобных произведений, действительно внушает симпатию и похож на реального человека, пусть даже в нереальных обстоятельствах. Есть подруга героя, тоже вполне симпатичная особа: с мозгами и характером. И есть сюжет, который не дает бросить книгу, не дочитав до конца. По-моему, не так мало. К недостаткам я бы отнесла слишком запутанные отношения между людьми и богами, осложненные еще и дикой магией, духами животных и тому подобной мистикой. Я бы оценила книгу на твердую четверку. Рекомендую всем поклонникам Буджолд.

Нет, Толкин тут не при чём. Автор является достойным учеником Роберта Джордана. Книга является одной затянувшейся интерлюдией. Значимых событий в ней почти не происходит, к концу второй книги герои оказываются почти в тех же позициях, что и в конце первой. Не уверена, что дальше будет лучше :(

Даже не знаю как оценить... Вполне добротная книга, интересные герои, продуманный мир. Действие неспешное, но захватывающее. В общем, было бы всё отлично, если бы не одно но : книга заканчивается в самый напряжённый момент, _перед_ промежуточным финалом. Однако и это ещё не всё. Самая большая неприятность заключается в том, что следующая книга закнчивается _на том же самом_ месте. Есть подозрение, что нормального развития сюжета не будет никогда.

Увы, вторая книга явно хуже первой. Во-первых, чувствуется определенная схематичность, повторяемость сюжета - проникнуть в глубину владений врага и что-то там обнаружить (то ли ключ, то ли вторую часть волеизъявления). Если и третья будет написана по тому же шаблону... Во-вторых, утомляет избыточность технических деталей, в частности в описании волшебных примочек Сьюзи. Особенно ярко это проявляется в сопоставлении с абсолютно схематичным описанием многих действующих лиц. К примеру, Яспета. Кроме манеры речи в этом герое нет ничего. В-третьих, во второй книге персонажи приобрели четкую черно-белую окраску. Если до самого финала Первой книги о мотивах действий Волеизъявления или Заката Понедельника приходилось только догадываться, то во второй книге - все ясно, кто плохой, а кто хороший. В-четвертых, не ясными остаются судьбы бывшего Понедельника и его бывшего Полдня. И характер Рассвета. И эти упущения вряд ли будут заполнены. А сколько возможностей представляли для развития сюжета фигура Сажи. Или спрятанная телеграмма. Но автор пренебрег возможностью усилить конфликты в этих направлениях. Вместо этого пришлось зевать, читая об эльфах. Не ясными для толкований остаются и фигуры Старика и Морехода. И отец, и сын слишком благородно-уязвимы, этакие греческие титаны, великие, но скучные. А дальше появятся младший сын - Дудочник. И пока неизвестный старший сын (Мореход назван вторым). Неужели такие же? Упущено также то, что было очень интересным в первой книге - яркая взаимосвязь двух миров - реального и волшебного. Финансовые проблемы... как-то это мелковато, по сравнению со страшной эпидемией или пожаром в библиотеке. Плюсов у второй книги немного - сохранующаяся реалистичность описания страданий и тяжелых испытаний, выпавших на долю Артура, за что чувствуешь большое уважение к мальчику. Более ярко проявляется сущность пустотников, этот ужас становится инетереснее. Неплохо описание второй части Воли. Кстати, если бы характер Воли стал меняться после объединения разных частей, это было бы забавно! В общем, чтобы составить мнение о серии, жду третью книгу.

Прочитала и Старое королевство и 2 книги Ключей - очень понравилось. Читается легко. Хотелось бы прочесть о среде и четверге. Киньте ссылочку плиииз

.............. Полное отличие от остальной конины ! Во-первых: коротенько. Во-вторых: загадашно. В-третьих: Конан не прет тупо до конца, который обычно известен в начале книги (всех убью - один останусь). Я удивлен. Прочитать стоит.......... Могу даже сказать почему. Дуглас Брайан - это псевдоним Елены Хаецкой. Написано ею в бытность переводчиком саги про Конана.... Эта писательница не пишет плохих книжек....

Не то чтобы это прямое продолжение Ходячего замка, скорее косвенное: место действия та же вселенная и те же герои в книге появляются, хотя их появление выглядит немного притянутым за уши. Весьма любопытная книга если вам интересна авторская точка зрения на Хоула и Софи. Не-поклонникам серии: мило но ничего особенного

Очень уж нудно.

Типичная женская фэнтези с лёгким налётом эротики, зачем-то переусложнённая техническими выкладками и размышлениями по поводу физики. Если вы серьёзно относитесь к техническим описаниям и пытаетесь вникать в описываемые технологии, то я бы не советовала вам читать эту книгу. Ежели все технические описания пропускать то вполне читаемо. Парфёнову напоминает сильно, а вот на Суэнвика не похоже совсем

У ПОЧЕМУ ТАКАЯ КЛАССНАЯ КНИГА ТАК ПЛОХО ЗАКОНЧИЛАСЬ?!!!!!! НЕТ! Труди Канаван не имеет права это так оставитьт! Требую четвертой книги, в которой Сонеа будет заниматься воскрешением аккарина при помощи какого-то заклинанья!

Не так чтобы плохо, но и не очень хорошо. По началу кажется, что будет интересно, но под конец автор уж очень увлекается женским романом. Читать можно, но не очень нужно.

С удовольствием прочла начало книги. Уж не знаю, что будет дальше, но пока хороший слог и интересный сюжет оставляют самое приятное впечатление. Ну да, эта книга слабее Проклятия Шалиона , ну и что? Зато сильнее большинства книг длугих авторов (что далеко ходить - от выложенного рядом Темного меча 1 однозначно захотелось зевнуть и завыть нехорошим голосом... с трудом подавив порыв, просто стерла книгу с диска) Так что Спасибо за вычитку! и с интересом буду ждать продолжение!

Я то вот как раз была под ОЧЕНЬ большим впечатлением от Паладина душ и поэтому не дожидаясь электронной версии купила книжку. Ну, что я хочу сказать - разочарование почти полное. Идея эксплуатируется старая, просто на этот раз она взята шире - в виде духов животных. Трагизма да, меньше, но море, море, море пересказа. То да потому, от одного к другому. Куча героев и всем им последовательно рассказывается одно и то же. Было ощущение, что книжка не получалась пухленькой и надо было как то ее добивать текстом. Я бы поставила хилую троечку, и то только за описание 4 000 мертвых солдат и то как их упокоили.

Понравилось, довольно неплохой сюжет, есть неожиданные повороты. Так что скучать не пришлось. Рекомендую к прочтению, не пожелеете.

Все-таки, серия Крестоманси гораздо слабее того же Ходячего замка . Замок хотя бы отличается непредсказуемым сюжетом и неожиданнмы (для меня) финалом - мне не верилось, что эти герои смогут найти общий язык и полюбить, хэппи-энд оказался неожиданным, но морально обоснованным. А вот в Крестоманси все предсказуемо, причем Капрона - самая неудачная часть. А уж трое Ромео и три Джульетты - это явный перебор! Да и герцогиня чем-то намоминает Клайва С. Льюиса! Единственный, кто интересен, это Бенвенуто! И Шекспира лучше читать не сначала, а вместо!

Читается легко и приятно, сюжет вполне на месте, но... В большинстве книг Буджолд есть некая над-мысль. Незамудреная, но мудрая. Какие-то вполне житейские рассуждения -- о поиске себя, о семье и демографии, о человеке и власти... Это делает ее книги чем-то чуть большим, чем просто развлекательная литература. А в Священной охоте этого нет. (Да и в Паладине душ не хватало). Поэтому -- приятное чтиво для отдыха, одно из потока.