Отзывы читателей

Сколько больших букв, кошмар. Ну и в деталях конечно неверно. Никто бы там никого не смел, без космического-то оружия, и не чудовищно жестокие а с совершенно иной системой отсчета и логикой. А вообще-то читал в оригинале, понравилось. Не знаю как перевод...

Книжкка средняя, в целом скучная, списанная со Звездных рейнджеров Хайнлайна, но что в ней подкупает -- полное отсутствие политкорректности, особенно понравилось описание конфликта в Гизе, так держать.

Есть интересные моменты. Нудность, по сравнению с первой частью, увеличилась, но она является составной частью специфического стиля Ф. Лейбера. Вполне читабельно, если не обращать внимания на разрозненность различных глав повествования. Дальше в этом отношении будет еще «веселее».

В средней степени интересно, но желание прочесть еще раз не возникает. Герои приглянулись, однако в дальнейшем, Ф. Лейбер сделал из великолепной идеи почти полностью пропавший винегрет; по сравнению с теми безобразиями, которые автор вытворяет с сюжетом ( или вернее его полным отсутствием) в следующих книгах цикла, этот роман - просто образец последовательности и здравомыслия. Нудновато, и стиль странный, но персонажи, все же, колоритные.

Весьма и весьма неплохо. Конец, правда - небольшое разочарование. Не вижу, где здесь можно прилепить продолжение. Разве что все вырастут (или состарятся) - и получится черт-те-что. Книга вторична по отношению к более чем дюжине авторов (да, Кука, Браста, Асприна и прочих вспоминают незря), но, тем не менее, юмор очень легкий и приятный. Повествование динамично. Идея есть. Читать можно, и даже, для поднятия настроения и фантазии - рекомендую.

Если первая книга вызывала восхищение, а вторая – чувство досады и разочарования, то «Трон Кольца» - это просто «высший пилотаж» со знаком минус, мощное обрушение, сплошное сожаление о зря потраченном времени. Не надо было Л. Нивену продолжать эту историю. Интерес сошел почти на нет уже ближе к середине «Инженеров Кольца». Нудность от романа к роману росла в геометрической прогрессии, пока не достигла своего пика в «Троне Кольца». В ознакомительных целях почитать, конечно, можно, но только тогда, когда абсолютно нечего, ну и, разве что, при желании встретиться со старыми знакомыми. На очень большого любителя.

Кольцо -Уникальная Рукотворная Конструкция (в единственном числе)- и может обладать индивидуально уникальными свойствами, присушим макрообьектам размером от миллиарда километра и только.Поэтому конкретно для этого обьекта возможно все что автор придумает, даже если оно невозможно для других, к примеру я не помню что-бы какие-то маленькие обьекты были сделаны из того-же материала что и кольцо(поправьте если нет) Ладно это не так важно, но двигатель и работоспособность в течении миллиона лет, как по мне очень плохо совместимые понятия...А нафиг кольцо если оно может просуществовать менее миллиона лет ??? Кстати перевод мне тоже не сильно нравится- 1)Помоему нет наследования терминов (либо я забыл что как и кто как называлось в первой книге), 2)Качество самого перевода тоже оставляет желать лучшего где-то 3,5 из 5.

2Phoenix: Автор - мучина! :) Насколько я понял, неплохой автор, есть даже награды разные... Некоторые подробности можно посмотреть на http://www.bdsonline.net/seanmcmullen/index.html Там же есть карты Moon World. Нестыковка: Мне лично непонятно, зачем нужно 2 сердца. По моим ощущениям это должно усиливать кровообращение, организьмъ должен требовать больше кислорода. А ОНИ ТАМ!!! (обиженно) вшестером чуть ли не сутки дышат воздухом, который помещается под спасательной шлюпкой!!! Ну как так можно. Я делаю скидку на другие особенности анатомии в этом мире. Но все равно, как-то неестественно... Более того, если они так мало дышат - то для костюма, в котором за Серебряной смертью бегают, нужен совсем мааааленький запас воздуха, ... Вот тут имхо нестыковка.

И где это Лем брал такую травку? :) Сложно говорить про лучшее произведение Лема, ибо он писал в разных жанрах, и их сравнивать невозможно... Кибериада хороша по-своему, Йон тихий - по своему, Пилот Пиркс - по-своему, и т.д. В каждом есть что-то уникальное... Из серьезных вещей мне лично очень нравится Непобедимый .

Согласен, что первая книга значительно лучше второй... За третью вот только-только взялся, и то из-за того, что читать нечего тут больше :) Что Кольцо нестабильно - действительно посчитали. И имхо зря Нивен решил оправдываться... Вполне мог это свести на достижения технологии. Однако, он неплохо замутил сюжет, сказав, что кольцо стабилизировалось двигателями, а население кольца из этих двигателей сделало корабли, в итоге кольцо стало нестабильно ваще. По-моему, хороший ход... 2nemo: В том мире много всего существует, что можно списать на контроль гравитации и массы. Здания летающие всякие, неприличный способ шлюзования кораблей и т.д.

а что в том мире существует где то антигравитация и динамическое изменение массы ? ну не возможна оно там и все.. смысл не в калаколчиках памойму =)

Прочитал всю книгу от корки до корки и ни следа совсем еще мальчика, и котором дремлет Сила великого мага... не обнаружил. Очередной пример того, насколько можно верить аннотациям. Книга, кстати, неплохая, если только вы не противник огнестрельного оружия в фэнтези.

К сожалению после первой книги, какие-то студенты доказали что конструкция мира-кольца нестабильна (т.е. рано или поздно столкнется с сонцем) и Нивен ввел всякие корректирующие двигатели и т.д. тоесть попытался решить проблему с точки зрения текущего уровня развития технологии... С моей точки зрения обилие рахзных технологических примочек раздражает, лучше бы он добавил материалу из которого сделано кольцо переменчивую массу и гравитацию-антигравитацию в зависимости от расстояния до солнца, а то с одной стороны строится конструкция с диаметром в миллиард миль и натыкивать на нее двигатели для обеспечения стабильности, это все равно что описывать телевизор в котором изображение генерируется кинескопом-ЭЛТ а звук генерируется при помощи множества различных колокольчиков по которым бьет множество молоточков :) и таким образом получаются всевозможные звуки :) Поэтому первая книга рулез, продолжение что второе что третье - шит...

Я бы сказал, что не особенно интересно и грамотно. Политика какая-то невнятная, описания битв страдают отсутствием деталей и знаний... Ни разу не промелькнула даже мысль попробовать вернуться обратно (что совсем нелогично) Для любителей военной тематики в данном ключе - читайте Черный отряд Кука, особенно первые пару хроник...

Да, кстати, об аннотации :) Пришельцев там нет, гоблинов - тоже. Друзей у молодой особы нет. Аннотаторов - ДАВИТЬ!!!

Средненько. Почитать можно, однако гениальные идеи, озаряющие персонажи время от времени, логике не поддаются.

Помесь Асприна и Муркока. Первый не фонтан, второй активно не мой. Результат - читать можно, великого открытия книга не составила.

Кажется, наиболее э-э... выдающееся (отличающееся от вообще всех остальных авторов??) у него -- Рейд к звёздам (оно же -- Потеряно: пятьдесят солнц , или Смешанный человек ). Что у него бывает, чего, кажется, не бывает у других, -- что герой размышляет -- принимает решение -- действует на основании решения.

Автор использовал необычный прием – все повествование, которое главная героиня ведет от первого лица, разделено на очень большое количество маленьких главок. Читается вроде бы легко, но такое построение романа встречается не часто. Судя по имени - писал мужчина, однако создается такое ощущение, что это творение представительницы противоположного пола, настолько хорошо Д. А. Гарднер преподносит эту историю устами и мыслями женщины. Авторская задумка, поначалу кажущаяся многообещающей, таковой не становится, но интересные моменты присутствуют в достаточном объеме и поддерживают желание дочитать книгу до конца. Небольшой дефект внешности героини, обесцененное отношение к ней окружающего мира, постоянные попытки разрешить внутренние конфликты, - все это делает ее похожей на Кота из одноименной трилогии Д. Виндж. «Отряд Обреченных» получился неплохим, но чего-то ему все же не достает. Немного утомляет затянутость. Хотя в романе есть юмор, адмирал Чи, в этом плане, запоминается больше всего, и его быстрый уход со сцены огорчает. Посмотрим, чем нас порадует автор во второй части.

Добротная книга, но не особенно оригинальная... Баллов 6 где-то. Много чего сразу напоминает. Технические подробности страдают. Финала, кстати, особенного нет, есть закладка на следующие книги. (Типа, ваще непонятно, зачем на последней странице мессия появляется...) Про убийцу мне больше Влад Талтош понравился, там, к примеру, и юмор есть и сюжет...