По логике - не должно быть, все значимые загадки разрешены, прямое продолжение тут все испортит. А вот какой-нибудь вбоквел в том же мире - это может и возникнуть, но насколько я знаю, Рассел ничего такого не писал.
Дело в том, что роман построен на мотивах испанской реконкисты (что сомнению не подлежит и подлежать не может, образы по крайней мере испанской стороны идентифицируются с высокой точностью), а сие историческое событие заняло в реальности более четырехсот лет (и сильно быстрее произойти не могло). Во Львах же аналогичные события целиком укладываются в сорок-пятьдесят лет :) Явное фэнтези, для тех, кто немного разбирается в истории. Эрго, роман относится к заслуженной категории исторического фэнтези . Как ни странно, это не фэнтези. Аммар ибн Хайран, прототипом которого послужили два сначала самых близких друга, а потом смертельные враги Ибн Аммар и ал-Мутамид, правитель Севильи, не случайно произносит фразу (реальную) о том, что лучше пасти верблюдов (у берберов), чем свиней (у христиан). Дело в том, что Кей, конечно, соединил в романе события, скажем, и начала 9 века (резня у рва), и конца 15 века (завершение Реконкисты), но в основном это все же - вторая половина 11 века. Именно тогда Альфонсо VI (прототип Рамиро) въехал на коне в воды Гибралтара и провозгласил вошедшую в историю фразу. Реконкиста могла закончиться действительно при нем - реально ему могли противостоять только Гранада (Рагоза, ее правитель Бадир и его визир-киндат Мазур - Бадис Гранадский [а блюда, приплывающие по ручью, взяты из биографии ал-Мутаваккила Бадахосского] и его визирь-иудей Самуил Ибн Нагрилла), Севилья и Бадахос. Толедо пал в 1085 году, Сарагоса, где служил назадолго до того Родриго Диас, прозванный Сидом (Родриго Бельмонте, прозванный Капитаном), в 1086 году подверглась натиску и кастильцев и арагонцев (ее спасло только появление Альморавидов), в Валенсии сидел ставленник Альфонсо под присмотром Альвара Фаньеса (Альвар де Пеллино). Еще несколько мелких тайф никакого значения не имели. На захват Толедо ушло максимум 6 лет, собственно на осаду полтора года, и это было одно из самых крупных государств и к тому же пограничное. С таким расчетом, а Альфонсо умер где-то в 69 лет в 1109 году, у него были все шансы завершить при жизни свою войну. Но ал-Мутамид призвал на помощь берберов/мувардийцев из Магриба/Маджрити во главе с Йусуфом ибн Ташфином/Язиром ибн Карифом, и те одержали победу при Заллаке, или Саграхас/Силвенесе, и на полтора столетия задержали победоносное наступление христиан. Но случись все немного иначе - не приди Йусуф, или будь он разбит, и все могло случиться именно так, как в этом великолепном романе.
Началось) Короче, зачем спорить: книга на любителя . Правильное утвержение, поскольку каждая книга на любителя) Если ваш IQ меньше 100 - смело читайте, вам понравится. Что и доказывают некоторые встречающиеся тут положительные отзывы. Остальным - не читать, ибо придется потом мозги отмывать от [censored] с хлоркой . Продолжим исходя из этого заключения: Если ваш IQ больше 100 - вам не понравится. Но позвольте, сударь. Мой IQ немного не дотягивает до уровня гениальности (хотя всем известно, что интеллектуальные способности измерить параметром IQ невозможно), а книга, вот незадача, мне нравится. Вывод: в Вашем высказывании нарушена элементарная логическая связь. В общем... Двойка Вам, студент...
Кстати, по поводу углерода... В нем описывается гораздо более отдаленное будущее. В результате, автор очень легко обращается со всякими чутесами технологии, которые к тому времени могут быть созданы. А в Глине Брина гораздо меньше таких заморочек. Он выдвинул идею создания големов, а все остальное базируется на современном состоянее науки...
Идея, в общем-то неплохая. Сюжет интересный. Мир прописан неплохо. А вот конец, imho, отсутствует, что-то очень невнятное, с привлечением непонятных высших сил :( В целом, скорее понравилось, чем нет ...
Очень понравилось. Идея сходная с магическими из НИИИЧАВО. Детективная интрига на высоком уровне, великолепно выписанные персонажи ... И я уже хочу дубля - сыграть с самим собой в шахматы :)
Пожалуй, к третьей книге у автора начало что-то получаться :) Хотя все герои по-прежнему пассивны, но сюжет становится более динамичным, и читать уже не очень скучно...
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Сильно. И этого более чем достаточно.
Гость
По логике - не должно быть, все значимые загадки разрешены, прямое продолжение тут все испортит. А вот какой-нибудь вбоквел в том же мире - это может и возникнуть, но насколько я знаю, Рассел ничего такого не писал.
Гость
Неплохая книга, – правда, завершение – Бррр!!! Мне не понравилось
Гость
Читать приятно.На уровне. Осталось осилить около 287 страниц. Третьей части судя по всему не будет.
Гость
Дело в том, что роман построен на мотивах испанской реконкисты (что сомнению не подлежит и подлежать не может, образы по крайней мере испанской стороны идентифицируются с высокой точностью), а сие историческое событие заняло в реальности более четырехсот лет (и сильно быстрее произойти не могло). Во Львах же аналогичные события целиком укладываются в сорок-пятьдесят лет :) Явное фэнтези, для тех, кто немного разбирается в истории. Эрго, роман относится к заслуженной категории исторического фэнтези . Как ни странно, это не фэнтези. Аммар ибн Хайран, прототипом которого послужили два сначала самых близких друга, а потом смертельные враги Ибн Аммар и ал-Мутамид, правитель Севильи, не случайно произносит фразу (реальную) о том, что лучше пасти верблюдов (у берберов), чем свиней (у христиан). Дело в том, что Кей, конечно, соединил в романе события, скажем, и начала 9 века (резня у рва), и конца 15 века (завершение Реконкисты), но в основном это все же - вторая половина 11 века. Именно тогда Альфонсо VI (прототип Рамиро) въехал на коне в воды Гибралтара и провозгласил вошедшую в историю фразу. Реконкиста могла закончиться действительно при нем - реально ему могли противостоять только Гранада (Рагоза, ее правитель Бадир и его визир-киндат Мазур - Бадис Гранадский [а блюда, приплывающие по ручью, взяты из биографии ал-Мутаваккила Бадахосского] и его визирь-иудей Самуил Ибн Нагрилла), Севилья и Бадахос. Толедо пал в 1085 году, Сарагоса, где служил назадолго до того Родриго Диас, прозванный Сидом (Родриго Бельмонте, прозванный Капитаном), в 1086 году подверглась натиску и кастильцев и арагонцев (ее спасло только появление Альморавидов), в Валенсии сидел ставленник Альфонсо под присмотром Альвара Фаньеса (Альвар де Пеллино). Еще несколько мелких тайф никакого значения не имели. На захват Толедо ушло максимум 6 лет, собственно на осаду полтора года, и это было одно из самых крупных государств и к тому же пограничное. С таким расчетом, а Альфонсо умер где-то в 69 лет в 1109 году, у него были все шансы завершить при жизни свою войну. Но ал-Мутамид призвал на помощь берберов/мувардийцев из Магриба/Маджрити во главе с Йусуфом ибн Ташфином/Язиром ибн Карифом, и те одержали победу при Заллаке, или Саграхас/Силвенесе, и на полтора столетия задержали победоносное наступление христиан. Но случись все немного иначе - не приди Йусуф, или будь он разбит, и все могло случиться именно так, как в этом великолепном романе.
Гость
Началось) Короче, зачем спорить: книга на любителя . Правильное утвержение, поскольку каждая книга на любителя) Если ваш IQ меньше 100 - смело читайте, вам понравится. Что и доказывают некоторые встречающиеся тут положительные отзывы. Остальным - не читать, ибо придется потом мозги отмывать от [censored] с хлоркой . Продолжим исходя из этого заключения: Если ваш IQ больше 100 - вам не понравится. Но позвольте, сударь. Мой IQ немного не дотягивает до уровня гениальности (хотя всем известно, что интеллектуальные способности измерить параметром IQ невозможно), а книга, вот незадача, мне нравится. Вывод: в Вашем высказывании нарушена элементарная логическая связь. В общем... Двойка Вам, студент...
Гость
Одна из лучших книг серии...
Гость
> Идея сходная с магическими из НИИИЧАВО. Гы, а ведь точно ! Это дубли у нас простые... А тут дубли разные и даже могут превосходить оригинал .
Гость
Кстати, по поводу углерода... В нем описывается гораздо более отдаленное будущее. В результате, автор очень легко обращается со всякими чутесами технологии, которые к тому времени могут быть созданы. А в Глине Брина гораздо меньше таких заморочек. Он выдвинул идею создания големов, а все остальное базируется на современном состоянее науки...
Гость
Идея, в общем-то неплохая. Сюжет интересный. Мир прописан неплохо. А вот конец, imho, отсутствует, что-то очень невнятное, с привлечением непонятных высших сил :( В целом, скорее понравилось, чем нет ...
Гость
Ужасный перевод. Переводчику нужно выпить йаду.
Гость
Очень понравилось. Идея сходная с магическими из НИИИЧАВО. Детективная интрига на высоком уровне, великолепно выписанные персонажи ... И я уже хочу дубля - сыграть с самим собой в шахматы :)
Гость
И мне понравилось. Редко дочитываю книги до конца и не по диагонали, но эта заинтересовала. Почитаем дальше...
Гость
И совсем не скучно. :р Очень жду остальное
Гость
Э-э-э... хм, вообще-то все начинается с Капитана Фракасса Теофиля Готье. А вещь - так, один раз почитать можно, второй - не пойдет.
Гость
Читаемо. Чем-то напоминает Видоизмененный углерод.
Гость
непонравилось..... уж очень скучно
Гость
Пожалуй, к третьей книге у автора начало что-то получаться :) Хотя все герои по-прежнему пассивны, но сюжет становится более динамичным, и читать уже не очень скучно...
Гость
Вся серия про Кадволл очень примитивно написана, ходульные персонажи, наивные интриги. Можно не тратить время на чтение.
Гость
Наивная архаичная фантастика. Можно не читать.