Почти обычная жизненная история, слегка приправленная мистикой. Тайное общество моральных уродов, поиски важной книги, и люди, покидающие этот мир путем насильственной смерти. Поначалу создается легкое ощущение узнавания – это же почти приключения Роберта Лэнгдона из «Ангелов и Демонов» и «Кода Да Винчи» от Д. Брауна. Но, по мере продвижения по сюжету, понимаешь – творение Шона Хатсона стоит на несколько порядков ниже. Да и класс не тот. Повествование начинается с драмы, и, облачившись в незатейливые одежды триллера, плавно переходит в фарс. Не заслуживает, вероятно, даже средней оценки, хотя читается легко. На любителя.
Рыжебородый Торир Донахью – злюка тот еще, хотя и простодушный. Этакий Стич в человеческом обличии. Варвар Брэк из романа «Знак демона» от Д. Джейкса, по сравнению с ним – просто истинный джентльмен. Книга, конечно, не блещет особой литературной красотой и увлекательным сюжетом, но герой очень специфический. Поместить его в фэнтезийное окружение, дать ему пожить подольше – ведь он почти начал исправляться, - и получится что-то более серьезное. Оценка в районе четырех с половиной баллов. Читается легко, если не считать, местами, некоторой нудности.
Хорошая книга. Все попытки сравнивать эту трилогию с «Темным Эльфом», или другими авторскими работами на тему «Забытых Королевств», изначально неправильны. «Убийца Драконов» - сказка совсем другого плана, не претендующая на лавры Дзирта. Мне очень понравилось. Простенько, со вкусом, и герои запоминающиеся. Продолжение не менее интересное.
Значительно уступает первой книге цикла – «Заклинание с изъяном» или «Заговоренный меч», хуже второй – «С единственным заклинанием», и приблизительно на уровне третьей – «Военачальник поневоле» и четвертой – «Волшебная дорога» или «Обратить в бегство». Может чуть хуже. Из восьми (на данный момент) «Легенд Этшара», самый разочаровывающий роман, наверное, предпоследний – «Ночь безумия». Он получился самым длинным и нудным. А эту книгу вполне можно читать, и даже получить определенное количество положительных эмоций.
Далеко не лучшее произведение автора. Детективное действо нудно течет в русле сюжетных берегов, и благополучно впадает в лужу счастливого, для главной героини, окончания. На любителя.
Очень затянуто и нудно, но задумка у книги неплохая. Не смотря на то, что автор без особой надобности растекается мыслями по бумаге, вместо того чтобы просто и лаконично сфокусироваться, интерес к чтению продолжает тлеть в виде искорки надежды на менее объемное продолжение. После прочтения, нудность остается одним из самых запоминающихся качеств этого творения Д. Мэй. На любителя.
Несколько «страшилок» того же уровня, что и предыдущие творения К. Э. Смита. Написано с 1932 по 1951 г.г. Недавно нашел еще кое-что, не входящее ни в один из сборников. Убедился в очередной раз – все, что писал автор, предназначено для очень больших любителей этого жанра.
Еще один сборник коротких рассказов за 1930-1941 г.г. Продолжение плоско-«страшилочных» попыток автора попугать читателя. И снова, приблизительно, на уровне тройки. На очень большого любителя.
Сборник коротких «страшилок», написанных в период с 1932 по 1953 г.г. Ничего выдающегося, но, учитывая давность сих творений, можно поставить что-то в области тройки или максимум четверки. На очень большого любителя.
для те хкому понравились первые три книги Джордж Р.Р. Мартин - Песнь Льда и Пламени 4.1 - Руки Кракена (первая часть Пира Воронов) http://www.proza.ru/texts/2005/08/24-02.html
Продолжение похождений Джона Тейлора по миру Темной Стороны, получилось лучше предыдущего романа. Не так уж, чтобы очень ощутимо, но в плане интересности – да, поприличней. Автор умеет писать, это без сомнений, но цикл «Темная Сторона», скорее всего, коммерческое предприятие, и поэтому особых откровений ждать от него, думаю, не стоит. Надеюсь, что в своих выводах ошибся, и С. Грин еще сможет удивить. Нормально.
Первый роман нового цикла получился не очень высокого качества, но написан хорошо, и легко читается. Немного напоминает «Задверье» Н. Геймана. Как и в некоторых предыдущих книгах, в которых С. Грин избирает за основу жанр «страшилки», в «Темном Сердце Лондона» вся авторская фантазия направлена, в основном, на запугивание читателя, хотя и приключенческая составляющая прописана тоже неплохо. Желание читать продолжение после прочтения возникает. Нормально.
Самая маленькая по объему книга цикла, но зато как написана! По интересности, повествование получилось лучше четырех предыдущих романов, и наряду с «Подземельями Хейвена», на мой взгляд, достойно похвалы. Написано хорошо, читается легко.
Получилось, наверное, на уровне «Хок и Фишер». Хуже второй и третьей книг, но зато здесь есть самый настоящий, скрывающий свои тайны и загадки, замок. Нудновато, но читать все еще интересно.
Хок и Фишер, как это обычно с ними случается, вляпались в очередное приключение, в котором не обошлось без волшебства и богов. Написано на уровне второй книги цикла. Читать интересно, хотя несколько нудновато.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Почти обычная жизненная история, слегка приправленная мистикой. Тайное общество моральных уродов, поиски важной книги, и люди, покидающие этот мир путем насильственной смерти. Поначалу создается легкое ощущение узнавания – это же почти приключения Роберта Лэнгдона из «Ангелов и Демонов» и «Кода Да Винчи» от Д. Брауна. Но, по мере продвижения по сюжету, понимаешь – творение Шона Хатсона стоит на несколько порядков ниже. Да и класс не тот. Повествование начинается с драмы, и, облачившись в незатейливые одежды триллера, плавно переходит в фарс. Не заслуживает, вероятно, даже средней оценки, хотя читается легко. На любителя.
Гость
Неплохая вещица, написанная хорошим языком, легко читается, увлекательно. Мир праху Ричарда Лаймона...
Гость
Рыжебородый Торир Донахью – злюка тот еще, хотя и простодушный. Этакий Стич в человеческом обличии. Варвар Брэк из романа «Знак демона» от Д. Джейкса, по сравнению с ним – просто истинный джентльмен. Книга, конечно, не блещет особой литературной красотой и увлекательным сюжетом, но герой очень специфический. Поместить его в фэнтезийное окружение, дать ему пожить подольше – ведь он почти начал исправляться, - и получится что-то более серьезное. Оценка в районе четырех с половиной баллов. Читается легко, если не считать, местами, некоторой нудности.
Гость
Только для фэнов Дренайского цикла.
Гость
Согласен с Waylander, остановился недочитав дальше, хотя надо будет осилить
Гость
Хорошая книга. Все попытки сравнивать эту трилогию с «Темным Эльфом», или другими авторскими работами на тему «Забытых Королевств», изначально неправильны. «Убийца Драконов» - сказка совсем другого плана, не претендующая на лавры Дзирта. Мне очень понравилось. Простенько, со вкусом, и герои запоминающиеся. Продолжение не менее интересное.
Гость
Значительно уступает первой книге цикла – «Заклинание с изъяном» или «Заговоренный меч», хуже второй – «С единственным заклинанием», и приблизительно на уровне третьей – «Военачальник поневоле» и четвертой – «Волшебная дорога» или «Обратить в бегство». Может чуть хуже. Из восьми (на данный момент) «Легенд Этшара», самый разочаровывающий роман, наверное, предпоследний – «Ночь безумия». Он получился самым длинным и нудным. А эту книгу вполне можно читать, и даже получить определенное количество положительных эмоций.
Гость
Далеко не лучшее произведение автора. Детективное действо нудно течет в русле сюжетных берегов, и благополучно впадает в лужу счастливого, для главной героини, окончания. На любителя.
Гость
Нормальная книга, читать можно...
Гость
Очень затянуто и нудно, но задумка у книги неплохая. Не смотря на то, что автор без особой надобности растекается мыслями по бумаге, вместо того чтобы просто и лаконично сфокусироваться, интерес к чтению продолжает тлеть в виде искорки надежды на менее объемное продолжение. После прочтения, нудность остается одним из самых запоминающихся качеств этого творения Д. Мэй. На любителя.
Гость
Несколько «страшилок» того же уровня, что и предыдущие творения К. Э. Смита. Написано с 1932 по 1951 г.г. Недавно нашел еще кое-что, не входящее ни в один из сборников. Убедился в очередной раз – все, что писал автор, предназначено для очень больших любителей этого жанра.
Гость
Еще один сборник коротких рассказов за 1930-1941 г.г. Продолжение плоско-«страшилочных» попыток автора попугать читателя. И снова, приблизительно, на уровне тройки. На очень большого любителя.
Гость
Сборник коротких «страшилок», написанных в период с 1932 по 1953 г.г. Ничего выдающегося, но, учитывая давность сих творений, можно поставить что-то в области тройки или максимум четверки. На очень большого любителя.
Гость
для те хкому понравились первые три книги Джордж Р.Р. Мартин - Песнь Льда и Пламени 4.1 - Руки Кракена (первая часть Пира Воронов) http://www.proza.ru/texts/2005/08/24-02.html
Гость
Продолжение похождений Джона Тейлора по миру Темной Стороны, получилось лучше предыдущего романа. Не так уж, чтобы очень ощутимо, но в плане интересности – да, поприличней. Автор умеет писать, это без сомнений, но цикл «Темная Сторона», скорее всего, коммерческое предприятие, и поэтому особых откровений ждать от него, думаю, не стоит. Надеюсь, что в своих выводах ошибся, и С. Грин еще сможет удивить. Нормально.
Гость
Первый роман нового цикла получился не очень высокого качества, но написан хорошо, и легко читается. Немного напоминает «Задверье» Н. Геймана. Как и в некоторых предыдущих книгах, в которых С. Грин избирает за основу жанр «страшилки», в «Темном Сердце Лондона» вся авторская фантазия направлена, в основном, на запугивание читателя, хотя и приключенческая составляющая прописана тоже неплохо. Желание читать продолжение после прочтения возникает. Нормально.
Гость
Один из самых лучших романов цикла.
Гость
Самая маленькая по объему книга цикла, но зато как написана! По интересности, повествование получилось лучше четырех предыдущих романов, и наряду с «Подземельями Хейвена», на мой взгляд, достойно похвалы. Написано хорошо, читается легко.
Гость
Получилось, наверное, на уровне «Хок и Фишер». Хуже второй и третьей книг, но зато здесь есть самый настоящий, скрывающий свои тайны и загадки, замок. Нудновато, но читать все еще интересно.
Гость
Хок и Фишер, как это обычно с ними случается, вляпались в очередное приключение, в котором не обошлось без волшебства и богов. Написано на уровне второй книги цикла. Читать интересно, хотя несколько нудновато.