Скорее не понравилось, но *весьма* нетривиально. Самая близкая по ассоциации вещь -- Суэнвик, Дочь железного дракона . Ассоциация по слову нетривиально . Ж;-)
По логике - не должно быть, все значимые загадки разрешены, прямое продолжение тут все испортит. А вот какой-нибудь вбоквел в том же мире - это может и возникнуть, но насколько я знаю, Рассел ничего такого не писал.
Дело в том, что роман построен на мотивах испанской реконкисты (что сомнению не подлежит и подлежать не может, образы по крайней мере испанской стороны идентифицируются с высокой точностью), а сие историческое событие заняло в реальности более четырехсот лет (и сильно быстрее произойти не могло). Во Львах же аналогичные события целиком укладываются в сорок-пятьдесят лет :) Явное фэнтези, для тех, кто немного разбирается в истории. Эрго, роман относится к заслуженной категории исторического фэнтези . Как ни странно, это не фэнтези. Аммар ибн Хайран, прототипом которого послужили два сначала самых близких друга, а потом смертельные враги Ибн Аммар и ал-Мутамид, правитель Севильи, не случайно произносит фразу (реальную) о том, что лучше пасти верблюдов (у берберов), чем свиней (у христиан). Дело в том, что Кей, конечно, соединил в романе события, скажем, и начала 9 века (резня у рва), и конца 15 века (завершение Реконкисты), но в основном это все же - вторая половина 11 века. Именно тогда Альфонсо VI (прототип Рамиро) въехал на коне в воды Гибралтара и провозгласил вошедшую в историю фразу. Реконкиста могла закончиться действительно при нем - реально ему могли противостоять только Гранада (Рагоза, ее правитель Бадир и его визир-киндат Мазур - Бадис Гранадский [а блюда, приплывающие по ручью, взяты из биографии ал-Мутаваккила Бадахосского] и его визирь-иудей Самуил Ибн Нагрилла), Севилья и Бадахос. Толедо пал в 1085 году, Сарагоса, где служил назадолго до того Родриго Диас, прозванный Сидом (Родриго Бельмонте, прозванный Капитаном), в 1086 году подверглась натиску и кастильцев и арагонцев (ее спасло только появление Альморавидов), в Валенсии сидел ставленник Альфонсо под присмотром Альвара Фаньеса (Альвар де Пеллино). Еще несколько мелких тайф никакого значения не имели. На захват Толедо ушло максимум 6 лет, собственно на осаду полтора года, и это было одно из самых крупных государств и к тому же пограничное. С таким расчетом, а Альфонсо умер где-то в 69 лет в 1109 году, у него были все шансы завершить при жизни свою войну. Но ал-Мутамид призвал на помощь берберов/мувардийцев из Магриба/Маджрити во главе с Йусуфом ибн Ташфином/Язиром ибн Карифом, и те одержали победу при Заллаке, или Саграхас/Силвенесе, и на полтора столетия задержали победоносное наступление христиан. Но случись все немного иначе - не приди Йусуф, или будь он разбит, и все могло случиться именно так, как в этом великолепном романе.
Началось) Короче, зачем спорить: книга на любителя . Правильное утвержение, поскольку каждая книга на любителя) Если ваш IQ меньше 100 - смело читайте, вам понравится. Что и доказывают некоторые встречающиеся тут положительные отзывы. Остальным - не читать, ибо придется потом мозги отмывать от [censored] с хлоркой . Продолжим исходя из этого заключения: Если ваш IQ больше 100 - вам не понравится. Но позвольте, сударь. Мой IQ немного не дотягивает до уровня гениальности (хотя всем известно, что интеллектуальные способности измерить параметром IQ невозможно), а книга, вот незадача, мне нравится. Вывод: в Вашем высказывании нарушена элементарная логическая связь. В общем... Двойка Вам, студент...
Кстати, по поводу углерода... В нем описывается гораздо более отдаленное будущее. В результате, автор очень легко обращается со всякими чутесами технологии, которые к тому времени могут быть созданы. А в Глине Брина гораздо меньше таких заморочек. Он выдвинул идею создания големов, а все остальное базируется на современном состоянее науки...
Идея, в общем-то неплохая. Сюжет интересный. Мир прописан неплохо. А вот конец, imho, отсутствует, что-то очень невнятное, с привлечением непонятных высших сил :( В целом, скорее понравилось, чем нет ...
Очень понравилось. Идея сходная с магическими из НИИИЧАВО. Детективная интрига на высоком уровне, великолепно выписанные персонажи ... И я уже хочу дубля - сыграть с самим собой в шахматы :)
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Зачем написано? Все равно вся его идея привосходства это бред почище Маркса, все равно неосуществимо
Гость
Прочитала всю трилогию. Понравилось. Потому что похоже на сказку. Как когда-то в детстве. Уэллс пишет хорошо.
Гость
Есть интересные книги, есть неинтересные - это все дело вкуса. Но эта книга не попадает ни в одну из этих категорий. Это просто детский сад!
Гость
Скорее не понравилось, но *весьма* нетривиально. Самая близкая по ассоциации вещь -- Суэнвик, Дочь железного дракона . Ассоциация по слову нетривиально . Ж;-)
Гость
Сильно. И этого более чем достаточно.
Гость
По логике - не должно быть, все значимые загадки разрешены, прямое продолжение тут все испортит. А вот какой-нибудь вбоквел в том же мире - это может и возникнуть, но насколько я знаю, Рассел ничего такого не писал.
Гость
Неплохая книга, – правда, завершение – Бррр!!! Мне не понравилось
Гость
Читать приятно.На уровне. Осталось осилить около 287 страниц. Третьей части судя по всему не будет.
Гость
Дело в том, что роман построен на мотивах испанской реконкисты (что сомнению не подлежит и подлежать не может, образы по крайней мере испанской стороны идентифицируются с высокой точностью), а сие историческое событие заняло в реальности более четырехсот лет (и сильно быстрее произойти не могло). Во Львах же аналогичные события целиком укладываются в сорок-пятьдесят лет :) Явное фэнтези, для тех, кто немного разбирается в истории. Эрго, роман относится к заслуженной категории исторического фэнтези . Как ни странно, это не фэнтези. Аммар ибн Хайран, прототипом которого послужили два сначала самых близких друга, а потом смертельные враги Ибн Аммар и ал-Мутамид, правитель Севильи, не случайно произносит фразу (реальную) о том, что лучше пасти верблюдов (у берберов), чем свиней (у христиан). Дело в том, что Кей, конечно, соединил в романе события, скажем, и начала 9 века (резня у рва), и конца 15 века (завершение Реконкисты), но в основном это все же - вторая половина 11 века. Именно тогда Альфонсо VI (прототип Рамиро) въехал на коне в воды Гибралтара и провозгласил вошедшую в историю фразу. Реконкиста могла закончиться действительно при нем - реально ему могли противостоять только Гранада (Рагоза, ее правитель Бадир и его визир-киндат Мазур - Бадис Гранадский [а блюда, приплывающие по ручью, взяты из биографии ал-Мутаваккила Бадахосского] и его визирь-иудей Самуил Ибн Нагрилла), Севилья и Бадахос. Толедо пал в 1085 году, Сарагоса, где служил назадолго до того Родриго Диас, прозванный Сидом (Родриго Бельмонте, прозванный Капитаном), в 1086 году подверглась натиску и кастильцев и арагонцев (ее спасло только появление Альморавидов), в Валенсии сидел ставленник Альфонсо под присмотром Альвара Фаньеса (Альвар де Пеллино). Еще несколько мелких тайф никакого значения не имели. На захват Толедо ушло максимум 6 лет, собственно на осаду полтора года, и это было одно из самых крупных государств и к тому же пограничное. С таким расчетом, а Альфонсо умер где-то в 69 лет в 1109 году, у него были все шансы завершить при жизни свою войну. Но ал-Мутамид призвал на помощь берберов/мувардийцев из Магриба/Маджрити во главе с Йусуфом ибн Ташфином/Язиром ибн Карифом, и те одержали победу при Заллаке, или Саграхас/Силвенесе, и на полтора столетия задержали победоносное наступление христиан. Но случись все немного иначе - не приди Йусуф, или будь он разбит, и все могло случиться именно так, как в этом великолепном романе.
Гость
Началось) Короче, зачем спорить: книга на любителя . Правильное утвержение, поскольку каждая книга на любителя) Если ваш IQ меньше 100 - смело читайте, вам понравится. Что и доказывают некоторые встречающиеся тут положительные отзывы. Остальным - не читать, ибо придется потом мозги отмывать от [censored] с хлоркой . Продолжим исходя из этого заключения: Если ваш IQ больше 100 - вам не понравится. Но позвольте, сударь. Мой IQ немного не дотягивает до уровня гениальности (хотя всем известно, что интеллектуальные способности измерить параметром IQ невозможно), а книга, вот незадача, мне нравится. Вывод: в Вашем высказывании нарушена элементарная логическая связь. В общем... Двойка Вам, студент...
Гость
Одна из лучших книг серии...
Гость
> Идея сходная с магическими из НИИИЧАВО. Гы, а ведь точно ! Это дубли у нас простые... А тут дубли разные и даже могут превосходить оригинал .
Гость
Кстати, по поводу углерода... В нем описывается гораздо более отдаленное будущее. В результате, автор очень легко обращается со всякими чутесами технологии, которые к тому времени могут быть созданы. А в Глине Брина гораздо меньше таких заморочек. Он выдвинул идею создания големов, а все остальное базируется на современном состоянее науки...
Гость
Идея, в общем-то неплохая. Сюжет интересный. Мир прописан неплохо. А вот конец, imho, отсутствует, что-то очень невнятное, с привлечением непонятных высших сил :( В целом, скорее понравилось, чем нет ...
Гость
Ужасный перевод. Переводчику нужно выпить йаду.
Гость
Очень понравилось. Идея сходная с магическими из НИИИЧАВО. Детективная интрига на высоком уровне, великолепно выписанные персонажи ... И я уже хочу дубля - сыграть с самим собой в шахматы :)
Гость
И мне понравилось. Редко дочитываю книги до конца и не по диагонали, но эта заинтересовала. Почитаем дальше...
Гость
И совсем не скучно. :р Очень жду остальное
Гость
Э-э-э... хм, вообще-то все начинается с Капитана Фракасса Теофиля Готье. А вещь - так, один раз почитать можно, второй - не пойдет.
Гость
Читаемо. Чем-то напоминает Видоизмененный углерод.