Отзывы читателей

Хорошо читается. Мне почему-то напомнила Пулмана, только пожизнерадосней за счет образа неунывающего джинна. С удовольствием бы почитала еще что-нибудь подобное.

В общем-то вполне прилично... Вот только когда уважаемая автор берется описывать специфические навыки героя, без смеха читать невозможно. Одно описание его подвигов на кузнечном поприще чего стоит - с серьезным видом описывать как герой насаживает раскаленное до красна оголовье на ДЕРЕВЯННУЮ рукоять, а потом еще раскрепляет раскаленными медными клиньями.... После этого ему остается только махнуть посильнее и прислонивши ладонь ко лбу наблюдать за полетом железяки. Еще мне очень понравилось описание его метательных ножей - Длинной с кинжал - это круто! Метнуть его конечно можно (в конце-концов и саперные лопатки метаем) но вот достать такенную штуку из рукава... даже описанные ей фантастические ножны не помогут. Хотя... может над ними волшебник поворожил:))))

Ну... не совсем закончено, есть еще ведь четвертая часть The Creature in the Case, правда там про Николаса Сэйра по большей части... Интересно, а на русском эта книга есть? А вообще все три книги произвели очень приятное впечатление. Несколько небольших недочетов почти теряются на фоне оригинального мира и неожиданных решений.

fantasin не согласен, разве Тимоти стремился с вечной жизни? а вот товарищ Эли хотел этого, причем очень и очень сильно, наверное самый отталкивающий персонаж, размышления Неда после исповеди хорошо описывают Эли. пустышка. книга неплохая в принципе, но концовка на мой взгляд подкачала. автор убил двух героев при этом (ИМХО) слабо (фактически никак) обосновав свой выбор, а без этого возникает вопрос: а зачем вобще было писать (касательно именно сюжета данной книги). и поэтому книжка получает только 5 из 10.

Хорошая книжка, читается легко и непринужденно. Вроде ничего особенного в сюжете, но завлекает.

Читать можно в любом порядке. А вот после, для себя(!) установить хронологию и перечитать все от начала до конца. Но и это не все - затем выбрать конкретные сюжетные линии и прочитать их, пропуская все прочее. Эта тактика не нова - так, по многу раз, перечитывали Властелина колец . КМН.

Лично мне книга понравилась. Читал различные отзывы на сайтах про этот сериал, могу засвидетельствовать, как это ни странно, положительно отзывались в основном представительницы прекрасного пола :P Видимо, на самом деле, сегодня мужикам не хватает мужских качеств, а женщинам - женственности... Вообще же, говоря о взаимоотношениях полов, хотел бы отметить, что в древности существовало определенное разделение труда: мужчины охотились и добывали пропитание, воевали, а женщины готовили, стирали, рожали детей и занимались их воспитанием и т.д. Женщины тогда явно стояли ниже мужчин, их вообще не считали за полноценных людей. Но веками борясь за свои права, организавав феминистическое движение, женщины добились того, что мужики впустили их на свою историческую вотчину: теперь женщин можно увидеть и на боксерском ринге и в ГосДуме и в армии. Недавно канцлером Германии впервые в истории стала женщина. При этом, в те области, где испокон веков доминировали представительницы прекрасного пола мужикам вход по-прежнему воспрещен. За исключением, конечно, отдельных особей, которых я за мужиков не считаю... :) На мой взгляд, миссия женщины - рожать детей и обустраивать семейный очаг не менее важна, чем предназначение мужчины - оберегать свою семью, свой дом, свою страну. Просто каждый должен в первую очередь заниматься тем, для чего его создала Природа, а не ломать свою сущность. P.S. Respect ??????? ??? за юмор :) Во многом согласен с Nabam&#39ом. P.S.S. Спор о том, плоха книга или нет беспредметен. О вкусах не спорят. Этот сериал на любителя - или он нравится или нет.

Лично мне книга понравилась. Читал различные отзывы на сайтах про этот сериал, могу засвидетельствовать, как это ни странно, положительно отзывались в основном представительницы прекрасного пола :P Видимо, на самом деле, сегодня мужикам не хватает мужских качеств, а женщинам - женственности...

Замечательная вещь. Немного растроил конец.. уж больно он скомкан, но думаю это на совести издателей.

Хорошо, что книгу прочел до чтения этих комментариев. Напсано интересно, характеры нравятся. Причем написано так, что сопереживаешь обеим сторонам - ведь могли бы и ужится вместе. Вампиры, с которыми столкнулась Магьер, не злыдни, да и она хотела всего лишь спокойной жизни. В заголовке написано Дампир-1, а есть продолжения?

> По-вашему Фитц не заслужил, наконец-то, пожить нормальной жизнью: с любимой и детьми. С какой стати он должен был за Шутом идти. А может - это Шут должен был остаться?! А с кем он остался? С той неврастеничкой-психопаткой, которая ему дочь родила? Эх Фитц-Фитц... Как был дураком, так...

На солнечных часах вполне можно разглядеть минут 15 непривычному человеку. Не говоря уж о получасе. А уж о том, кто пользуется такими часами с самого рождения, и говорить не приходится. Сама я живу в южной Германии, много ездила, повидала и удивлена тем, с какой точньстью и верностью передан средневековый колорит маленьких Европейских городков. Уж не знаю, автор ли это, или переводчик постарался. Это и к вопросу о мессе, литургии и т.п. не забывайте, что автор пишет не по-русски. Книжка мне очень понравилась именно (повторюсь) тем, что очень точно и достоверно передает средневековый колорит Западной Европы.

По-вашему Фитц не заслужил, наконец-то, пожить нормальной жизнью: с любимой и детьми. С какой стати он должен был за Шутом идти. А может - это Шут должен был остаться?! 2Geo Да ладно вам. Уверена, что ничего не потеряю, прочитав не в том хронологическом порядке. Да и к тому же там же другие события, жизни и герои (по-большей части)

Отлично, мне понравилось

Короче, все как у людей. Любовь, морковь, а закончилось ничем. Хотя понравилось.

ЧТО?! Таки не ушел с Шутом? А все-таки, Фитц - козел... Ладно, не буду забегать вперед, так как прочитала пока только бету и ждю окончательной версии. Может, на самом деле есть от чего всплакнуть. Но предчувствую,что конец меня не порадует. Но уж так и быть, дочитаю, чтобы потом с полным правом ругаться, если что не понравится. Воть. ;) Но в любом случае книгу читать стоит, очень неоднозначное произведение.

Чему радоваться-то? Вот если бы Фитц ушел с Шутом, можно было бы порадоваться.

Дык! Сагу о кораблях надо было до шута и убийцы читать! Она хронологически раньше идет... Перевод Семеновой добавил какой-то странный колорит к происходящему (тропики, пираты и прочие дела, и тут вдруг всякие сатрапы и прочие семеновские былинные напевы), но в целом получилось неплохо, как будто взгляд на мир с разных сторон...

Очень хорошо! Намного лучше 2-го тома.

Странный народ пошел! Шампанское, говорят, невкусное попалось. Будем, говорят, поднимать настроение мочой и уксусом.:)))