Более чем вторично, и даже третично, хотя читать можно. перевод и редактура оставляют желать . Ну ладно проблему с именами названиями, но уж хотя евангельского персонажа, из-за мощей которого дело заварилось, можно было не назыать раскаявшимся Вором. В русской традиции он называется добрый разбойник .
А вот это совсем недавно. По решению патриарха Иринея, одной из израильских компаний, принадлежащей евреям, были сданы в долгосрочную аренду (на 199 лет) два отеля в старой части Иерусалима и земельные участки, на которых они расположены. Это малая часть той власти за которую идут дрязги. А вот какие банки принадлежат церкви и как архиепископы и еже сними ездят на 600 мерсах тоже умолчим. :)
Основным поводом для отлучения Константинопольского Патриарха и его Церкви была позиция византийцев, отказавшихся признать власть римского епископа над всей Вселенской Церковью. Этому судьбоносному решению предшествовали переговоры между обеими делегациями, но они тут же уперлись в вопрос о примате (первенстве) Папы Римского, который византийцы не могли и не хотели признать. Ответ Гумберту последовал очень скоро: несколько дней спустя, 24 июля, в столице Византийской империи состоялся Собор, на котором была произнесена ответная анафема против папских легатов и того, кто их отправил, Папы Льва IX. Официально раскол носил богословско-литургический и юридический характер. Общеобязательное учение неразделенной Церкви, основанное на Новом Завете, было изложено в Никейско-Константинопольском Символе веры, составленном в 325 г. и видоизмененном в 381 г. Спор загорелся вокруг вопроса об исхождении Святого Духа , в рамках тогда страстно обсуждавшейся в богословских кругах тринитарной тематики о природе и свойствах Триединого Бога. В первоначальном тексте Символа веры, который поныне читают в Православной Церкви, говорилось, что Святой Дух исходит от Отца . Но один из крупнейших богословов единой Церкви, блаженный Августин, епископ города Гиппона в Северной Африке, учил, что Святой Дух исходит от Отца и от Сына (по-латыни filioque). На Константинопольском Соборе, на котором был предан анафеме Гумберт и иже с ним, была осуждена и эта доктрина: византийская Церковь отказалась включить filioque в первоначальную версию Символа веры. В то же время была осуждена и богослужебная практика латинской Церкви: употребление пресного хлеба в причастии ( вопрос об опресноках ) в отличие от греческой Церкви, которая использует для этой цели дрожжевой хлеб. И главное - был осужден тезис о примате Папы Римского над Вселенской Церковью. Причины разделения единой Церкви на латинскую и греко-славянскую являлись не столько религиозными, сколько политическими.
Человек написавший не знает подноготной церкви и тех интриг и борьбы за саны, которая там идет. Там убирали конкурентов и за меньшее. В целом редкостная чепуха. О чем-то подобном можно говорить только называя конкретную церковь (конфессию) и указывая опять же конкретное время. В противном случае - бред.
Не сказал бы что книга так хороша. по шкале 7-8. Человек воспитанный в монастыре не может убить и научиться убивать, а потом стать неуловимым Джо . А вот концовка, что выбрали архиепископом совершенно не реальна. Человек написавший не знает подноготной церкви и тех интриг и борьбы за саны, которая там идет. Там убирали конкурентов и за меньшее.
>>Я что-то фанфиков по Робин Хобб не видел. Ах да, один видел, но слешный. Не напишешь ссылку, где их можно посмотреть?>> >>Не напишешь ссылку... Не напишу, ибо лежит на сайте матерых слешеров, но название сказать могу и автора, а там если желание есть и через поисковик найти можно: Название: В полутьме Автор: Juxian Tang (А акромя слеша другой концовки вроде и быть не может, нэ? или я какие пары просмотрела? ;)>> У Juxian действительно почти всё слэш, но у неё есть несколько рассказов (не слеш, меньшей категории), которые мне они очень нравятся. Вот ссылка http://www.diary.ru/~juxian/?date=2005-11-21
Странная.если честно.книга.Автор уверяет что горианские мужчины круты,как бороки после линьки,любую женщину-рабыню соблазнят и т,Д, Один только вопрос. Почему они крутые если побеждают простых слабых рабынь?
Ну, что ...Борьба инопланетных цивилизаций, межпланетные порталы, описание пост-аколиптических поселков ... в книге УПОМЯНУТА - не могу не согласиться. Но, кроме упоминания, хорошо бы и рассказать о них внятно... Вот этого как раз и нет... С Брином сравнивать бесполезно, ибо Брин на порядок лучше...
Привет всем Скажу честно о всем цикле. Начинала читать тяжело вязко как то слово прочтешь потом другое. Однако со второй книги вдруг поняла, что то ли настроение плохое было пока читала, то ли наконец заценила, вообщем знаю одно, зарю следующего дня я встетила уткнувшись в книгу и выпив кофе пошла на работу где самым нахальным образом заглатила и третью. А когда подруга вдруг сказала что на Чародее появилось продолжение (кстати ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ кто работал с этоми книгами) я джигу (не умея её танцивать) танцивала (то есть встала на уши от радости) и сразу залезла читать. О стиле скажу, читаеться просто (то есть начав читать не оставиться). Сюжет занимательный (то есть когда наконец думаешь что больше тебя не чем не удивят и все поидет по накатоной тропе (то есть когда плохих бьют и побеждают, а герои и из атомного взрыва выходят без царапины(чего здесь на счастье нет)), то вдруг этот самый сюжет меняется как каледоскоп). Характеры героев прорисованы с таким изяществом что они появляются в воображении как долгожданные гости (то есть вдруг и сразу) и тагже долго там остаються. И вообще если Вам нравиться фантастика типа: Ольга Громыко, Парфенова, Маккефри, Бушков, Буджолд то Вам должно понравиться, хотя зависит от вкуса. КОРОТКО выше изложенное - стоит прочитать.
С одной стороны довольно качественная книга: сюжет вполне ожидаемый, но есть, герои прописаны хорошо, нет чёткого разделение на чёрное/белое но это обосновано. С другой - мне было скучновато. Ничего неожиданного, ничего берущего за душу, прочитать и забыть. Резюме - не очень увлекательное, но качественное и не раздражающее чтение.
Что такое неуловимое, будто нас - читателей, чем то в конце обманули..... И вообще, если уж взялась автор гнобить Фитци с начала, то уж до конца... Мне нравился он больше в депрессняке и ангсте.
Казалось бы уж сколько раз рассказанная история про волков-и-вампиров (в том числе и главными экспертами по кровососам из White Wolf Publishing, Inc.) тут повернута неожиданной стороной. Борьба инопланетных цивилизаций, межпланетные порталы, описание пост-аколиптических поселков (похоже на Почтальона Девида Брина) - м-м-м все по полной программе. Понравилось! Это было написано после того как прочел где-то треть книги. То что было дальше оказалось еще лучше. Так что остается только сказать спасибо издательству Азбука за наше счастливое детство :) Будет возможность - обязательно куплю книгу на бумаге. Жду с нетерпением перевода Choice of the Cat . К слову про перевод. Сделано на уровне. Даже Sumpin вполне пристойно перевели как Кой-чево сварить . Единственное что удивило, так это почему gunrunner трактуют как бегущее ружье . Но это так, мелкие придирки :)
>Простите за хронический склероз, но Целерити это кто? Это дочь герцога Браунди, на которой король Шрюд хотел женить Фитца (а тот упирался обеими ногами). Аргументы за нее: - Фитц говорит Шуту, что восхищался ее характером, да и вообще она ему нравилась. Думаю, он запросто мог бы в нее влюбиться, если бы не зацикленность на Молли. - Фитц спасает ее от пиратов Скиллом, рискуя выдать себя группе Регала. - В Судьбе Шута есть пара намеков, что она может ОБЛАДАТЬ УИТОМ.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Давно читал.. тогда читать было приятно. Сейчас - не знаю.
Гость
Более чем вторично, и даже третично, хотя читать можно. перевод и редактура оставляют желать . Ну ладно проблему с именами названиями, но уж хотя евангельского персонажа, из-за мощей которого дело заварилось, можно было не назыать раскаявшимся Вором. В русской традиции он называется добрый разбойник .
Гость
А вот это совсем недавно. По решению патриарха Иринея, одной из израильских компаний, принадлежащей евреям, были сданы в долгосрочную аренду (на 199 лет) два отеля в старой части Иерусалима и земельные участки, на которых они расположены. Это малая часть той власти за которую идут дрязги. А вот какие банки принадлежат церкви и как архиепископы и еже сними ездят на 600 мерсах тоже умолчим. :)
Гость
Основным поводом для отлучения Константинопольского Патриарха и его Церкви была позиция византийцев, отказавшихся признать власть римского епископа над всей Вселенской Церковью. Этому судьбоносному решению предшествовали переговоры между обеими делегациями, но они тут же уперлись в вопрос о примате (первенстве) Папы Римского, который византийцы не могли и не хотели признать. Ответ Гумберту последовал очень скоро: несколько дней спустя, 24 июля, в столице Византийской империи состоялся Собор, на котором была произнесена ответная анафема против папских легатов и того, кто их отправил, Папы Льва IX. Официально раскол носил богословско-литургический и юридический характер. Общеобязательное учение неразделенной Церкви, основанное на Новом Завете, было изложено в Никейско-Константинопольском Символе веры, составленном в 325 г. и видоизмененном в 381 г. Спор загорелся вокруг вопроса об исхождении Святого Духа , в рамках тогда страстно обсуждавшейся в богословских кругах тринитарной тематики о природе и свойствах Триединого Бога. В первоначальном тексте Символа веры, который поныне читают в Православной Церкви, говорилось, что Святой Дух исходит от Отца . Но один из крупнейших богословов единой Церкви, блаженный Августин, епископ города Гиппона в Северной Африке, учил, что Святой Дух исходит от Отца и от Сына (по-латыни filioque). На Константинопольском Соборе, на котором был предан анафеме Гумберт и иже с ним, была осуждена и эта доктрина: византийская Церковь отказалась включить filioque в первоначальную версию Символа веры. В то же время была осуждена и богослужебная практика латинской Церкви: употребление пресного хлеба в причастии ( вопрос об опресноках ) в отличие от греческой Церкви, которая использует для этой цели дрожжевой хлеб. И главное - был осужден тезис о примате Папы Римского над Вселенской Церковью. Причины разделения единой Церкви на латинскую и греко-славянскую являлись не столько религиозными, сколько политическими.
Гость
Добротный исторический детектив. Для сравнения на ум сразу приходят Имя Розы и Хроники брата Кадфаэля.
Гость
Человек написавший не знает подноготной церкви и тех интриг и борьбы за саны, которая там идет. Там убирали конкурентов и за меньшее. В целом редкостная чепуха. О чем-то подобном можно говорить только называя конкретную церковь (конфессию) и указывая опять же конкретное время. В противном случае - бред.
Гость
Не сказал бы что книга так хороша. по шкале 7-8. Человек воспитанный в монастыре не может убить и научиться убивать, а потом стать неуловимым Джо . А вот концовка, что выбрали архиепископом совершенно не реальна. Человек написавший не знает подноготной церкви и тех интриг и борьбы за саны, которая там идет. Там убирали конкурентов и за меньшее.
Гость
Фе-ентези. Довольно стандартненькая. Читабельно.
Гость
>>Я что-то фанфиков по Робин Хобб не видел. Ах да, один видел, но слешный. Не напишешь ссылку, где их можно посмотреть?>> >>Не напишешь ссылку... Не напишу, ибо лежит на сайте матерых слешеров, но название сказать могу и автора, а там если желание есть и через поисковик найти можно: Название: В полутьме Автор: Juxian Tang (А акромя слеша другой концовки вроде и быть не может, нэ? или я какие пары просмотрела? ;)>> У Juxian действительно почти всё слэш, но у неё есть несколько рассказов (не слеш, меньшей категории), которые мне они очень нравятся. Вот ссылка http://www.diary.ru/~juxian/?date=2005-11-21
Гость
Блааааргх!!!!!!!!!!!!!!!что за книга!
Гость
Автора надо асмнх(калмыцкое слово)
Гость
Странная.если честно.книга.Автор уверяет что горианские мужчины круты,как бороки после линьки,любую женщину-рабыню соблазнят и т,Д, Один только вопрос. Почему они крутые если побеждают простых слабых рабынь?
Гость
Ну, что ...Борьба инопланетных цивилизаций, межпланетные порталы, описание пост-аколиптических поселков ... в книге УПОМЯНУТА - не могу не согласиться. Но, кроме упоминания, хорошо бы и рассказать о них внятно... Вот этого как раз и нет... С Брином сравнивать бесполезно, ибо Брин на порядок лучше...
Гость
Привет всем Скажу честно о всем цикле. Начинала читать тяжело вязко как то слово прочтешь потом другое. Однако со второй книги вдруг поняла, что то ли настроение плохое было пока читала, то ли наконец заценила, вообщем знаю одно, зарю следующего дня я встетила уткнувшись в книгу и выпив кофе пошла на работу где самым нахальным образом заглатила и третью. А когда подруга вдруг сказала что на Чародее появилось продолжение (кстати ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ кто работал с этоми книгами) я джигу (не умея её танцивать) танцивала (то есть встала на уши от радости) и сразу залезла читать. О стиле скажу, читаеться просто (то есть начав читать не оставиться). Сюжет занимательный (то есть когда наконец думаешь что больше тебя не чем не удивят и все поидет по накатоной тропе (то есть когда плохих бьют и побеждают, а герои и из атомного взрыва выходят без царапины(чего здесь на счастье нет)), то вдруг этот самый сюжет меняется как каледоскоп). Характеры героев прорисованы с таким изяществом что они появляются в воображении как долгожданные гости (то есть вдруг и сразу) и тагже долго там остаються. И вообще если Вам нравиться фантастика типа: Ольга Громыко, Парфенова, Маккефри, Бушков, Буджолд то Вам должно понравиться, хотя зависит от вкуса. КОРОТКО выше изложенное - стоит прочитать.
Гость
С одной стороны довольно качественная книга: сюжет вполне ожидаемый, но есть, герои прописаны хорошо, нет чёткого разделение на чёрное/белое но это обосновано. С другой - мне было скучновато. Ничего неожиданного, ничего берущего за душу, прочитать и забыть. Резюме - не очень увлекательное, но качественное и не раздражающее чтение.
Гость
Эдакий Silent Hill для маленьких. Очень интересно, необычно, мистично, метафорично и еще много ..ично) Перевод хороший. Читать!
Гость
Что такое неуловимое, будто нас - читателей, чем то в конце обманули..... И вообще, если уж взялась автор гнобить Фитци с начала, то уж до конца... Мне нравился он больше в депрессняке и ангсте.
Гость
Казалось бы уж сколько раз рассказанная история про волков-и-вампиров (в том числе и главными экспертами по кровососам из White Wolf Publishing, Inc.) тут повернута неожиданной стороной. Борьба инопланетных цивилизаций, межпланетные порталы, описание пост-аколиптических поселков (похоже на Почтальона Девида Брина) - м-м-м все по полной программе. Понравилось! Это было написано после того как прочел где-то треть книги. То что было дальше оказалось еще лучше. Так что остается только сказать спасибо издательству Азбука за наше счастливое детство :) Будет возможность - обязательно куплю книгу на бумаге. Жду с нетерпением перевода Choice of the Cat . К слову про перевод. Сделано на уровне. Даже Sumpin вполне пристойно перевели как Кой-чево сварить . Единственное что удивило, так это почему gunrunner трактуют как бегущее ружье . Но это так, мелкие придирки :)
Гость
Интересная книга... А Последний дар времени будет ? Он же приквелом является, по идее.
Гость
>Простите за хронический склероз, но Целерити это кто? Это дочь герцога Браунди, на которой король Шрюд хотел женить Фитца (а тот упирался обеими ногами). Аргументы за нее: - Фитц говорит Шуту, что восхищался ее характером, да и вообще она ему нравилась. Думаю, он запросто мог бы в нее влюбиться, если бы не зацикленность на Молли. - Фитц спасает ее от пиратов Скиллом, рискуя выдать себя группе Регала. - В Судьбе Шута есть пара намеков, что она может ОБЛАДАТЬ УИТОМ.