Д. Виндж, вот уже третью книгу подряд, с садистским упорством смешивает своего героя с грязью, и при этом получает истинно эстетическое удовольствие, а это наводит на вполне серьезные мысли о патологии. Кота можно использовать, например, вот так – и автор демонстрирует нам очередное надругательство над главным героем. Скучно, нудно и очень грустно. Есть несколько моментов, когда, кажется – ну наконец-то, все будет если уж не хорошо, то, по крайней мере, нормально, но – нас опять погружают в полную безысходность и черную депрессию. И вроде бы герой снова остался жив, снова всех спас, а на сердце – тоска и боль. Крайне не рекомендуется читать пессимистам. Да и пора бы уже Д. Виндж дать своему герою капельку счастья и отправить на покой – Кот это заслужил.
Эм...а кто-нибудь понял, почему ускорения НЕТ? Ну летают патрульные без девайсов, со временем играющими, и что, почему все время говорим о СКОРОСТИ?...подольше на педаль газа не догадались нажимать?;) ...вроде-бы грамотная кинига в остальном - я чего-то не увидел или автор расслабился?;)
По сравнению с Игрек минус этот роман - просто шедевр. Нормально читается. Грустновато, но не антиутопично, как подавляющее большинство творений Г. Франке.
Вторая книга у Д. Виндж получилась большей частью хуже первой, но есть несколько мест очень и очень достойных. А так - сплошная политика и грязная борьба за власть. К тому же, объем повествования вырос вдвое, а нудность увеличилась, наверное, вчетверо. Что спасает роман – так это странствия Кота и Мертвого Глаза по Сети и еще несколько вставок. Д. Виндж сделала со своим героем какую-то ерунду – он у нас теперь наркоман и мазохист, пускай и вынужденный. А жаль – еще одна хорошая идея загублена. Но, не смотря на все авторские издевательства, Кот по-прежнему ярок и натурален.
Интересный герой получился у Д. Виндж - живой, с болью и комплексами, обиженный жизнью и необычный. Некоторая нудность повествования местами портит восприятие приключений Кота, и напоминает по трудности прочтения «Изгнанников в Плиоцен» и последующие творения Д. Мэй (кстати, написанных в это же время), хотя читается легче. С книгой, несомненно, стоит познакомиться, но она не оправдывает начальных ожиданий.
После такой фразы: Гордый народ фибов, веками пребывающий в рабстве , даже читать не охота, какая может быть гордость у потомственных рабов? Знать быкто такие рецензии пишет, да головы пооткручивать.
Все-таки лучше всего пошли первые два; даже третий - уже не то. Но вообще, стоит заметить, для любителей классической фентези этот цикл, думаю, приятен от начала и до конца.
Ску-у-учно, аж жуть... Автор настолько увлекается всяческими деталями и описаниями, что полностью исчезает динамика повествования - скулы сводит от зевоты.
Очень приятные книги, и первая, и вторая. Прочитал с большим удовольствием. Помимо прочего, очень приятно отсутствие стандартных шаблонов... хотя стилизация сама по себе подобна шаблону :)
У меня сложилось ощущение, что по роману можно психоаналитику изучать, настолько скрытые желания и комплексы автора уже не скрытые :) Отчетливое впечатление «романа о любви» из карманной серии, разве что в фэнтези-антураже. Хотя может и ошибаюсь, я такие не читаю. Гораздо неприятнее, что из интересной идеи мира (давно мечтаю, что по подобной кто-нибудь напишет историю-другую, я сам похожую разрабатывал, но, увы, не того таланта :) сделана очередная банально-прямолинейная, без выдумки история о боге, сатане и церкви, причем прямо-таки канонических. Читать, в общем, можно. Книжка небезнадежная, только жаль, тема-то побогаче… намного.
Не понравилось что к концу этой первой книги крутизна героев резко возрастает, так не далеко и до атомной бомбы- волшебной палочки - махнули-взорвали и все ок. А зачем тогда метались в течении всей книги если такие крутые, могли и сразу все тип-топ сделать??? А в остальном читабельно, но без больших претензий...
ещё один посредственный и довольно нудный амер триллер. Никакой мистики, никаких совпадений. Все штампы на месте детектив негр, вьетн синдром итп. Читать столь же интересно, сколь и смотреть в иллюминатор самолёта. Хотя мб и экранизируют
Книга хороша в плане описания футуристического социального хаоса в штатах, попыткой экстраполяции современных конфликтов и тенденций в будущее. Супергерой, напротив, довольно стандартен, и явно не адекватен окружающей стихии, которая его засасывает и перемалывает. Понравилось, есть о чём вспомнить.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Д. Виндж, вот уже третью книгу подряд, с садистским упорством смешивает своего героя с грязью, и при этом получает истинно эстетическое удовольствие, а это наводит на вполне серьезные мысли о патологии. Кота можно использовать, например, вот так – и автор демонстрирует нам очередное надругательство над главным героем. Скучно, нудно и очень грустно. Есть несколько моментов, когда, кажется – ну наконец-то, все будет если уж не хорошо, то, по крайней мере, нормально, но – нас опять погружают в полную безысходность и черную депрессию. И вроде бы герой снова остался жив, снова всех спас, а на сердце – тоска и боль. Крайне не рекомендуется читать пессимистам. Да и пора бы уже Д. Виндж дать своему герою капельку счастья и отправить на покой – Кот это заслужил.
Гость
Я книги всегда дочитываю - из принципа. На эту моих принципов не хватило. Читайте, читайте, будет о чём пожалеть.
Гость
Эм...а кто-нибудь понял, почему ускорения НЕТ? Ну летают патрульные без девайсов, со временем играющими, и что, почему все время говорим о СКОРОСТИ?...подольше на педаль газа не догадались нажимать?;) ...вроде-бы грамотная кинига в остальном - я чего-то не увидел или автор расслабился?;)
Гость
По сравнению с Игрек минус этот роман - просто шедевр. Нормально читается. Грустновато, но не антиутопично, как подавляющее большинство творений Г. Франке.
Гость
Вторая книга у Д. Виндж получилась большей частью хуже первой, но есть несколько мест очень и очень достойных. А так - сплошная политика и грязная борьба за власть. К тому же, объем повествования вырос вдвое, а нудность увеличилась, наверное, вчетверо. Что спасает роман – так это странствия Кота и Мертвого Глаза по Сети и еще несколько вставок. Д. Виндж сделала со своим героем какую-то ерунду – он у нас теперь наркоман и мазохист, пускай и вынужденный. А жаль – еще одна хорошая идея загублена. Но, не смотря на все авторские издевательства, Кот по-прежнему ярок и натурален.
Гость
Интересный герой получился у Д. Виндж - живой, с болью и комплексами, обиженный жизнью и необычный. Некоторая нудность повествования местами портит восприятие приключений Кота, и напоминает по трудности прочтения «Изгнанников в Плиоцен» и последующие творения Д. Мэй (кстати, написанных в это же время), хотя читается легче. С книгой, несомненно, стоит познакомиться, но она не оправдывает начальных ожиданий.
Гость
После такой фразы: Гордый народ фибов, веками пребывающий в рабстве , даже читать не охота, какая может быть гордость у потомственных рабов? Знать быкто такие рецензии пишет, да головы пооткручивать.
Гость
Все-таки лучше всего пошли первые два; даже третий - уже не то. Но вообще, стоит заметить, для любителей классической фентези этот цикл, думаю, приятен от начала и до конца.
Гость
Ску-у-учно, аж жуть... Автор настолько увлекается всяческими деталями и описаниями, что полностью исчезает динамика повествования - скулы сводит от зевоты.
Гость
Вроде все есть но пресно как-то... Первую в свое время одолел, остальные - сколько их закачал, штук шесть - до сих пор лежат.
Гость
мне очень сильно Джордана напомнило, столько талантов и все из одной деревни, ну и т.д. хотя читать можно, ждем продолжения
Гость
Очень приятные книги, и первая, и вторая. Прочитал с большим удовольствием. Помимо прочего, очень приятно отсутствие стандартных шаблонов... хотя стилизация сама по себе подобна шаблону :)
Гость
У меня сложилось ощущение, что по роману можно психоаналитику изучать, настолько скрытые желания и комплексы автора уже не скрытые :) Отчетливое впечатление «романа о любви» из карманной серии, разве что в фэнтези-антураже. Хотя может и ошибаюсь, я такие не читаю. Гораздо неприятнее, что из интересной идеи мира (давно мечтаю, что по подобной кто-нибудь напишет историю-другую, я сам похожую разрабатывал, но, увы, не того таланта :) сделана очередная банально-прямолинейная, без выдумки история о боге, сатане и церкви, причем прямо-таки канонических. Читать, в общем, можно. Книжка небезнадежная, только жаль, тема-то побогаче… намного.
Гость
Довольно симпатичная книжка, лёгкая в прочтении, но конец немного смазан - даю четвёрку с плюсом.
Гость
Не понравилось что к концу этой первой книги крутизна героев резко возрастает, так не далеко и до атомной бомбы- волшебной палочки - махнули-взорвали и все ок. А зачем тогда метались в течении всей книги если такие крутые, могли и сразу все тип-топ сделать??? А в остальном читабельно, но без больших претензий...
Гость
ещё один посредственный и довольно нудный амер триллер. Никакой мистики, никаких совпадений. Все штампы на месте детектив негр, вьетн синдром итп. Читать столь же интересно, сколь и смотреть в иллюминатор самолёта. Хотя мб и экранизируют
Гость
Какое отношение это имеет к фэнтези? Просто детская книжка, и ничего больше.
Гость
Книга хороша в плане описания футуристического социального хаоса в штатах, попыткой экстраполяции современных конфликтов и тенденций в будущее. Супергерой, напротив, довольно стандартен, и явно не адекватен окружающей стихии, которая его засасывает и перемалывает. Понравилось, есть о чём вспомнить.
Гость
Да. Тоже помню давненько читал. Не втыкает
Гость
Фигня. Полная. Читал давно и от полного бескнижья.