Отзывы читателей

Книга получилась более насыщенной событиями, нежели первая часть трилогии. Стиль немного изменился, но легко узнаваем. Повествование течет оживленнее. Специфический, тонкий юмор и в этом романе приходится весьма кстати. Например, от эпизода с чучелом лягушки и выпитым кофе, улыбка на лице появляется однозначно. А чего стоят постоянные потасовки и кривляния Гампа и Буфо :) С запугиваниями - тоже вроде бы все нормально. Приключенческие похождения Джонатана Бинга и компании, для детской книги очень даже хороши, - так что, безо всяких сомнений можно сказать, что у «Эльфийского Корабля» есть удачное продолжение.

Простая, добрая сказка. «Домашние» герои и злодеи, «домашние» приключения, и теплый «домашний» финал. Автору хорошо удалось описание шалостей гоблинов – на редкость тупых, веселых и придурковатых, - детям понравится :) Ну а те взрослые, которые сохранили не предвзятый взгляд на мир, и по тем или иным причинам не желают быть нудными и серьезными, найдут эту книгу вполне приемлемой для спокойного и не напрягающего времяпрепровождения. У повествования нешуточный объем для сказки, тем более, если учесть, что это только первая часть трилогии. Если сравнивать «Эльфийский Корабль», например, с книгами А. Волкова из цикла «Волшебник Изумрудного Города» («Волшебная Страна»), то их в этот роман влезет почти три тома из шести. Хорошо это или плохо, пусть читатель решит для себя сам, после того, как побывает в этом мире - одновременно знакомом и незнакомом. Для детской сказки - вполне хорошая книга.

В принципе, довольно пристойно, хотя нестыковки действительно имеются. Ну и анекдотические нюансы типа умножения сущностей без необходимости: два сердца у всех, четыре груди или четыре яйца у некоторых. :)

Довольно интересный роман с занятным сюжетом и запоминающимися персонажами, которые иногда все-таки думают, перед тем, как размахивать оружием и творить заклинания. Дочитала до конца и не жалею об этом.

Мир Ноль-А - это ж вроде тоже он

Я так понимаю, что есть 3 книги в этой серии... Жалко попусту героев растрачивать :) Девушка умирала, (не объяснено, почему), по словам автора - единственный способ ей выжить - стать вампиром (непонятно, почему, тело ведь как раз было в норме), вот ее и сделали вампиром (непонятно как).

Автор мучина или женщина? По имени не совсем понятно, а по стилю 7из10 что женщина...

Конец разочаровал немеренно... Или это типа завязка следующей книги? Я так и не понял зачем пришлось убивать тело и делать вампира... Вроде как до этого Ларона туда-сюда то в живое то в мертвое и без проблем... Ладно понятно, что это нелогичная фишка автора наравне еще с некоторыми нестыковками, но если таких фишек будет все больше то книгу станет читать вообще невозможно... Короче на любителя и где-то 5-6 по 10 бальной, имеет смысл читать если нужно медленно убить много времени....Но я прочел все и почти не жалею...

Вторая книга серии ощутимо лучше первой. Особенно описание гладиаторской жизни.

Слена написал Он- только там ни какой не механистический мир, сюжет другой. По этому роману - послабее признаных хитов в его исполнении. Но классика есть классика, как сказали выше, нужно читать.

Ага, он самый. А еще Путешествие космической гончей , Оружейники Ишера , Империя Атома , Библия ПТА - это только то, что запомнилось навсегда.

уж не он ли написал Слен. не очень фантастика, сюжет механистичного мира(это я о слене)

Нет, ну, например, Звездный Десант - в исполнении Хайнлайна, или фильм Пола Верховена на эту тему очень даже неплохо получилось... То есть тема - то нормальная, а вот исполнение в данном случае подкачало... Понятно, что морпехи пришли и всех замочили, сразу видно, чем кончится. Иногда интересно было почитать, кого мочат, и за что...

Ха. Так именно из-за общей тупости героев, а, точнее, из-за того, что они совершают много ошибок и отсутствует супер-пупер зубодробительный Чмо... в смысле Мачо, который всегда знает, что надо делать, это повествование и напоминает реальную жизнь...

Вообще не произвело впечатления. Годится только если уж совсем некуда время девать. Эта книга просто неинтересна. Судя по количеству шаблонов и штампов, а так же по общей тупости большинства героев, проект чисто коммнрческий.

Это обработанная и дополненная версия рассказа «Поиски», в которой главного героя звали Дрейк. Он был интересней, и читался легче. Плюс, несколько измененная версия очень интересного рассказа «Далекий Центавр». А их смесь, по большей части, получилась нудной. Хотя, если читателю эти рассказы неизвестны, роман вероятно понравится. Итог: далеко не лучшее повествование автора, с которого стоит начинать приобщаться к его творчеству, однако в целях общего ознакомления с классикой жанра, почитать можно. На любителя.

Текст очень не приспособлен к быстрому чтению и перепрыгиванию через страницы :) ...(Как я читал до этого в первый раз) В принципе, медленно читая удобоваримо ... Не знаю, несколько линий повествования и много полу-главных героев, частое описание с точки зрения этих полу-главных героев - плюс это или минус - не знаю...На любителя, присоединяюсь к мнению Гео...

На самом деле, оказалось не так уж и плохо. Во всяком случае, много разных событий, которые хорошо описываются. Если прочитал первые несколько десятков страниц - можно и дочитать. Если стиль не понравился - не надо себя мучать. баллов 7 из 10 можно поставить...

В основном разочаровывает. Вроде бы и читается легко, и писать человек умеет, но - делает это слишком плоско, что ли, и неинтересно. Возможно, в этом виноват выбор тем, к которым он обращается, а возможно и время, когда это было написано. Немного напоминает грустные и антиутопические творения Г. Франке. Нельзя сказать, что роман абсолютно «никакой» – в нем есть несколько интересных идей. Лет двадцать пять – тридцать назад, вероятно, было бы увлекательно и вполне читабельно, но для нашего времени и мировосприятия - очень слабо. Не исключено, что и ныне найдутся любители, чьи интересы будет удовлетворены и этим уровнем.

С этой книги когда-то давно я заболел фэнтези. И, честно говоря, ничего лучше с тех пор не читал.