Отзывы читателей

А мне честно говоря очень понравилась книга, и я хотела бы купить ее домой (я у друга брала почитать), но в своей большой Самаре не могу ее найти и очень расстроена.

Приятная, затягивающая, немного наивная вешь. Прочесть стоит всем кроме закоренелых циников и кельтоненавистников :)

Из того, что я читал в жанре техномагии, лучше Тинкер могу назвать только Дочь железного дракона Свейнвика (сплав фэнтези и киберпанка) и Город и ветер Парфёновой (там элементы техномагии). Оценка 9.3 из 10 явно завышена, но написано неплохо. Те, кому детали повествования важнее картины мира или безупречной логики сюжета, меня поймут. Кстати, Тинкер = Паяльник, Самодекин (самоделкина?).

Лисы-оборотни - это совершенно точно из японского фольклора (кицунэ их кличут). Правда им не обязательно быть женщинами, так же как и другим магическим зверям - енотам (тануки). А они действительно японские демоны (в классическом переводе из словаря их называет чертями), живущие в горах или на небе.

Фантастично!!! Незабываемо!!! Я убил эту книгу за один день... десять часов чтения кряду! Это моя любимая книга... Нет слов.

Книга сильная! Хотя поначалу напрягает изобилие политики. Это все буквально обрушивается на тебя названиями и именами и пока ты разбираешься во всем этом, не замечаешь как прочел четверть книги. Но общее впечатление конечно отличное...

Немного напрягает, когда главный герой ноет что он и не герой вообще а украл это место... В конце концов какого тогда это писать?!. Но стиль написания мне понравился...весьма свежий.

Новый подраздел - женская псевдонаучная фантастика . Для субботнего вечера, скоротать время под пледом - сойдет.

2 Reshka: Нет, Вы, напротив ГП ругали :) Я, как любитель сказок вообще, и ГП в частности, не могу согласиться с Вашими выводами.

А по-моему, довольно неплохая книга. Меня увлекла. Намерен прочесть продолжение.

А что, кто-то хвалил Поттера? Это в Аннотации их сравнивают :) Стоит развеять сомнения. Джонс - для удовольствия. Роулинг - для убития времени в электричке. PS: И я бы не сказала, что японцы вообще название меняли - оно и в книге такое-же.

Вообще-то, я читала Шагающий Замок в оригинале. Лучше всего название сохранено, как ни странно, в японском мультфильме: Шагающий Замок Хаула . (Не Хоула, и, тем более, не Грома - Howl ). Переводить имя Хаула не считаю необходимым. Кстати, Гарри Поттер здесь тоже ни при чем. Джонс и Роулинг совершенно разно пишут, и совершенно о разном.

Насчет приевшихся сказок уже не комментируете? Меня лично эта книжка старше, можно сказать классика :) А вобще мы уже так привыкли к легим сюжетам и примитивным сценариям типа Поттера - этаким ч/б сказкам ни о чем, что на первый взгляд книжки Д.У.Джонс кажуться тяжеловатыми и скучновато-занудными. Но если присмотреться, призадуматься проступает Тот самый сухой английский юмор, неоднозначность персонажей и многое другое. PS. По поводу одноголосия озвучки. Уменя есть экранка 1-го Поттера озвучки ОРТ (проф., многоголосая): Альбус Дамблдор - Элвис Дамбледор; Гемиона-Моника; Малфой - Манфри; Лонгботтом - Ломбаш и т.д.

Скажем спасибо хотя бы за то, что героиня не оказывается ПРЕДСКАЗАННОЙ СПАСИТЕЛЬНИЦЕЙ МИРА. ... или это еще впереди?

Нифига. У меня переводчик комментирует хитрые закорючки на японском именно так. Перевод, конечно, не лицензионный. (один голос за всех)

женщины лисы - это из китайского-корейского фольклора, а не из японского!

Хочу заметить, год написания данной книги 1977. Да и мультик не назывался так даже в японской танскрипции Даже в нашем официальном лицензионном переводе прочто Ходячий замок

Читаю продолжение. Благо автор настрочил книг как тараканов. Мнение пока не изменил - средне. 2lagif: Это который &#39шагающий замок колдуна Грома&#39 ? :)

Замечательная книга. Вторая по замечательности после Ходячего Замка .

Средне. Может, потому что все эти сказки уже приелись? Но злодейка-сестра выписана уж очень неправдоподобно.