С Оруэллом ассоциации явные. Хотя книга проходит вроде бы по ведомству детского фэнтези, совсем она не детская. В общем, одна из лучших фэнтезийных книг, в послднее время попадавшихся.
Да, чмо в героях - это кое-что свеженькое. Не ого-го какой светлый и не ого-го какой тёмный, а скромненько так, цвета грязи, из которой он вылез. А в остальном - обычная средняя фэнтези, с капризной принцесой и головокружительной придворной карьерой героя. Тыщу раз уже было.
Ответ из танка: если пародия, то должно быть смешно, а тут скучно... (и вообще смотрите Slayers - та же пародия на РПГ-фентази, только действительно смешно)
Для тех кто в танке - это была пародия на фэнтези. Ясное дело, фэнтезийные штампы там отовсюду торчат - как можно спародировать жанр, не пройдясь по его штампам?
Хорошая книга. Прочиталась хорошо, легко и быстро. Из героев вызывает положительные чувства только джинн. Может еще и Китти, но в меньшей мере. После прочтения первых двух частей возникло ощущение схожее с прочтением 1984 Оруэлла. Это только у меня так?
Дочитала до середины, не затянуло. Ходит группа личностей и собирает артефакты давних времен, чтобы спасти мир. Думала будет интереснее, по крайней мере задумка в начале была вдохновляющая...
Книгу перечитываю регулярно. Прекрасная вещь. Легкая и остроумная. но на вкус и цвет товарищей нет, так что если кто-то считает это комерческой книгой, то наздоровье.
Неплохая вещь и я бы даже сказал больше того - достойная вещь. Не шедевр - но и не потеря времени. To Alexas Берегите своё время, если хотите. Но лично я знавал в своей жизни предостаточно образцов гораздо худшей, как вы выражаетесь коммерческой фэнтези.
Да, это зиндзя. Я тоже когда читал долго думал, что зиндзя это ниндзя. Но потом понял, что зиндзя это предшественики ниндзя. Они отличаються. Хотелось бы побольше разузнать о зиндзя и ниндзя. Но пока в инете этого очень мало :(. А по поводу книги, то скажу что это лучшее что я прочитал!!!
В общем, аннотация правильная. В книге всё так и есть. Откровенно коммерческая книжка написанная писателем с весьма средними способностями. Не полный трэш - но больше чем мягкой обложки и чтения от скуки с самолёте не достойна. Вердикт - читать только если интересна конкретная реализация данной идеи автором. Остальным лучше поберечь своё время.
TomBoy:Да ты прав меня проглючило это я про другую книгу. А про эту - если когда читаешь еще немного сопереживаешь главному герою, и это помоему единственное, то по рошествии некоторого времени - пофиг полный. Наверное это диагноз, но просто эта книга вписывается в канву произведений которую я люблю - Главный герой в начале ничем не примечателен в плане успешности(либо ничего не имеет либо потерял либо...погряз в проблемах), потом со временем что-то приобретая, чему-то учась, что-то преодолевая или еще каким способом, становится немеренно крут и у него теперь есть все.(Особенности-Нюансы на любителя т.е. более индивидуально) Кстати очень много книг строится таким образом, некоторый вид терапевтических метафор(психология) строится по похожему шаблону. Большинство сказок написаны в такой канве. Т.е. как женщинам не надоедает смотреть Золушку в виде очередной сериальной Пушкаревой , так наверное и какой-то части мужчин нравится такая фэнтези я бы ее назвал эээ Илья Муромец... Кроме вполне очевидного отсутствия полной самореализации в жизни, на самом деле не все так плохо и благодаря такому стилю можно получить силы для решения своих проблем в реальной жизни. Здесь главный герой сначала с положения сына правителя опускается ниже плинтуса этажей на десять ( на контрасте эффект усиливается многократно а потом благодаря некоторым намекам на его будущее волшебное могущество и т.д. остальное уже и не важно кто попался на крючок тот уже попался) Все вышеизложенное мое сугубое ИМНО почему такая книга несмотря на все ярко очевидные недостатки может кому-то(мне к примеру) хоть на время нравится...
Так и есть ГГ - Бартимеус. Книга-то как называется? «Трилогия Натаниэля» что ли? ;-))) Кстати, как правильно ставить ударение в его имени – БартИмеус или БартимеУс?
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Первыми книгами серии зачитывался, но потом пошел просто отстой да еще с признаками сексуальных проблем автора.
Гость
С Оруэллом ассоциации явные. Хотя книга проходит вроде бы по ведомству детского фэнтези, совсем она не детская. В общем, одна из лучших фэнтезийных книг, в послднее время попадавшихся.
Гость
Да, чмо в героях - это кое-что свеженькое. Не ого-го какой светлый и не ого-го какой тёмный, а скромненько так, цвета грязи, из которой он вылез. А в остальном - обычная средняя фэнтези, с капризной принцесой и головокружительной придворной карьерой героя. Тыщу раз уже было.
Гость
Ниасилил! (почему-то вспомнился Марти Стью - аналог небезызвестной Мэри Сью - только прикрытый, как масочкой, драным плащиком)
Гость
Ответ из танка: если пародия, то должно быть смешно, а тут скучно... (и вообще смотрите Slayers - та же пародия на РПГ-фентази, только действительно смешно)
Гость
Для тех кто в танке - это была пародия на фэнтези. Ясное дело, фэнтезийные штампы там отовсюду торчат - как можно спародировать жанр, не пройдясь по его штампам?
Гость
Хорошая книга. Прочиталась хорошо, легко и быстро. Из героев вызывает положительные чувства только джинн. Может еще и Китти, но в меньшей мере. После прочтения первых двух частей возникло ощущение схожее с прочтением 1984 Оруэлла. Это только у меня так?
Гость
Читал эту книгу давно. Перечитывал массу раз. Забавные похождения группы приключенцев, РПГ-шность прет из всех щелей. В личном рейтинге 9 из 10.
Гость
Сколько же воды в тексте! До 30 % читал с кнопкой page down, потом бросил. Муть с проблесками.
Гость
Дочитала до середины, не затянуло. Ходит группа личностей и собирает артефакты давних времен, чтобы спасти мир. Думала будет интереснее, по крайней мере задумка в начале была вдохновляющая...
Гость
БартимЕус :))
Гость
Книгу перечитываю регулярно. Прекрасная вещь. Легкая и остроумная. но на вкус и цвет товарищей нет, так что если кто-то считает это комерческой книгой, то наздоровье.
Гость
Неплохая вещь и я бы даже сказал больше того - достойная вещь. Не шедевр - но и не потеря времени. To Alexas Берегите своё время, если хотите. Но лично я знавал в своей жизни предостаточно образцов гораздо худшей, как вы выражаетесь коммерческой фэнтези.
Гость
Да, это зиндзя. Я тоже когда читал долго думал, что зиндзя это ниндзя. Но потом понял, что зиндзя это предшественики ниндзя. Они отличаються. Хотелось бы побольше разузнать о зиндзя и ниндзя. Но пока в инете этого очень мало :(. А по поводу книги, то скажу что это лучшее что я прочитал!!!
Гость
По-моему, вполне читабельная вещь. Имею в бумажном варианте уже довольно давно. Даже разок перечитала.
Гость
В общем, аннотация правильная. В книге всё так и есть. Откровенно коммерческая книжка написанная писателем с весьма средними способностями. Не полный трэш - но больше чем мягкой обложки и чтения от скуки с самолёте не достойна. Вердикт - читать только если интересна конкретная реализация данной идеи автором. Остальным лучше поберечь своё время.
Гость
TomBoy:Да ты прав меня проглючило это я про другую книгу. А про эту - если когда читаешь еще немного сопереживаешь главному герою, и это помоему единственное, то по рошествии некоторого времени - пофиг полный. Наверное это диагноз, но просто эта книга вписывается в канву произведений которую я люблю - Главный герой в начале ничем не примечателен в плане успешности(либо ничего не имеет либо потерял либо...погряз в проблемах), потом со временем что-то приобретая, чему-то учась, что-то преодолевая или еще каким способом, становится немеренно крут и у него теперь есть все.(Особенности-Нюансы на любителя т.е. более индивидуально) Кстати очень много книг строится таким образом, некоторый вид терапевтических метафор(психология) строится по похожему шаблону. Большинство сказок написаны в такой канве. Т.е. как женщинам не надоедает смотреть Золушку в виде очередной сериальной Пушкаревой , так наверное и какой-то части мужчин нравится такая фэнтези я бы ее назвал эээ Илья Муромец... Кроме вполне очевидного отсутствия полной самореализации в жизни, на самом деле не все так плохо и благодаря такому стилю можно получить силы для решения своих проблем в реальной жизни. Здесь главный герой сначала с положения сына правителя опускается ниже плинтуса этажей на десять ( на контрасте эффект усиливается многократно а потом благодаря некоторым намекам на его будущее волшебное могущество и т.д. остальное уже и не важно кто попался на крючок тот уже попался) Все вышеизложенное мое сугубое ИМНО почему такая книга несмотря на все ярко очевидные недостатки может кому-то(мне к примеру) хоть на время нравится...
Гость
Очень понравилось ЭТО надо читать, моя оценка 9 из 10, для любителей не предсказуемых поворотов и уставших от штампованных положительных героев.
Гость
Очень даже неплохо - и с несколькими очень интересными авторскими находками...
Гость
Так и есть ГГ - Бартимеус. Книга-то как называется? «Трилогия Натаниэля» что ли? ;-))) Кстати, как правильно ставить ударение в его имени – БартИмеус или БартимеУс?