Отзывы читателей

Да, это зиндзя. Я тоже когда читал долго думал, что зиндзя это ниндзя. Но потом понял, что зиндзя это предшественики ниндзя. Они отличаються. Хотелось бы побольше разузнать о зиндзя и ниндзя. Но пока в инете этого очень мало :(. А по поводу книги, то скажу что это лучшее что я прочитал!!!

По-моему, вполне читабельная вещь. Имею в бумажном варианте уже довольно давно. Даже разок перечитала.

В общем, аннотация правильная. В книге всё так и есть. Откровенно коммерческая книжка написанная писателем с весьма средними способностями. Не полный трэш - но больше чем мягкой обложки и чтения от скуки с самолёте не достойна. Вердикт - читать только если интересна конкретная реализация данной идеи автором. Остальным лучше поберечь своё время.

TomBoy:Да ты прав меня проглючило это я про другую книгу. А про эту - если когда читаешь еще немного сопереживаешь главному герою, и это помоему единственное, то по рошествии некоторого времени - пофиг полный. Наверное это диагноз, но просто эта книга вписывается в канву произведений которую я люблю - Главный герой в начале ничем не примечателен в плане успешности(либо ничего не имеет либо потерял либо...погряз в проблемах), потом со временем что-то приобретая, чему-то учась, что-то преодолевая или еще каким способом, становится немеренно крут и у него теперь есть все.(Особенности-Нюансы на любителя т.е. более индивидуально) Кстати очень много книг строится таким образом, некоторый вид терапевтических метафор(психология) строится по похожему шаблону. Большинство сказок написаны в такой канве. Т.е. как женщинам не надоедает смотреть Золушку в виде очередной сериальной Пушкаревой , так наверное и какой-то части мужчин нравится такая фэнтези я бы ее назвал эээ Илья Муромец... Кроме вполне очевидного отсутствия полной самореализации в жизни, на самом деле не все так плохо и благодаря такому стилю можно получить силы для решения своих проблем в реальной жизни. Здесь главный герой сначала с положения сына правителя опускается ниже плинтуса этажей на десять ( на контрасте эффект усиливается многократно а потом благодаря некоторым намекам на его будущее волшебное могущество и т.д. остальное уже и не важно кто попался на крючок тот уже попался) Все вышеизложенное мое сугубое ИМНО почему такая книга несмотря на все ярко очевидные недостатки может кому-то(мне к примеру) хоть на время нравится...

Очень понравилось ЭТО надо читать, моя оценка 9 из 10, для любителей не предсказуемых поворотов и уставших от штампованных положительных героев.

Очень даже неплохо - и с несколькими очень интересными авторскими находками...

Так и есть ГГ - Бартимеус. Книга-то как называется? «Трилогия Натаниэля» что ли? ;-))) Кстати, как правильно ставить ударение в его имени – БартИмеус или БартимеУс?

читаю первую книгу и умираю. стилистики нет, основной сюжет еле прослеживается, герои плоские как из картона куча, нелогичных поступков и тд. такое впечатление что или автор писал не книгу а сценарий или просто выполнял контрактные условия. дочитывается только из-за того что больше читать особо нечего. что делать с остальными тысячами листов серии - загадка

Отличный фэнтези-вестерн с религиозными мотивами. Герой похож на говардовского Соломона Кейна.

Тускло, нудно, не интересно. По жанру ближе всего к социофантастике с военным уклоном. У автора, конечно, есть увлекательные истории, но это повествование к ним явно не относится. Хотя, можно отметить один плюс – легко читается. На любителя.

Панамериканизм и национализм полный! Аж противно становится - мы, американцы, - то, мы, американцы, - сё! А другие все - варвары и дауны поголовно!

Книга хорошая, Где Продолжение??? У меня создалось ощущение что главный герой это Джинн :)

Если хотите начитаться про антигероев - это оно... :)

Классическое фэнтези. Несмотря на столь частые не лестные отзывы о подобных клонах Конана, знакомство с этой историей чувство сожаления не вызвало. Повествование получилось очень даже ничего. Читается легко, приключения, магия и боевые сцены - имеются, нудность отсутствует. Если сравнить эту книгу с «Джарел из Джойри», то налицо явное превосходство «Ледяного Огня», причем, по всем статьям. Продолжение, если таковое имеется, прочел бы с удовольствием. Хорошо.

Одно из гениальнеших произведений нашего времени. Оценка: 11+ из 10. По глубине всю серию о Горе можно сравнивать с шедевром Война и Мир ТОлстого, хотя невнимательные читатели вряд ли смогут по достоиству оценить всю широту философского наследия Гора.

Отстой, не стоящий времени, потраченного на скачивание.

Прошу прощения, но не девчонка, а мальчишка. Нож был его.

Нудный, пустой, и не интересный сборник повествований о женщине-воительнице. Темное фэнтези, вероятнее всего. В этом «что-то», конечно, есть, но надо быть тем еще гурманом, для того чтобы это «что-то» оценить по достоинству. Немного напоминает С. К. Эштона, некоторые вещи С. Грина, Э. По. В качестве пары – если бы герои разных книг смогли встретиться в одном из вымышленных миров - героине идеально бы подошел варвар Брэк от Д. Джейкса. Не то, чтобы уж совсем плохая книга, но чего-то ей явно не достает. На балла четыре, пожалуй, потянет, но с трудом.

Просто супер, и действительно напоминает Берроуза. И Филипа Дика тоже напоминает :)

Огромное спасибо, искала эту книгу лет десять :). Да, пожалуй, я тоже с нее начинала любить фэнтези, и даже Профессор Толкиен, по-моему, был прочитан позже. Очень красивое, лиричное произведение, дающее понятие об эльфийском менталитете и одновременно помогающее полюбить свое положение как смертного.