Как по мне затянуто и нудно, куча деталей и персонажей которых нужно помнить иначе теряется нить... Однако любителю именно такого стиля, может и понравиться...
Читать противно, характеры плоские как блин, Мысли на уровне армейского прапорщика, ВОТ МОРПЕХИ КРУТО, а остальные гавнюки. США - рулез. Демократии по Американски мы даже Ан научим - тьфу Что интересно - неплохо выстроенная предыстория человечества, близкая к реалу. Интересны описания исследований ксеноартефактов, но правда без размаха, попытка технически интересная описать в стиле фантастики ближнего прицела - прогресс космической техники и исследований космоса. Отстой полный боевые действия в пространстве. Имхо Березин лучше - реальней, правда в части только описаний войны.
Ох уж эта реклама и ее воздействие на умы... Если хотите начать обсуждение книги - пожалте на форум, даже ссылка есть. А ставить такие вопросы в конце предложения - это на НТВ анонс прогноза погоды Что принесет нам антициклон? , чтобы вернулись на канал после рекламы. Тошнит.
Некоторые составляющие этого не волне «нормального», и весьма далекого даже от литературы ниже среднего уровня, «произведения», уже были где-то замечены. Что не удивительно. Как еще играть на людских слабостях и пороках, если не с помощью религиозных отклонений – сект? По крайней мере, из того, что вспомнилось, наверное «Язычник» Ш. Хатсона; есть что-то знакомое - по направленности - от «Поисков Чародейки Космоса» («Волшебница Азонды») Р. Силверберга. По схожести некоторых сюжетных ходов напоминает «Звезду Хиоба» Г. Франке. Правда там представитель закона гоняется по всей галактике за злодеем, который оказывается милейшей души человеком. А здесь… Сплошное извращение, горы трупов, и совершенно тупейший финал. Оценка в районе двойки, и то, только из-за других книг автора.
Почти обычная жизненная история, слегка приправленная мистикой. Тайное общество моральных уродов, поиски важной книги, и люди, покидающие этот мир путем насильственной смерти. Поначалу создается легкое ощущение узнавания – это же почти приключения Роберта Лэнгдона из «Ангелов и Демонов» и «Кода Да Винчи» от Д. Брауна. Но, по мере продвижения по сюжету, понимаешь – творение Шона Хатсона стоит на несколько порядков ниже. Да и класс не тот. Повествование начинается с драмы, и, облачившись в незатейливые одежды триллера, плавно переходит в фарс. Не заслуживает, вероятно, даже средней оценки, хотя читается легко. На любителя.
Рыжебородый Торир Донахью – злюка тот еще, хотя и простодушный. Этакий Стич в человеческом обличии. Варвар Брэк из романа «Знак демона» от Д. Джейкса, по сравнению с ним – просто истинный джентльмен. Книга, конечно, не блещет особой литературной красотой и увлекательным сюжетом, но герой очень специфический. Поместить его в фэнтезийное окружение, дать ему пожить подольше – ведь он почти начал исправляться, - и получится что-то более серьезное. Оценка в районе четырех с половиной баллов. Читается легко, если не считать, местами, некоторой нудности.
Хорошая книга. Все попытки сравнивать эту трилогию с «Темным Эльфом», или другими авторскими работами на тему «Забытых Королевств», изначально неправильны. «Убийца Драконов» - сказка совсем другого плана, не претендующая на лавры Дзирта. Мне очень понравилось. Простенько, со вкусом, и герои запоминающиеся. Продолжение не менее интересное.
Значительно уступает первой книге цикла – «Заклинание с изъяном» или «Заговоренный меч», хуже второй – «С единственным заклинанием», и приблизительно на уровне третьей – «Военачальник поневоле» и четвертой – «Волшебная дорога» или «Обратить в бегство». Может чуть хуже. Из восьми (на данный момент) «Легенд Этшара», самый разочаровывающий роман, наверное, предпоследний – «Ночь безумия». Он получился самым длинным и нудным. А эту книгу вполне можно читать, и даже получить определенное количество положительных эмоций.
Далеко не лучшее произведение автора. Детективное действо нудно течет в русле сюжетных берегов, и благополучно впадает в лужу счастливого, для главной героини, окончания. На любителя.
Очень затянуто и нудно, но задумка у книги неплохая. Не смотря на то, что автор без особой надобности растекается мыслями по бумаге, вместо того чтобы просто и лаконично сфокусироваться, интерес к чтению продолжает тлеть в виде искорки надежды на менее объемное продолжение. После прочтения, нудность остается одним из самых запоминающихся качеств этого творения Д. Мэй. На любителя.
Несколько «страшилок» того же уровня, что и предыдущие творения К. Э. Смита. Написано с 1932 по 1951 г.г. Недавно нашел еще кое-что, не входящее ни в один из сборников. Убедился в очередной раз – все, что писал автор, предназначено для очень больших любителей этого жанра.
Еще один сборник коротких рассказов за 1930-1941 г.г. Продолжение плоско-«страшилочных» попыток автора попугать читателя. И снова, приблизительно, на уровне тройки. На очень большого любителя.
Сборник коротких «страшилок», написанных в период с 1932 по 1953 г.г. Ничего выдающегося, но, учитывая давность сих творений, можно поставить что-то в области тройки или максимум четверки. На очень большого любителя.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Как по мне затянуто и нудно, куча деталей и персонажей которых нужно помнить иначе теряется нить... Однако любителю именно такого стиля, может и понравиться...
Гость
Что-то все эти восхваления мегакрутости американцев, в этих книга, уже надоели..
Гость
Читать противно, характеры плоские как блин, Мысли на уровне армейского прапорщика, ВОТ МОРПЕХИ КРУТО, а остальные гавнюки. США - рулез. Демократии по Американски мы даже Ан научим - тьфу Что интересно - неплохо выстроенная предыстория человечества, близкая к реалу. Интересны описания исследований ксеноартефактов, но правда без размаха, попытка технически интересная описать в стиле фантастики ближнего прицела - прогресс космической техники и исследований космоса. Отстой полный боевые действия в пространстве. Имхо Березин лучше - реальней, правда в части только описаний войны.
Гость
Ох уж эта реклама и ее воздействие на умы... Если хотите начать обсуждение книги - пожалте на форум, даже ссылка есть. А ставить такие вопросы в конце предложения - это на НТВ анонс прогноза погоды Что принесет нам антициклон? , чтобы вернулись на канал после рекламы. Тошнит.
Гость
Книга хорошо читается. Мир, магия, герои...все хорошо..., но меня она не захватила, не заставила сопереживать. И почему?
Гость
Большое спасибо за книжку.
Гость
Некоторые составляющие этого не волне «нормального», и весьма далекого даже от литературы ниже среднего уровня, «произведения», уже были где-то замечены. Что не удивительно. Как еще играть на людских слабостях и пороках, если не с помощью религиозных отклонений – сект? По крайней мере, из того, что вспомнилось, наверное «Язычник» Ш. Хатсона; есть что-то знакомое - по направленности - от «Поисков Чародейки Космоса» («Волшебница Азонды») Р. Силверберга. По схожести некоторых сюжетных ходов напоминает «Звезду Хиоба» Г. Франке. Правда там представитель закона гоняется по всей галактике за злодеем, который оказывается милейшей души человеком. А здесь… Сплошное извращение, горы трупов, и совершенно тупейший финал. Оценка в районе двойки, и то, только из-за других книг автора.
Гость
Почти обычная жизненная история, слегка приправленная мистикой. Тайное общество моральных уродов, поиски важной книги, и люди, покидающие этот мир путем насильственной смерти. Поначалу создается легкое ощущение узнавания – это же почти приключения Роберта Лэнгдона из «Ангелов и Демонов» и «Кода Да Винчи» от Д. Брауна. Но, по мере продвижения по сюжету, понимаешь – творение Шона Хатсона стоит на несколько порядков ниже. Да и класс не тот. Повествование начинается с драмы, и, облачившись в незатейливые одежды триллера, плавно переходит в фарс. Не заслуживает, вероятно, даже средней оценки, хотя читается легко. На любителя.
Гость
Неплохая вещица, написанная хорошим языком, легко читается, увлекательно. Мир праху Ричарда Лаймона...
Гость
Рыжебородый Торир Донахью – злюка тот еще, хотя и простодушный. Этакий Стич в человеческом обличии. Варвар Брэк из романа «Знак демона» от Д. Джейкса, по сравнению с ним – просто истинный джентльмен. Книга, конечно, не блещет особой литературной красотой и увлекательным сюжетом, но герой очень специфический. Поместить его в фэнтезийное окружение, дать ему пожить подольше – ведь он почти начал исправляться, - и получится что-то более серьезное. Оценка в районе четырех с половиной баллов. Читается легко, если не считать, местами, некоторой нудности.
Гость
Только для фэнов Дренайского цикла.
Гость
Согласен с Waylander, остановился недочитав дальше, хотя надо будет осилить
Гость
Хорошая книга. Все попытки сравнивать эту трилогию с «Темным Эльфом», или другими авторскими работами на тему «Забытых Королевств», изначально неправильны. «Убийца Драконов» - сказка совсем другого плана, не претендующая на лавры Дзирта. Мне очень понравилось. Простенько, со вкусом, и герои запоминающиеся. Продолжение не менее интересное.
Гость
Значительно уступает первой книге цикла – «Заклинание с изъяном» или «Заговоренный меч», хуже второй – «С единственным заклинанием», и приблизительно на уровне третьей – «Военачальник поневоле» и четвертой – «Волшебная дорога» или «Обратить в бегство». Может чуть хуже. Из восьми (на данный момент) «Легенд Этшара», самый разочаровывающий роман, наверное, предпоследний – «Ночь безумия». Он получился самым длинным и нудным. А эту книгу вполне можно читать, и даже получить определенное количество положительных эмоций.
Гость
Далеко не лучшее произведение автора. Детективное действо нудно течет в русле сюжетных берегов, и благополучно впадает в лужу счастливого, для главной героини, окончания. На любителя.
Гость
Нормальная книга, читать можно...
Гость
Очень затянуто и нудно, но задумка у книги неплохая. Не смотря на то, что автор без особой надобности растекается мыслями по бумаге, вместо того чтобы просто и лаконично сфокусироваться, интерес к чтению продолжает тлеть в виде искорки надежды на менее объемное продолжение. После прочтения, нудность остается одним из самых запоминающихся качеств этого творения Д. Мэй. На любителя.
Гость
Несколько «страшилок» того же уровня, что и предыдущие творения К. Э. Смита. Написано с 1932 по 1951 г.г. Недавно нашел еще кое-что, не входящее ни в один из сборников. Убедился в очередной раз – все, что писал автор, предназначено для очень больших любителей этого жанра.
Гость
Еще один сборник коротких рассказов за 1930-1941 г.г. Продолжение плоско-«страшилочных» попыток автора попугать читателя. И снова, приблизительно, на уровне тройки. На очень большого любителя.
Гость
Сборник коротких «страшилок», написанных в период с 1932 по 1953 г.г. Ничего выдающегося, но, учитывая давность сих творений, можно поставить что-то в области тройки или максимум четверки. На очень большого любителя.