Пожалуй, к третьей книге у автора начало что-то получаться :) Хотя все герои по-прежнему пассивны, но сюжет становится более динамичным, и читать уже не очень скучно...
Честно сказать, приведенная цитата напрочь отбивает желание читать. Одна только корявая фраза сосущие звуки пения чего стоит! И как она нелепа в прямой речи!
Наивная архаичная фантастика, в наше время - читать незачем, разве что из исторического интереса. Литературной ценности, как у произведений, скажем, Уэллса, не имеется.
Развлекательный пустяк, местами натужно претендкющий на нечто большее, но ничем бОльшим не являющийся. Интрига слишком слабая, вымученная. По прочтении остается чувство разочарования: и зачем я это читал?
Короче, зачем спорить: книга на любителя. Если ваш IQ меньше 100 - смело читайте, вам понравится. Что и доказывают некоторые встречающиеся тут положительные отзывы. Остальным - не читать, ибо придется потом мозги отмывать от [censored] с хлоркой.
Вот прочла в аннотации: Смысл существования цивилизации кангов — уничтожение всех разумных форм жизни во Вселенной. Всё! Мне хватит, чтобы ЭТОГО бреда не читать. Даже если бы книга была супермастерски написана.
Довольно простенько и наивно, картина мира малодостоверная, концы с концами сходятся только в разультате насильственных (со стороны автора) ограничений и лакун в технологиях и социальном устройстве описанного мира.
До Мартина на порядок не дотягивает. Там персонажи творят историю, а тут - они действуют по воле автора... Свое воли у них нет... Перевод средненький... Солдаты у них там на вахты, видишь ли, ходят, вместо какой-нибудь стражи или дозора... :)
Очень много воды, которая, в большинстве, является фантазиями на наши религиозные темы, и очень слабо относится к сюжету, собственно. Активной роли у женщинских персонажей :) нет, в общем-то как и у мужщинских. Все течет по воле автора, вне зависимости от желаний или действий персонажей.
Постарасля аккуратно не читать рецензию, чтобы не ломать удовольствие от книги. Очень обрадовался, что вот, еще что-то от Холдмана появилось!;-) Думаю, он один из самых интересных (хотя и не таких громких, как Виндж или Гамильтон) НФ-авторов. Очень рекомендую его Бесконечную войну и Мост к разуму . ...надеюсь, по прочтении не отпишу большого фиии...впрочем, врядли;-)
Мне больше нравится другой анекдот: Регал уехал на охоту и пропал. Весь Баккип с ног сбился, отыскать не может. Фитц решил спросить у волка. Приходит - Ночной Волк сидит рядом с логовом и грызет кость. Фитц: Ночной Волк, ты не случайно видел Регала? Ночной Волк (не переставая грызть): Регал? Мясу не нужно имя.
Из творчества читателей мне больше всего анекдот понравился, с сайта http://hobb.olmer.ru/ Разговор Мальты с подругой: - Прикинь, моя тетя чиканулась. Она переоделась мужчиной и нанялась на корабль. - Но ведь ей придется мыться с мужиками. Кто-нить обязательно сдаст! - Да кто сдаст-то?!!
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
непонравилось..... уж очень скучно
Гость
Пожалуй, к третьей книге у автора начало что-то получаться :) Хотя все герои по-прежнему пассивны, но сюжет становится более динамичным, и читать уже не очень скучно...
Гость
Вся серия про Кадволл очень примитивно написана, ходульные персонажи, наивные интриги. Можно не тратить время на чтение.
Гость
Наивная архаичная фантастика. Можно не читать.
Гость
Честно сказать, приведенная цитата напрочь отбивает желание читать. Одна только корявая фраза сосущие звуки пения чего стоит! И как она нелепа в прямой речи!
Гость
Наивная архаичная фантастика, в наше время - читать незачем, разве что из исторического интереса. Литературной ценности, как у произведений, скажем, Уэллса, не имеется.
Гость
Не понравилось. Для этого автора - слишком наивно. Во всяком случае, на жемчужину никак не тянет.
Гость
Развлекательный пустяк, местами натужно претендкющий на нечто большее, но ничем бОльшим не являющийся. Интрига слишком слабая, вымученная. По прочтении остается чувство разочарования: и зачем я это читал?
Гость
Наивная ерундовина, которую читать, в общем-то, можно, но незачем.
Гость
Короче, зачем спорить: книга на любителя. Если ваш IQ меньше 100 - смело читайте, вам понравится. Что и доказывают некоторые встречающиеся тут положительные отзывы. Остальным - не читать, ибо придется потом мозги отмывать от [censored] с хлоркой.
Гость
Вот прочла в аннотации: Смысл существования цивилизации кангов — уничтожение всех разумных форм жизни во Вселенной. Всё! Мне хватит, чтобы ЭТОГО бреда не читать. Даже если бы книга была супермастерски написана.
Гость
Довольно простенько и наивно, картина мира малодостоверная, концы с концами сходятся только в разультате насильственных (со стороны автора) ограничений и лакун в технологиях и социальном устройстве описанного мира.
Гость
Интересно, имеется в виду реальный папаша Чарлза Дарвина?
Гость
До Мартина на порядок не дотягивает. Там персонажи творят историю, а тут - они действуют по воле автора... Свое воли у них нет... Перевод средненький... Солдаты у них там на вахты, видишь ли, ходят, вместо какой-нибудь стражи или дозора... :)
Гость
Очень много воды, которая, в большинстве, является фантазиями на наши религиозные темы, и очень слабо относится к сюжету, собственно. Активной роли у женщинских персонажей :) нет, в общем-то как и у мужщинских. Все течет по воле автора, вне зависимости от желаний или действий персонажей.
Гость
Постарасля аккуратно не читать рецензию, чтобы не ломать удовольствие от книги. Очень обрадовался, что вот, еще что-то от Холдмана появилось!;-) Думаю, он один из самых интересных (хотя и не таких громких, как Виндж или Гамильтон) НФ-авторов. Очень рекомендую его Бесконечную войну и Мост к разуму . ...надеюсь, по прочтении не отпишу большого фиии...впрочем, врядли;-)
Гость
Мне больше нравится другой анекдот: Регал уехал на охоту и пропал. Весь Баккип с ног сбился, отыскать не может. Фитц решил спросить у волка. Приходит - Ночной Волк сидит рядом с логовом и грызет кость. Фитц: Ночной Волк, ты не случайно видел Регала? Ночной Волк (не переставая грызть): Регал? Мясу не нужно имя.
Гость
Из творчества читателей мне больше всего анекдот понравился, с сайта http://hobb.olmer.ru/ Разговор Мальты с подругой: - Прикинь, моя тетя чиканулась. Она переоделась мужчиной и нанялась на корабль. - Но ведь ей придется мыться с мужиками. Кто-нить обязательно сдаст! - Да кто сдаст-то?!!
Гость
Хорошая книга, но кристалл меня тоже как то разочаровал
Гость
греческий огонь, чтоб вы знали, абсолютно реальное историческое явление