Отзывы читателей

Ага, он самый. А еще Путешествие космической гончей , Оружейники Ишера , Империя Атома , Библия ПТА - это только то, что запомнилось навсегда.

уж не он ли написал Слен. не очень фантастика, сюжет механистичного мира(это я о слене)

Нет, ну, например, Звездный Десант - в исполнении Хайнлайна, или фильм Пола Верховена на эту тему очень даже неплохо получилось... То есть тема - то нормальная, а вот исполнение в данном случае подкачало... Понятно, что морпехи пришли и всех замочили, сразу видно, чем кончится. Иногда интересно было почитать, кого мочат, и за что...

Ха. Так именно из-за общей тупости героев, а, точнее, из-за того, что они совершают много ошибок и отсутствует супер-пупер зубодробительный Чмо... в смысле Мачо, который всегда знает, что надо делать, это повествование и напоминает реальную жизнь...

Вообще не произвело впечатления. Годится только если уж совсем некуда время девать. Эта книга просто неинтересна. Судя по количеству шаблонов и штампов, а так же по общей тупости большинства героев, проект чисто коммнрческий.

Это обработанная и дополненная версия рассказа «Поиски», в которой главного героя звали Дрейк. Он был интересней, и читался легче. Плюс, несколько измененная версия очень интересного рассказа «Далекий Центавр». А их смесь, по большей части, получилась нудной. Хотя, если читателю эти рассказы неизвестны, роман вероятно понравится. Итог: далеко не лучшее повествование автора, с которого стоит начинать приобщаться к его творчеству, однако в целях общего ознакомления с классикой жанра, почитать можно. На любителя.

Текст очень не приспособлен к быстрому чтению и перепрыгиванию через страницы :) ...(Как я читал до этого в первый раз) В принципе, медленно читая удобоваримо ... Не знаю, несколько линий повествования и много полу-главных героев, частое описание с точки зрения этих полу-главных героев - плюс это или минус - не знаю...На любителя, присоединяюсь к мнению Гео...

На самом деле, оказалось не так уж и плохо. Во всяком случае, много разных событий, которые хорошо описываются. Если прочитал первые несколько десятков страниц - можно и дочитать. Если стиль не понравился - не надо себя мучать. баллов 7 из 10 можно поставить...

В основном разочаровывает. Вроде бы и читается легко, и писать человек умеет, но - делает это слишком плоско, что ли, и неинтересно. Возможно, в этом виноват выбор тем, к которым он обращается, а возможно и время, когда это было написано. Немного напоминает грустные и антиутопические творения Г. Франке. Нельзя сказать, что роман абсолютно «никакой» – в нем есть несколько интересных идей. Лет двадцать пять – тридцать назад, вероятно, было бы увлекательно и вполне читабельно, но для нашего времени и мировосприятия - очень слабо. Не исключено, что и ныне найдутся любители, чьи интересы будет удовлетворены и этим уровнем.

С этой книги когда-то давно я заболел фэнтези. И, честно говоря, ничего лучше с тех пор не читал.

Давно знаком с творчеством этого замечательного автора. Жаль, что он так рано нас покинул. Если бы даже Ч. Шеффилд не написал больше ничего, кроме цикла «Наследие Вселенной», то и этого бы с лихвой хватило для того, чтобы его помнили как Фантаста с большой буквы. А чего стоит его роман «Сверхскорость»! Читаешь, и возникают те же самые чувства, что и в детстве от «Острова Сокровищ» Р. Л. Стивенсона. Благодаря роману «Неподражаемый Доктор Дарвин», у нас есть возможность узнать и другую сторону его творчества. Здесь он предстает пред нами как рассказчик детективных историй. Причем, не просто детективных. При чтении возникает ощущение, что «что-то» давно знакомое и ныне забытое присутствует в повествовании, и это «что-то» напоминает творения великого француза – Жюля-Габриэля Верна. Именно в его книгах, приключения всегда сдобрены сведениями из различных областей человеческого знания, причем даны они в легкой научно-популярной форме, и отлично вплетаются в канву романов. Ч. Шеффилд использовал тот же подход, и это значительно обогатило его истории, и сделало их интересными. «Я просто не признаю сверхъестественных объяснений, когда можно найти вполне естественное» - это высказывание Эразма Дарвина является ключевой мыслью всего романа. Яркой личностью, оказывается, был дед у Чарлза Дарвина! И хотя, авторская фантазия привнесла в повествование много черт, ему не присущих в действительности, и событий, в реальности не происходивших, тем не менее, правды в романе очень много. Уж насколько мне жанр детектива не по вкусу, а эту книгу прочитал с удовольствием.

Кстати про трахающихся бабочек, в немецком языке тоже есть такое выражение про бабочек в животе , конкретно не уточняется, что они делают, подразумевается, что порхают, причем не две, очень много. И они выражают не нервозитет, а очень особенное счастливое (влюблённое) волнение. Живот кстати тоже более подходящее место для такого рода чувства, чем грудь.

Это не художественный текст. Это техножвачка. Наверно, кому-то такое нравится. Я читать не смог.

Как по мне затянуто и нудно, куча деталей и персонажей которых нужно помнить иначе теряется нить... Однако любителю именно такого стиля, может и понравиться...

Что-то все эти восхваления мегакрутости американцев, в этих книга, уже надоели..

Читать противно, характеры плоские как блин, Мысли на уровне армейского прапорщика, ВОТ МОРПЕХИ КРУТО, а остальные гавнюки. США - рулез. Демократии по Американски мы даже Ан научим - тьфу Что интересно - неплохо выстроенная предыстория человечества, близкая к реалу. Интересны описания исследований ксеноартефактов, но правда без размаха, попытка технически интересная описать в стиле фантастики ближнего прицела - прогресс космической техники и исследований космоса. Отстой полный боевые действия в пространстве. Имхо Березин лучше - реальней, правда в части только описаний войны.

Ох уж эта реклама и ее воздействие на умы... Если хотите начать обсуждение книги - пожалте на форум, даже ссылка есть. А ставить такие вопросы в конце предложения - это на НТВ анонс прогноза погоды Что принесет нам антициклон? , чтобы вернулись на канал после рекламы. Тошнит.

Книга хорошо читается. Мир, магия, герои...все хорошо..., но меня она не захватила, не заставила сопереживать. И почему?

Большое спасибо за книжку.

Некоторые составляющие этого не волне «нормального», и весьма далекого даже от литературы ниже среднего уровня, «произведения», уже были где-то замечены. Что не удивительно. Как еще играть на людских слабостях и пороках, если не с помощью религиозных отклонений – сект? По крайней мере, из того, что вспомнилось, наверное «Язычник» Ш. Хатсона; есть что-то знакомое - по направленности - от «Поисков Чародейки Космоса» («Волшебница Азонды») Р. Силверберга. По схожести некоторых сюжетных ходов напоминает «Звезду Хиоба» Г. Франке. Правда там представитель закона гоняется по всей галактике за злодеем, который оказывается милейшей души человеком. А здесь… Сплошное извращение, горы трупов, и совершенно тупейший финал. Оценка в районе двойки, и то, только из-за других книг автора.