Поражает количество пьянок, в которых участвуют главные герои. Сколько они самолётов угробили по пьяни - можно только догадываться. Не следует делать скидки на фронтовые условия, воюют же другие армии без пьяного угара и очень неплохо, а у алкашей всегда надется причина: война, обмывание звания, разжалование, дождь, и т.д. Удивительно, что даже в алтернативной России живут одни алкоголики, судя по книге. -- ИМХО , 2 Иван , САБЖ , эксклюзивный и подобное бездумное уродование языка является отличным аргументом в пользу того, что автор - человек ограниченный и/или со скудным образованием. Я такие сообщения просто игнорирую, ибо не спорь с глупцом - люди могут не увидеть разницы .
Люди! Ну хотя бы те, кто интересуется Японией -- могли бы знать! Ну нет в японском слова гайджЫн ... Gaijin -- читается по-русски гайдзин , а все прочее -- происки переводчиков, втупую делающих транслитерацию с английского. В записи японских слов j всегда читается как дзь , а z -- дз , и никак иначе. Извините за офтопик.
За книгами Шоу я просто отдыхаю. И идеи и юмор, все на месте, но это не самый лучший его труд, далеко не самый лучший. На мой взгляд. Прошу прощения, кто со мной не согласен
Хоть и гайджин писал, но мне понравилось. Конечно с Есикавой не потягается, но сей труд заслуживает пристального внимания всем, кто интересуется периодом феодальной Японии. Читать короче.
И как вы думаете? Это сотрясание мнений о половом вопросе приведет к какому нибудь результату? На любого читателя найдется книжица, а вот вешать ярлычок, дескать если ты читаешь это - значит ты бабуин сильный, но с кучей комплексов и все твои подвижки насчет женского пола это скрутить и делать все, что в твою головушку взбредет, не надо. Он пишет, мы читаем, или не читаем
А по мне, сплошное занудстов, и не перевод виноват. 15% - и еще ничего внятного не произошло, нет картины мира, нет героев... ничего нет. Окромя авторского многословия. Не дочитал и не стану .
Действительно Скарамуш Саббатини. Не согласен насчет духа Японии, слишком много европейских вещей и воззрений. В общем, читать можно, даже интересно, но на один раз. 7 из 10 Для японского духа лучше читать Есикаву.
Читал на английском, так что за качество перевода не скажу. Хотя перевод Prince of Nothing как Князь пустоты , и тем паче The Darkness That Comes Before как Слуги темного властелина не может не настораживать. Но сам книга очень даже неплоха. Сюжет развивается зачастую довольно непредсказуемо, главный герой - отнюдь не стандартен. Хотя есть и минусы - в первую очередь определенная затянутость. Иногда она оправдана - создает нужное настроение. Иногда - нет. Что с этим сделает перевод - судить не берусь, но может все угробить. Тогда книга рискует стать просто занудной.
Жалко, что нет цензуры дрянь бы профессионально по вырезали ... А так почитал отзывы, и стер нафиг ... Зы: Пора бы уже понять что черное рано или поздно голубеет ... (Или еще как ДЕРЬМОМ покрывается .)
Закомплексованность мужчины, желающего иметь рабыню а не женщину, заключается в том, что он не может - от комплексов - допустить, чтобы женщина имела право выбирать между ним и кем-то еще. потому что выберет, скорее всего не его, оттого как не за что... ну, девчонки полюбили не меня , другими словами. Вот это и копмлекс - мужик представляет собой (или, скорее, боится, что представляет) пустое место. Даже если сильный как обезьяна - скрутит хрупкое существо и на цепь посадит - никаких других достопримечательностей не имеет, надо ж как-то рядом удержать... Что ж такая точка зрения имеет право на существование... Поскольку такие экземпляры в природе есть... С другой стороны, мне не совсем понятно, почему право ВЫБИРАТЬ по умолчанию отдается женщине? Дело в том, что этот пресловутый женский выбор - пара огромных шагов к проституции (учитывая на какие значимые параметры большинство самок обращает внимание, мы получаем тех же рабынь желающих подчиниться не грубой физической силе, а могучей силе денег, что по существу смысла не меняет:-)). Ну и собственничество и спесь - чтоб баба, да мне не подчинялась ! Вообще непонятно к чему. Собствинничество есть следствие, а не первопричина. Насчет же того, почему бы женщинам не мечтать быть рабынями... А вы хотели бы стать рабом? У женщин... Не сравнивайте мужчин и женщин. Некоторым отклонением даже в сексе считается именно подчинение мужчины женщине, а не наоборот. Агрессия неотъемлемое качество самца. Женщина же даже не должна допускать мысли о том, что бы командовать мужчиной. Есть, правда, особи женского пола, которые не успокоятся, пока не поступят в полное подчинение сильной половине. Тащутся они от этого. Но это не рабство. Найдут другую сильную половину - пойдут тащиться дальше :) Это не рабство только потому, что рабство не предусмотренно законодательством и соответственно не имеет поддержки карательного аппарта государства. Что если бы они не могли сменить сильную половину? Тащились бы и с этой... Или с той которой прошлая половина ее продала :-))) Мой личный феминизм заключается, скорее, не в требовании физического равноправия (женщины-сталевары, зенитчики и толкатели ядра), а морального и интеллектуального (женщины-музыканты, доктора, математики, кандидаты наук). Дискриминацию по половому признаку я наблюдаю довольно часто, работая программером . Вот оно! Дошли до сути!!! Признавая, что женщина не может быть сталеваром (банальные женские вопли о том что просто мужчина физически сильнее ) и уступая это право мужчинам, женщина не допускает даже мысли о своей несостоятельности в области интеллектуальных изысканий. Мысль женщины в данном случае звучит примерно так: Признать свою физическую слабость не позорно, поскольку так нас устроила природа, тем более нам не слишком-то и хотелось рубить дрова, таскать тяжести и делать другие неприятные вещи от которых можно закосить сославшись на природную физическую слабость, тем глупо отрицать то что вполне доступно видно по телосложению. Но пусть попробуют эти простачки мужчины доказать, что они умнее, ведь мысль нельзя потрогать, сравнить и однозначно сказать где эталон. Не смогут доказать? Значит интеллектуально мы равны . Вынужден огорчить. История рода человечского уже давно все расставила по местам. И не мне Вам говорить, какое великое множество в ней было женщин-математиков, женщин-философов, женщин-изобретателей... Выводы напрашиваются сами собой. И Вы можете с пеной у рта доказывать мне мою ущербность, навязывать мне кучу комплексов, называть меня женоненавистником (вот уж бред :-))), но сути вещей это не изменит... Также как не изменит доказательств приводимых самым тщательным и придирчивым экзаменатором - временем.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Поражает количество пьянок, в которых участвуют главные герои. Сколько они самолётов угробили по пьяни - можно только догадываться. Не следует делать скидки на фронтовые условия, воюют же другие армии без пьяного угара и очень неплохо, а у алкашей всегда надется причина: война, обмывание звания, разжалование, дождь, и т.д. Удивительно, что даже в алтернативной России живут одни алкоголики, судя по книге. -- ИМХО , 2 Иван , САБЖ , эксклюзивный и подобное бездумное уродование языка является отличным аргументом в пользу того, что автор - человек ограниченный и/или со скудным образованием. Я такие сообщения просто игнорирую, ибо не спорь с глупцом - люди могут не увидеть разницы .
Гость
Аннотация внушаеть. Изучаю.
Гость
А пятая часть будет, никто не в курсе? А то зря что ли я 4 книги прочитал...
Гость
Люди! Ну хотя бы те, кто интересуется Японией -- могли бы знать! Ну нет в японском слова гайджЫн ... Gaijin -- читается по-русски гайдзин , а все прочее -- происки переводчиков, втупую делающих транслитерацию с английского. В записи японских слов j всегда читается как дзь , а z -- дз , и никак иначе. Извините за офтопик.
Гость
За книгами Шоу я просто отдыхаю. И идеи и юмор, все на месте, но это не самый лучший его труд, далеко не самый лучший. На мой взгляд. Прошу прощения, кто со мной не согласен
Гость
Хоть и гайджин писал, но мне понравилось. Конечно с Есикавой не потягается, но сей труд заслуживает пристального внимания всем, кто интересуется периодом феодальной Японии. Читать короче.
Гость
И как вы думаете? Это сотрясание мнений о половом вопросе приведет к какому нибудь результату? На любого читателя найдется книжица, а вот вешать ярлычок, дескать если ты читаешь это - значит ты бабуин сильный, но с кучей комплексов и все твои подвижки насчет женского пола это скрутить и делать все, что в твою головушку взбредет, не надо. Он пишет, мы читаем, или не читаем
Гость
Читал в пубертатном периоде. Забавные фантазии возникали...
Гость
Интересный подход к бабьему вопросу, но один хрен - пургатория, а расписывать это с точки зрения психологии - время терять. Чтиво, просто чтиво.
Гость
А по мне, сплошное занудстов, и не перевод виноват. 15% - и еще ничего внятного не произошло, нет картины мира, нет героев... ничего нет. Окромя авторского многословия. Не дочитал и не стану .
Гость
Действительно Скарамуш Саббатини. Не согласен насчет духа Японии, слишком много европейских вещей и воззрений. В общем, читать можно, даже интересно, но на один раз. 7 из 10 Для японского духа лучше читать Есикаву.
Гость
Рекомендую тем, кому понравилось еще и эти: Эйдзи Ёсикава. Честь самурая Дж. Клавелл. Сёгун КМН
Гость
Гораздо слабее первой книги. Драйв утерян. Это, конечно, сугубая ИМХА.
Гость
Причем, практически, один в один...
Гость
Читал на английском, так что за качество перевода не скажу. Хотя перевод Prince of Nothing как Князь пустоты , и тем паче The Darkness That Comes Before как Слуги темного властелина не может не настораживать. Но сам книга очень даже неплоха. Сюжет развивается зачастую довольно непредсказуемо, главный герой - отнюдь не стандартен. Хотя есть и минусы - в первую очередь определенная затянутость. Иногда она оправдана - создает нужное настроение. Иногда - нет. Что с этим сделает перевод - судить не берусь, но может все угробить. Тогда книга рискует стать просто занудной.
Гость
Жалко, что нет цензуры дрянь бы профессионально по вырезали ... А так почитал отзывы, и стер нафиг ... Зы: Пора бы уже понять что черное рано или поздно голубеет ... (Или еще как ДЕРЬМОМ покрывается .)
Гость
Японский Скарамуш, Рафаэля Сабатини ? ;)
Гость
Закомплексованность мужчины, желающего иметь рабыню а не женщину, заключается в том, что он не может - от комплексов - допустить, чтобы женщина имела право выбирать между ним и кем-то еще. потому что выберет, скорее всего не его, оттого как не за что... ну, девчонки полюбили не меня , другими словами. Вот это и копмлекс - мужик представляет собой (или, скорее, боится, что представляет) пустое место. Даже если сильный как обезьяна - скрутит хрупкое существо и на цепь посадит - никаких других достопримечательностей не имеет, надо ж как-то рядом удержать... Что ж такая точка зрения имеет право на существование... Поскольку такие экземпляры в природе есть... С другой стороны, мне не совсем понятно, почему право ВЫБИРАТЬ по умолчанию отдается женщине? Дело в том, что этот пресловутый женский выбор - пара огромных шагов к проституции (учитывая на какие значимые параметры большинство самок обращает внимание, мы получаем тех же рабынь желающих подчиниться не грубой физической силе, а могучей силе денег, что по существу смысла не меняет:-)). Ну и собственничество и спесь - чтоб баба, да мне не подчинялась ! Вообще непонятно к чему. Собствинничество есть следствие, а не первопричина. Насчет же того, почему бы женщинам не мечтать быть рабынями... А вы хотели бы стать рабом? У женщин... Не сравнивайте мужчин и женщин. Некоторым отклонением даже в сексе считается именно подчинение мужчины женщине, а не наоборот. Агрессия неотъемлемое качество самца. Женщина же даже не должна допускать мысли о том, что бы командовать мужчиной. Есть, правда, особи женского пола, которые не успокоятся, пока не поступят в полное подчинение сильной половине. Тащутся они от этого. Но это не рабство. Найдут другую сильную половину - пойдут тащиться дальше :) Это не рабство только потому, что рабство не предусмотренно законодательством и соответственно не имеет поддержки карательного аппарта государства. Что если бы они не могли сменить сильную половину? Тащились бы и с этой... Или с той которой прошлая половина ее продала :-))) Мой личный феминизм заключается, скорее, не в требовании физического равноправия (женщины-сталевары, зенитчики и толкатели ядра), а морального и интеллектуального (женщины-музыканты, доктора, математики, кандидаты наук). Дискриминацию по половому признаку я наблюдаю довольно часто, работая программером . Вот оно! Дошли до сути!!! Признавая, что женщина не может быть сталеваром (банальные женские вопли о том что просто мужчина физически сильнее ) и уступая это право мужчинам, женщина не допускает даже мысли о своей несостоятельности в области интеллектуальных изысканий. Мысль женщины в данном случае звучит примерно так: Признать свою физическую слабость не позорно, поскольку так нас устроила природа, тем более нам не слишком-то и хотелось рубить дрова, таскать тяжести и делать другие неприятные вещи от которых можно закосить сославшись на природную физическую слабость, тем глупо отрицать то что вполне доступно видно по телосложению. Но пусть попробуют эти простачки мужчины доказать, что они умнее, ведь мысль нельзя потрогать, сравнить и однозначно сказать где эталон. Не смогут доказать? Значит интеллектуально мы равны . Вынужден огорчить. История рода человечского уже давно все расставила по местам. И не мне Вам говорить, какое великое множество в ней было женщин-математиков, женщин-философов, женщин-изобретателей... Выводы напрашиваются сами собой. И Вы можете с пеной у рта доказывать мне мою ущербность, навязывать мне кучу комплексов, называть меня женоненавистником (вот уж бред :-))), но сути вещей это не изменит... Также как не изменит доказательств приводимых самым тщательным и придирчивым экзаменатором - временем.
Гость
Очень хорошая книга, прочитал ее в бумажном варианте лет 10 назад и долго находился под ее впечатлением.
Гость
Продолжение будет скоро, обесчаю...