Отзывы читателей

а что еще ждать от книжки написанной подростком? в америке ее именно на этом и раскрутили;0 как же вундеркинд! а начиналось как фанфик. И как фанфик это неплохо - но не более. Компиляция известных произведений. Энн Макэфри, звездные войны и т.д.

Джон Де Ченси один из самых занудных и паршивых авторов, на мой взгляд. Яркие и забавные обложки его книг обещают легкое, юмористическое и интересное чтиние. Так вот. Ничего этого нет. Очень тягостное впечатление. Мне жалко тех денег, которые я отдал, в свое время, за несколько книг этого автора. Тоже соблазнился обложкой.

Редкосное г...о! Из принципа прочел несколько книг из этой серии. Хуже этих книг я давно не видел.

Удивительно беспомощная книга. Ладно, что её издали - сейчас много говна издают, но экранизировать?..

В общем - книга детская... И по уровню написания и по уровню читателей, которым это скорее всего предназаначалось. Она мне напомнила объемные книжки - которые открываешь - и появляется картонный теремок или еще что-то такое. Внешне - симпатичное - а потрогаешь - ненастоящее :( Перевод местами глючный - но я не думаю, что все дело в переводчике. Там не было никаких глубоких мыслей и единственные оргехи - в технике перевода. Некоторые фразы повторяются в одном абзаце. описания боев - доспехов - ударов и т.д. - очень спорны и страдают огрехами... :( В общем - 5 баллов из 10. И можно давать почитать детям...

Вообщето продолжение давно уже есть(2 книги) только не переведены!

Выборочно пока пробежался по тексту книги и пока хочу сказать первые впечатления: - книга показалась слабее фильма - написано не красиво. стиль изложения так себе: очень слабый. для фентези явно не подходит. но т.к. это перевод, то жутко интересно так писал автор или это наши переводчики ТАК переводили? если и оригинал такой, то респект создателям фильма - т.к. фильм получился очень удачным. Книгу всеж прочитаю полностью и отпишусь подробно, что о ней думаю.

Депрессивная антиутопия. Написано очень хорошо, многопланово, но вот читать большую часть элементов этой глобальной мозаики очень нудно. Однако никуда не денешься – так автор задумал. Если у читателя хватает усидчивости осилить роман, то можно наблюдать должный психологический эффект – мысль о том, что мы абсолютно не готовы к развитию и экспансии в пределах вселенной, становится очевидной. Интересный подход – проследить зарождение человечества, его развитие, пик славы, упадок и тотальное уничтожение. Правда, в конце, М. Резник оставляет вопрос открытым, – а может в следующий раз, если он вообще возможен, мы уже не будем такими, или же все повторится в точности до мельчайших деталей? Твердая пятерка. Нормально.

Я и фильм посмотрела и книгу прочитала. Вот всегда удивляюсь, если фильм снимается по книге, то зачем тогда столько выпускать и так перевирать события. А сама книга неплохая, собираюсь читать вторую часть.

Автор явно много и внимательно читал Дюну Фрэнка Херберта, покойного. Надеюсб он не размахнется на такой цикл, что и дети еще дописывать будут. :) Однако, в отличии от Дюны, сие творение не шедевр... Средне, но вполне читабельно.

А вот мне книга почему-то очень понравилась, логичности, конечно,в книге очень и очень немного, систему магии автор придумал уж очень заумную, но придумка насчёт фаэри и их поисков истины чем-то зацепила. Поэтому, вердикт, читать все-таки стоит.

Пока что читаю, начало неплохое.

Посмотрел недавно фильм, редкое г. Книгу прочитаю принципиально, чтобы знать кто виноват, автор или режиссер.

Средненько и стандартненько. Бросил не дочитывая - дочитать наверняка можно, но незачем.

Депрессивная антиутопия. Борьба за власть на фоне угрозы тотального уничтожения человечества. Максимум, что можно поставить за сей опус – четверка, но эта оценка за идеи нескольких интересных изобретений и Пятно. Нудно. Плохо.

Берете азартные игры, математику, тайное общество с большой властью, помешанное на господстве над удачей и ее управлением, приправляете антуражем фантастического будущего, тщательно перемешиваете, и получившуюся смесь… выбрасываете; однако не все - кое-что оставить можно. Книгу спасает богатая авторская фантазия, наличие хороших идей, а так же эпизоды с погружением главного героя в иные игровые реальности, достойные похвалы. Жаль, что Б. Бейли именно в таком ракурсе изложил эту историю. Оценка чуть приближается к области пятерки. Так себе.

Не согласен. Концовка отличная. Нездешний всю жизнь терзался - и из-за того, что СДЕЛАЛ, и из-за того, что сделать НЕ СМОГ. Теперь у него появилась возможность исправить и то, и другое (а почему еще Ниалл так похож на своего покойного дядю?).

Истории на тему времени встречаются в фантастике довольно часто, но взгляд под таким углом весьма необычен. Ничего подобного еще нигде не читал. Если учесть, что роман был написан более тридцати лет назад, то вывод о том, что у Б. Бейли с фантазией было все в порядке, напрашивается сам собой. Что касается религиозной составляющей, то этому вопросу посвящена масса повествований, и на ее основе создано много мирков и миров. Далеко ходить не надо, взять хотя бы дилогию Всемогущий Атом Р. Силверберга, или ту же Дюну Ф. Херберта. Оценка в районе семерки. Нормально.

Я уже прочитала третью часть, называется Врата Птоломея . Отличная книга! Читается легко, сюжет захватывает, герои влюбляют в себя (Барти иронией и юмором, Китти честностью и прямолинейносью и т.д.). Достойнешее завершение трилогии! Как не искала недостатки - так и не нашла)).. Очень рекомендую любителям фэнтази!

Кстати перенести лес или поле или долину в которой остановилась вражеская армия на денек-два в район антарктиды - лучше оружия и не надо ( ну если про антарктиду не в курсе, то аляска,гренландия,тундра,сибирь и т.д. и т.п. - сойдет)