Отзывы читателей

Осилил книжку. Теперь отпишусь поподробнее от фильме и книге. На фильм пошел до прочтения книги, как только он вышел на экраны. Соскучился по фэнтези и хотелось посмотреть, что же вышло. Получился хороший фильм. Мне понраился. Правда до отличного и шедевра не дотягивает, но тем не менее получил большое удовольствие от его просмотра. Правда, скорее всего, еще и потому он мне понравился, что мне очень нравяться драконы, а в этом фильме Сапфиру изобразили так, как я их себе и представляю. Респект. Она получилась очень красивой. Правда, конечно фильм коротковат. Надо бы больше событий туда и подробностей. Да и работа и кастинг над другими персонажами не всегда был хорош. Эльфийка мало того, что выглядит просто как обычный человек, так еще и, мягко скажем, не очень красива. Посмотрев фильм, очень захотелось прочитать книгу, ибо обычно фильмы слабее своих книжных персоисточников. Но тут меня ждали шок и разочарование. Книгу прочитал с трудом. Книга гораздо слабее и гораздо менее логична, чем фильм. Здравого смысла почти нет. Респект создателям фильма. Ибо по такой книжке, напоминающей заурядный фанфик удалось сделать хороший фильм. Правда, конечно, некоторые моменты, диалоги и подробности стоило бы включить в фильм. Создается впечатление, что не фильм по книге, а наоборот: посмотрев книгу, пацан решил накатать фанфик. Язык в некоторых местах слаб, хотя допускаю, что тут есть вина и переводчика. Оценка книги 3 не более. Шокирован, что это стало шедевром в США. ИМХО, если бы создатели картины более усердно поработали бы над сценарием, кастингом и персонажами, да и включили бы те моменты из книги, которые бы не стоило опускать, то вышел бы отличный фильм. Хотя они и так проделали большую работу. Респект. Вторую книгу читать скорее всего не буду, а буду ждать фильм и надеяться, что выйдет не хуже, чем первая часть.

Первая книга трилогии практически ничем не отличается от произведений автора вне серий. Та же вселенная Рожденного Править , те же охотники за головами, те же преступники, все одинаково, ничего нового. Клона, конечно, жалковато – уж больно бессмысленно он прожил несколько месяцев всей своей жизни, а о концовке вообще говорить нечего… Из понравившегося – зверушка Святой Ролик. Выше пяти баллов рука ставить не поднимается. Так себе.

Для поклонников Джонатана Кэрролла - мне кажется, одна из лучших его книг. Для тех, кто только открывает - правда, одна из моих любимых.

Одна из самых замечательные книг, которые попадаются на пути. И бог с ней, с экранизацией в Голливуде с участием Бренда Фрейзера и Пола Беттани - главное, что в этой книге есть удивительное качество: от нее невозожно оторваться. А какие расчудесные эпиграфы есть к каждой главе - что-то вроде тех витиеватых начальных букв в средневековых рукописях, которые содержали целые картины. Книга, пронизанная любовью к книгам - к буквам, к историям, к литературе. В Боне уже ставят спектакли-огненные шоу по Чернильному сердцу , а книга остается где-то внутри тебя, как напоминание, что книг детских и взрослых не бывает. Бывают плохие и хорошие. Так вот эта - одна из лучших.

Всем любителям научной фантастики очень советую почитать. В интернете нашел еще один роман Ковчег спасения . По-моему в бумажном варианте он так и не вышел. События перекликаются с двумя предыдущими романами. После цикла Гиперион Дэна Симмонса это первые книги, которые я прочитал с большим удовольствием и интересом. С большим нетерпением жду других произведений этого автора. К сожалению, наши издательства, оставляют без внимания этого автора, а также многих других авторов, котрые пишут в жанре научной фантастики. У Аластера Рейнрльдса уже выпущено несколько новых книг, однако я их не вижу.Заходя в книжный магазин я наблюдаю кипу произведений, которые расчитаны на 12-16 летних подростков, не более.

Монтессоре

Неплохо, но предыдущие как-то веселее читались..

Банальный детектив с легким оттенком триллерности. Фантастики полпроцента. Начало обнадеживающее, но дальше – сплошные военные шпионские игры. Не интересно. Ерунда.

Ну по сравнению с темпом вырождения Асприна и МИФов, Мартин Миллар пока держит марку. Серия читается не ради сюжета, а ради перлов Фракса, которые, кстати, переводом изрядно кастрированы.

Мне кажется, что в рассказе Уланова что-то пропущено. Вот в этом месте: — Впервые пожаловали к нам, капитан... ляется наиглавнейшим из возможных,

надо сказать, что есть неплохие рассказики :) 2Admin: текст исправили уже?

Весьма и весьма посредственно, нудно, не интересно. Автор снова помещает своих героев во вселенную Рожденного Править . Почитать можно, но только если в ближайшей библиотеке закончились все фантастические книги. Оценка за этот опус - четыре балла с минусом, но она лишь за плазменную живопись. Ерунда.

Книжка забавная, но непроработанная. Например - похищен рулон волшебной ткани. полностью блокирующей всякую магию. При этом говорится, что при транспортировке этой ткани на нее ствится волшебная печать, чтобы всегда можно было ее найти (если вдруг украли). Вопрос: нафига это делать, если после кражи достаточно просто обернуть печать украденой тканью? :) И никто ее не увидит... Ну. и таких непроработок довольно много... отдыхающее чтиво, баллов на 5...

Редкостная туфта.

Классика она и есть классика и прочитать ее должен каждый. Интересный сюжет, некая тайна - вот что понравилось. Единственный минус - стиль изложения.

В общем - прочтите, кто хочет попробовать, первую книжку, переделайте там конец (Гассема все-таки убили) и дальше имхо не стоит зря время терять...

В общем прочитал имеющиеся на данный момент 5 частей... Вердикт - так не бывает :) То есть очень часто случаются нелогичные действия, рояли в кустах и нпонятно откуда взявшаяся помощь. Ну 1 раз за книгу - да. ну 2 - а то прямо пачками Действительно, похоже на Землю после катастрофы. Только вот непонятно - уровень развития цивилизации был 21 век, где-то. (Крупные Орбитальные станции, Скорее всего ядерные ракеты, война с луной, луна тоже защищалась ракетами и методом Хайнлайна - пуляла булыганами (ибо есть отравленные земли - и горы с неба падали) Вопрос - куда делся весь металл? в целом почитать можно - но я скорее сожалею, что прочел и потратил пару дней. баллов 5-6.

Да, не ошибаешься. Но стоит еще учесть, что даже в приведенном отрывке была допущена ошибка! Не Сен-Легрен , а Сен-Мегрен . Впрочем борзописцам вроде Энсворта (перевирающего историю еще похлеще Дюма, причем не обладая талантами великого француза) и переводчикам подобного чтива на такие мелочи наплевать! Ну, подумаешь, все переврали. Самое обидное то, что история Франции 16-17 веков сама по себе ГОРАЗДО интереснее, чем авантюрные романы, ее перевирающие. Но ведь для этого надо знать историю. А люди, тратящие время на литературу вроде Энсворта, историю не знают!

Уровень, по-моему, средний. Чем-то неуловимо напоминает пресловутую серию книг о Гарри Поттере.Наверное, на тот же круг читателей расчитана, та же наивность в изложении сюжета, тоже строгое деление плохой-хороший . Фильм не смотрел, разочаровали последние эпохальные ленты. ( Властелин колец и Звездные войны ) Но, так как читаю много, почти всегда фантастику в целом и фэнтэзи в частности, в общей массе для чтения в метро по 1,5 часа в день проскочила легко и безболезненно. Но на бумажный вариант не разорюсь ни под каким видом. 5 баллов из 10 возможных, господа.

Ужас! Не книга, а иллюстрация к Малому типовому набору для создателей фэнтези . Плюс постоянные заимствования. На Литфоруме такое к Доске Позора приколачивают.