Тоже читается на одном дыхании. Конец предполагает продолжение, только что-то я продолжения нигде не нашла. А жаль. Читала внимательно, но так и не ясно, тот ли Йен Обетованный Воитель. Наверное, и правда есть разница между знать свой путь и идти по своему пути . :) Кстати, обнаружилось, что Последний Джихад написал таки другой Джоэл Розенберг. А я собиралась уже удивляться. :)
Книга оставляет впечатление какого-то вечного морока... с одной стороны, очень неплохой сюжет, с другой - его крайняя туманность, скользкость, вымороченность... хотя скорее всего, приятное впечатление от этого блуждания там за туманами .
Читается крайне быстро и легко... сюжет только завязывается, причем, он не сильно связан с первой книгой. Буду ждать третью. Думаю, с такой же легкостью прочитаю и The Crimson Sky . Жаль только, кроме амазона найти нигде не могу.
2 Desmond Этот вопрос не единожды задавался на разных форумах, в том числе и у Белоплащиков: http://wot.boom.ru. Джордан не колится - якобы у вас уже достаточно инфы чтоб и самим догнать.
Очень кратко и скомканно. Читается легко, книга заканчивается моментально. Понимаешь, что есть подвижки в главной сюжетной линии только ближе к концу. Халтура.
Первая книга трилогии, а именно Ветеринар для единорога была безумно хороша, пусть даже и как ветеринарно-производственный роман, а чем плохо? Для меня он был ОЧЕНЬ интересен и с профессиональной точки зрения, всегда интересно узнать о студентах и их практике в других странах :) Дальше пошло больше мистики и меньше практике , что на мой вкус, сильно сказалось на качестве.
Первая книга трилогии, а именно Ветеринар для единорога была безумно хороша, пусть даже и как ветеринарно-производственный роман, а чем плохо? Для меня он был ОЧЕНЬ интересен и с профессиональной точки зрения, всегда интересно узнать о студентах и их практике в других странах :) Дальше пошло больше мистики и меньше практике , что на мой вкус, сильно сказалось на качестве.
Давно, мой отец выписывал журнал, название которого я не помню, вроде бы Следопыт , боюсь ошибиться, но в том журнале я прочитала обалденную штуку: Звездочка во лбу ,что есть Чакра Кентавра , и с тех пор я влюбленна в Ольгу Ларионову. Трилогию приобрели сразу, как появилась в магазинах, но вот не знаем есть ли продолжение? Ведь должно же оно быть?..... Спасибо за прекрасную книгу,за прекрасные вечера детства.
Читала давно и по юности лет сильно прониклась :) Тем не менее, книга хоть и не для всех, но несомненно талантливая и нешаблонная. Также может быть интересна любителям альтернативной истории.
2 felix: Если Вы вспоминали по обложке, то может не ту книгу вспомнили - бывает ведь обложки повторяются. Попробуйте перечитать... Вдруг это совсем не та мура, о которой Вы думаете? Мне кажется немного есть хорошо написанных книг, которые с полным правом можно назвать мурой - в основном это те, в которых все остальное на уровне не просто ниже среднего, а где-то в глубокой... гм... (нет, нет, не матом...). Поскольку в данной книге наличествует весьма неплохой стиль изложения, а основная сюжетная линия от избитости не становится, тем не менее, хуже, однозначно называть ее мурой - на мой взгляд, некоторое преувеличение. Высокородная девица (магичка, конечно), юноша из низших слоев населения (еще и не человек, вдобавок :) ), плюс дектевная история с наличием главного злодея, и все это в приятной обертке - не шедевр, но вполне читабельно.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Совершенно отвратительный перевод плюс ощущение, что не хватает кусков текста. Читабельно, Миннеаполис и Северная Дакота узнаваемы и вполне достоверны
Гость
Тоже читается на одном дыхании. Конец предполагает продолжение, только что-то я продолжения нигде не нашла. А жаль. Читала внимательно, но так и не ясно, тот ли Йен Обетованный Воитель. Наверное, и правда есть разница между знать свой путь и идти по своему пути . :) Кстати, обнаружилось, что Последний Джихад написал таки другой Джоэл Розенберг. А я собиралась уже удивляться. :)
Гость
Книга оставляет впечатление какого-то вечного морока... с одной стороны, очень неплохой сюжет, с другой - его крайняя туманность, скользкость, вымороченность... хотя скорее всего, приятное впечатление от этого блуждания там за туманами .
Гость
Слов нет - очень качественная и приятная книжка.
Гость
Читается крайне быстро и легко... сюжет только завязывается, причем, он не сильно связан с первой книгой. Буду ждать третью. Думаю, с такой же легкостью прочитаю и The Crimson Sky . Жаль только, кроме амазона найти нигде не могу.
Гость
Читается легко, но нет того, что было в первой книге, хорошего, динамичного сюжета.
Гость
2 Desmond Этот вопрос не единожды задавался на разных форумах, в том числе и у Белоплащиков: http://wot.boom.ru. Джордан не колится - якобы у вас уже достаточно инфы чтоб и самим догнать.
Гость
Очень кратко и скомканно. Читается легко, книга заканчивается моментально. Понимаешь, что есть подвижки в главной сюжетной линии только ближе к концу. Халтура.
Гость
Уау. Ничаво так
Гость
Первая книга трилогии, а именно Ветеринар для единорога была безумно хороша, пусть даже и как ветеринарно-производственный роман, а чем плохо? Для меня он был ОЧЕНЬ интересен и с профессиональной точки зрения, всегда интересно узнать о студентах и их практике в других странах :) Дальше пошло больше мистики и меньше практике , что на мой вкус, сильно сказалось на качестве.
Гость
Первая книга трилогии, а именно Ветеринар для единорога была безумно хороша, пусть даже и как ветеринарно-производственный роман, а чем плохо? Для меня он был ОЧЕНЬ интересен и с профессиональной точки зрения, всегда интересно узнать о студентах и их практике в других странах :) Дальше пошло больше мистики и меньше практике , что на мой вкус, сильно сказалось на качестве.
Гость
Давно, мой отец выписывал журнал, название которого я не помню, вроде бы Следопыт , боюсь ошибиться, но в том журнале я прочитала обалденную штуку: Звездочка во лбу ,что есть Чакра Кентавра , и с тех пор я влюбленна в Ольгу Ларионову. Трилогию приобрели сразу, как появилась в магазинах, но вот не знаем есть ли продолжение? Ведь должно же оно быть?..... Спасибо за прекрасную книгу,за прекрасные вечера детства.
Гость
Читала давно и по юности лет сильно прониклась :) Тем не менее, книга хоть и не для всех, но несомненно талантливая и нешаблонная. Также может быть интересна любителям альтернативной истории.
Гость
Романтика вульгарис, вроде Руси измочаленной , только на голову ниже. Читать незачем.
Гость
Начало так себе, постепенно выходит на средний уровень. Читать можно, но чтоб непременно стоило так нет.
Гость
Вот если бы кто сказал, кто убил Асмодиана?
Гость
книга понравилась прочитал две части(вторая не хуже первой) жду третью, никто не знает сколько их всего?
Гость
Извиняюсь за предыдущее сообщение, я текст (felix) не туда скопировал, может быть, уважаемый Администратор найдет время поправить
Гость
2 felix: Если Вы вспоминали по обложке, то может не ту книгу вспомнили - бывает ведь обложки повторяются. Попробуйте перечитать... Вдруг это совсем не та мура, о которой Вы думаете? Мне кажется немного есть хорошо написанных книг, которые с полным правом можно назвать мурой - в основном это те, в которых все остальное на уровне не просто ниже среднего, а где-то в глубокой... гм... (нет, нет, не матом...). Поскольку в данной книге наличествует весьма неплохой стиль изложения, а основная сюжетная линия от избитости не становится, тем не менее, хуже, однозначно называть ее мурой - на мой взгляд, некоторое преувеличение. Высокородная девица (магичка, конечно), юноша из низших слоев населения (еще и не человек, вдобавок :) ), плюс дектевная история с наличием главного злодея, и все это в приятной обертке - не шедевр, но вполне читабельно.
Гость
Читать можно, но скучно. Хэрриот несравнимо интереснее.