2дмитрий горбачев - фенкс за переводы, одно но - возможно это я ошибаюсь, но когда пипсы обзывают манти плутократами, в оригинале это plutocrates, так имху это от слова Плуто(н)(он же Марс -бог войны), а не от слова плут... в результате получаем обычных милитаристов))... и там какойто тип взумал перевести хонор как гонор, хотя мне и не охота маратца общением с человеком, имеющим явные проблемы с мышлением, но ради доброго имени дамы харриногтон, могу засвидетельствовать что у этих слов значения сильно различаютца, в частности люди с гонором, не имеют на него никаких моральных оснований... как клаус гауптман например...
Наконец дочитал. Первые очень интересные и увлекательные, а вот конец слабый. Видно было, что автор хорошо задумал, и что сюжет у него очень хорошо проработан. А в конце ему просто все надоело, и он как бы вкратце все дописал. Но в целом я не спал ни ел пока не дочитал :)
Московия - не совсем бред. В биографии Октавиана Стампаса говорится о том, что он жил в 15-16 веках, когда Россию только Московией и называли. Откуда ему знать про 1147 год? Так что, вероятно, анахронизм допущен сознательно, чтобы подтвердить существование хрониста . Если у кого есть серое (2-ое) издание (расширенное) Стампаса - пришлите биографию, а?
весьма увлекательное чтиво, хотя у меня возникают большие сомнения в исторической правдивости описания времени событий, нравов, обычаев. например, очень сильно сомневаюсь, что 12 веке в нищей английской деревне у детей был мяч, да и игра футбол в то время вряд ли существовала... или сын графа, наследник в 14 лет не умеет владеть мечом... времена крестовых походов, между прочим, а 14 лет это уже не мальчик, но муж по тем временам... да и других ляпов хватает. но мне все равно понравилось.
2 whizzy Все что я смог найти: -------------------------- Серию книг о тамплиерах составили шесть романов, напечатанных под псевдонимом Октавиан Стампас - это инициалы четырёх писателей: Михаил Попов, Александр Сегень, Сергей Смирнов и Александр Трапезников. Книги имели читательский успех. На долю М.Попова приходятся два романа серии: Цитадель и Проклятие (М., 1998); второй вышел в общем томе с романом А.Сегеня Древо Жизора . --------------------------
Книга, беусловно, хорошая, с обилием исторического материала. Возникает, однако, вопрос. Действие происходит в начале 12 века. Почувствовав себя достаточно хорошо, Гуго де Пейн отправился дальше на север, посетив Магдебург, Бремен, Гамбург, Любек, объехав всю Польшу и даже добравшись до Балтийских земель, вступив в Ревель и Псков. Но его желанию - побывать в далекой Московии - не дано было осуществиться: приближающаяся зима с колючими морозами вынудила его повернуть назад. Что это за Московия, когда последняя была основана в 1147 г. и никакой политической роли до князя Даниила Московского, сына Александра Невского, не играла, а основной политической силой, представлявшей Русь, был все-таки Киев или хотя бы Новгород. Ревель вообще был основан датчанами в 1219 г. Бред.
Книга очень хороша. Повествование действительно холодновато , но мир прописан очень четко и в нужных местах ярко , определенность, наследуемость и неразрывность причинно-следственных связей по мере рассказа вообще почти идеальна, можно сказать - образец для очень многих не худших произведений. Автор -хороший логик и аналитик - наш человек. Понравится ( или, наоборот, не понравится) тем, кого коробит от несостыковок в повесттвовании. Традиционное расширение пространства решений выписано на редкость обоснованно и логично.
Прочитала давным-давно. Если никого не смущает нетрадиционная ориентация героини, рекомендую читать: замешано и завернуто недурственно. Хотя, конечно, то, что среди авторского состава женщин нет, как всегда, сильно сказалось на главном персонаже. Ну странноватая у них дамочка какая-то вышла, в общем, хотя и не без своей изюминки , которую так никому выковырять и не удалось ;о)
Да, действительно интересно читается. Много подробностей. В этом плане он похож на роман Майкла Крайтона "Стрела Времени". Но я только начал читать. Посмотрим. Спасибо Денису и http://bomanuar.ru/ за хорошее чтиво!
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
2дмитрий горбачев - фенкс за переводы, одно но - возможно это я ошибаюсь, но когда пипсы обзывают манти плутократами, в оригинале это plutocrates, так имху это от слова Плуто(н)(он же Марс -бог войны), а не от слова плут... в результате получаем обычных милитаристов))... и там какойто тип взумал перевести хонор как гонор, хотя мне и не охота маратца общением с человеком, имеющим явные проблемы с мышлением, но ради доброго имени дамы харриногтон, могу засвидетельствовать что у этих слов значения сильно различаютца, в частности люди с гонором, не имеют на него никаких моральных оснований... как клаус гауптман например...
Гость
Наконец дочитал. Первые очень интересные и увлекательные, а вот конец слабый. Видно было, что автор хорошо задумал, и что сюжет у него очень хорошо проработан. А в конце ему просто все надоело, и он как бы вкратце все дописал. Но в целом я не спал ни ел пока не дочитал :)
Гость
Московия - не совсем бред. В биографии Октавиана Стампаса говорится о том, что он жил в 15-16 веках, когда Россию только Московией и называли. Откуда ему знать про 1147 год? Так что, вероятно, анахронизм допущен сознательно, чтобы подтвердить существование хрониста . Если у кого есть серое (2-ое) издание (расширенное) Стампаса - пришлите биографию, а?
Гость
весьма увлекательное чтиво, хотя у меня возникают большие сомнения в исторической правдивости описания времени событий, нравов, обычаев. например, очень сильно сомневаюсь, что 12 веке в нищей английской деревне у детей был мяч, да и игра футбол в то время вряд ли существовала... или сын графа, наследник в 14 лет не умеет владеть мечом... времена крестовых походов, между прочим, а 14 лет это уже не мальчик, но муж по тем временам... да и других ляпов хватает. но мне все равно понравилось.
Гость
Здесь моя небольшая рецензия: http://www.livejournal.com/community/ru_books/274704.html
Гость
2 whizzy Все что я смог найти: -------------------------- Серию книг о тамплиерах составили шесть романов, напечатанных под псевдонимом Октавиан Стампас - это инициалы четырёх писателей: Михаил Попов, Александр Сегень, Сергей Смирнов и Александр Трапезников. Книги имели читательский успех. На долю М.Попова приходятся два романа серии: Цитадель и Проклятие (М., 1998); второй вышел в общем томе с романом А.Сегеня Древо Жизора . --------------------------
Гость
Книга, беусловно, хорошая, с обилием исторического материала. Возникает, однако, вопрос. Действие происходит в начале 12 века. Почувствовав себя достаточно хорошо, Гуго де Пейн отправился дальше на север, посетив Магдебург, Бремен, Гамбург, Любек, объехав всю Польшу и даже добравшись до Балтийских земель, вступив в Ревель и Псков. Но его желанию - побывать в далекой Московии - не дано было осуществиться: приближающаяся зима с колючими морозами вынудила его повернуть назад. Что это за Московия, когда последняя была основана в 1147 г. и никакой политической роли до князя Даниила Московского, сына Александра Невского, не играла, а основной политической силой, представлявшей Русь, был все-таки Киев или хотя бы Новгород. Ревель вообще был основан датчанами в 1219 г. Бред.
Гость
Книга очень хороша. Повествование действительно холодновато , но мир прописан очень четко и в нужных местах ярко , определенность, наследуемость и неразрывность причинно-следственных связей по мере рассказа вообще почти идеальна, можно сказать - образец для очень многих не худших произведений. Автор -хороший логик и аналитик - наш человек. Понравится ( или, наоборот, не понравится) тем, кого коробит от несостыковок в повесттвовании. Традиционное расширение пространства решений выписано на редкость обоснованно и логично.
Гость
Что же вы тогда такое, пардон, д... читаете?
Гость
Nu duplo tak duplo... Hota mojet esli vse vikinut i ostavit samoe interesnoe - mojet rasskaz i poluchitsa horoshi. A tak ne dla mena...
Гость
Nu, blin, vot i tak sebe...
Гость
Detam do XX i mladshe Ludam starshe to je do, tolko X..
Гость
Da, tut skazat nechego... Vot i ne budu
Гость
ТЁМНЫЙ ЭЛЬФ ФОРЕВЕР !
Гость
Скажите кто-нибудь, кто такой(такие) Стампас Октавиан? Откуда народ? С России или Украины? Негры или народ с именами? Интересно ведь :)
Гость
Прочитала давным-давно. Если никого не смущает нетрадиционная ориентация героини, рекомендую читать: замешано и завернуто недурственно. Хотя, конечно, то, что среди авторского состава женщин нет, как всегда, сильно сказалось на главном персонаже. Ну странноватая у них дамочка какая-то вышла, в общем, хотя и не без своей изюминки , которую так никому выковырять и не удалось ;о)
Гость
Наконец-то дождался! Долго искал по разным сайтам! Хорошо, что теперь можно прочитать еще раз! Лучший роман Фоллета! Огромное спасибочки
Гость
Да, действительно интересно читается. Много подробностей. В этом плане он похож на роман Майкла Крайтона "Стрела Времени". Но я только начал читать. Посмотрим. Спасибо Денису и http://bomanuar.ru/ за хорошее чтиво!
Гость
Хороший роман Правда у Фоллетта он в единственном числе, остальные он посвятил дедективе и не очень удачно (видать не его амплуа)
Гость
Отвратный перевод. Да и книжка тоже...