Отзывы читателей

Мы много потеряли... всмысле оформления. А вот польский вариант просто супер! http://zajdel.fandom.art.pl/gifs/covers/pow-2002-b.jpg - если интересует, посмотрите. Обзавидуетесь, ей-богу, как и я...

Однозначно - бред. Главное что поступки персонажей поражают своей картонностью. Типа - если злодей, то однозначно злодей - всех режет , убивает пусть даже в ущерб собственным интересам. Если наш человек - то весь такой белый и пушистый, аж в глаз дать хочется. В общем рекомендуется к прочтению только в том случае если альтернативы нет ВООБЩЕ. Я плюнул прочитав где-то треть.

Единственное что хорошего в этой книге - аннотация от издательства, за что и было уплачено в свое время аж 130 полновесных рублей. Но учитывая размеры аннотации и ПОЛНЫЙ БРЕД содержания - дороговато получается

Оченно неплохая книга. Реально интересная, несмотря на то что автора иногда заносит в какие-то дебри из которых он долго и мучительно ищет выход. :-) Сюжет, язык, приключения и прочие атрибуты - все на уровне.

Все время испытывал чуство djvu, потом понял, да это же Конан в костюме ведьмака, очень вторично и неровно, сначала события галопом в конце затянуто и растянуто. Потраченого времени жаль.

Я, беспорно, прочел роман с интересом. Стилизация под английскую классику оч. понравилась и перевод, действительно, качественный. У меня вопрос возник : я читал роман без первого, тобишь без Спящего во тьме . Много ли я потерял?! Существуют связи между героями/событиями первого и второго?!

В общем те же достоинства и недостатки, что у Спящего во тьме . Отличная стилизация под английский классический роман ( и перевод радует). Но современный читатель не всяк освоит такое медленное повествование и такое количесство подробностей. Гораздо более мрачный и безнадежный финал, чем в предыдущем романе. И всех этих многочисленных и смачно описаных персонажей ждет такое... Альтернативное название Июньский день или Утопленница

Н-да. Поляк поляку рознь. Не Сапковский. И даже не Феликс Крес.Но ведь к соотечественникам мы не предъявляем требований писать сплошь шедеврыю И даже к американцпм...

Классическая космическая НФ, стиль-Нивен Мошка в зенице господней 1 в 1. Как и всякое подрожание похуже оригинала. Рекомендую читать любителям жанра. Остальным- смотрите рецензии на Нивена

Нашла в другом месте. http://yanko.lib.ru/books/cultur/huizinga_the_autumn_of_the_middle_ages_ru.htm

Книжка - крепкий середнячёк. Хотя напрягает, что множество намёков на развитие сюжетных ходов остались без завершения.

Да, очень хотелось бы книгу целиком

Что еще после этого можно сказать?!

Очень хорошая книжка, я бы даже сказала - просто суперрр!

Целиком и полностью поддерживаю Наталью. Очень хотелось бы увидеть эту замечательную книгу целиком. Если можно, конечно.

Неплохо для досуга, прочитал с удаволствием

Отличная книга, но может все-таки лучше целиком выложить?

У целом, конечно, очень точное определение американского экшн-стандарта, и Батчер более-менее в этот стандарт вписывается. Не совсем согласен с термином хамство - это с героем, конечно, случается, но больше от неуверенности. В отличие от Перри Мейсона у Гарри куча комплексов, что и делает его ИМХО симпатичнее. И насчет друзей героя - в пятой книге и Широ погибает, и со Сьюзен, похоже, прощание окончательное... Так что не все так просто в ихнем королевстве. Впрочем, при всей моей симпатии к Гарри, Бобу, Мёрфи, Мистеру и прочим, надеюсь, шестая (максимум седьмая) книга станет последней в цикле. Батчер писатель молодой - ох, боюсь, не удержит планку. Ну, новый цикл он уже начал.

Одним словом - это ВЕЩЬ! Великолепно написанная и великолепно переведенная. Ставлю 10

Я _не понимаю_. Не понимаю, как эти книги попадают на вершину рейтинга. Вижу кровь, грязь и (самое страшное) занудство. Жутчайшая затянутость - и мысль, что ничего хорошего никого из героев не ждет, по крайней мере, в ближайших томах. Может, кто-то объяснит? P.S. Осилил Игру престолов , Битву королей начал читать, но сломался (ну, пролистал финал, прежде чем открывать следующий файл - но и все).