Отзывы читателей

Неплохо. И аннотация, в кои то веки, верная. Немного напрягает перевод (например, бесконечные вставления про сын того то , хотя должно быть Тостесон, Харальдсон, Свейнисон и т.д.), и стиль изложения,, пока не привыкнешь.

Ужасная идея!!! Вам не кажется что это описание мошкитов вполне может подойти к Хомо Сапиенс? У меня лично такое впечатление. Не верите - почитайте Шекли. Как раз то.

Кто-нибудь знает, он собирается писать продолжение Дракона или нет? Просьба просветить меня.

Достаточно интересная книга, но не захватывает... чего то в ней не хватает.

Перевод польской аннотации: Конец мира в Году Господнем 1420 не наступил. Не наступили Дни Кары и Мести предупреждающие приход Царства Божия. Мир не исчез и не сгорел. По крайней мере не весь. Но и так было весело. Особенно Рейнмару з Белявы, которого называли также Рейневаном, травнику и ученому медику, одного рода с многими сильными мира сего. Юноша сей, влюбившись в красивую и темпераментную жену слёнского рыцаря, переживает незабываемые моменты любовных утех. До того времени когда выламывая двери в комнату не вдираются родичи преданого мужа. И в этот момент Рейневану перестаёт быть весело. Комментируя Рейневанову склонность влюблятся Завиша Чорный, рыцарь без сучка и задоринки , утверждал: Ой не умрешь ты хлопче своей смертью! Взятого в плен Завишу вскоре казнили турки. А что с Рейневаном? Перед нами еще два тома трилогии.

Классно! Что еще сказать, если и так все ясно! В меру затянуто, в меру лирических и философских отступлений, оригинальные персонажи и сюжет. Да и написано потрясно! Только пять с плюсом!

Очень понравилось, собираюсь и третью купить книгу, и четвертую, и пятую и т. д. и т. п. Редко когда попадаешь наобум и в десятку, купила на пробу, оказалось - не зря! Отличная фэнтази!

А чем, собственно все кончилось? Цири осталась в мире короля Артура? а как это отразилось в легендах? Как это увязывается вообще с артуровским мифом? И , собственно, это же не конец, дальше становится только интереснее! люблю открытые финалы, ну такие, где автор позволяет читателю додумывать окончание, но иногда хочется, чтобы автор сам поставил точку, это как раз такой случай.

Полная фигня. Нудные книги видимо случаются у всех.

2Kail Itorr Хех, так те чехи из руководства ЧССР кто подписался за ввод войск ОВД в 1968 гг в страну насколкьо помню очень сильно просили не вводить поляков. Они же, в 1919 чуть ли не сразу после приобретения независимости от Австрии и нас сразу же войну начали.. В общем за 20 лет их по настоящему независимого существования только в 20м веке было 2 военных конфликта.

Почитать можно, хотя по сравнению с первой частью вещь слабовата.

А мне напомнило Богадельню Олдей. Очень понравилось (и то и другое).

Ага, на любителя. И этот любитель я :) === Наррентурма. Башня Дураков (какие шуты? примазаться к Хоббше решили? так было б к чему примазываться...). Силезия, 1420 год. Два года как отгремел Грюнвальд, бушует гуситская война, не так давно погиб Ян Жижка... Помните, в спорах около Вьеджмина плавало странное для нас мнение польских фенов, что под Нильфгаардской войной разумеется совсем даже не вторая мировая, а чешско-польская? Ну так в Наррентурме на эту точку зрения находится определенный багаж доказательств. Видно, за что чехи с поляками активно любят друг друга... память у них, конечно, очень долгая должна быть, но при желании возможно. В тексте много латыни и латино-польско-немецких когноменов, что при первом прочтении может слегка помешать, зато позволит перечитывать книжку во второй, третий и двадцатый раз. Колорит не собьешь. Кому неохота напрягаться, читайте Сальваторе. Не иначе как издеваясь над той частью своих читателей, кои мнят себя специалистами по средневековому вооружению, Сапек впихнул в текст весьма подробное описание рубилова, так что блаародные доны не просто метелят друг друга, а всякий удар крушит совершенно конкретную деталь доспеха. А деталей в таковом... уж поверьте на слово, немало :) В целом по книге: это не Ведьмак, т.е. не нулевой том Саги о Вьеджмине, однако это - Сапковский, как минимум не ниже среднего уровня упомянутой Саги. И на две головы выше среднего уровня всякой (около)исторической фэнтези. В этом смысле ближайшие родственники Наррентурмы - Мартин ПЛП , Джентл Аш , Хаецкая Лангедокский цикл . Вердикт: как, оно еще у вас на полке не стоит?

одна из лучших книг прочитанных в последнее время, большее впечатление оставил пожалуй только Джордж Мартин со своей Песнью Льда и Пламени

Все таки прочитал. Но те, кто советовал не читать, были правы.

Нудновато и запутанно, но не лишено оригинальности (местами). Читается трудно, потому до сих пор до конца не дочитано.

Начитавшись хвалебных рецензий скачал, и долго принуждал себя читать, думая - вот вот доберусь до интресных мест, ради которых такие хвальбы возносят . Ничего! Абсолютно неинтересная книга. Такую даже я мог накропать за пару месяцев (учитывая полное отсутсвие писательского таланта). Просто группа рыцарей че то делает (конечная цель абсолютно непонятна), походя валит народ сотнями (и тысячами), причем периодичность драк как у Никитина в последней книге из цикла Грааль (по две на страницу), и в таком же ключе (нас двое, а их тысяча, ща как им накидаем...). Только нет стебовой безбашенности Олега и Томаса. Все это чтиво подается с АБСОЛЮТНО серьезным лицоми и претендует на некоторую историчность.

Книга написана неплохим языком, но является по сути сборников древних сказок в современной интерпретации с добавленными деталями. Описания хорошие, но книга в целом скучна, хотя может служить как референтный материал для тех, кому лень читать сказки в оригинале.

Вещь хорошая, но сложная. Очень много внимания мелочам. Все подробно выписано. Только герой мне не нравится. Совсем. Книга на любителя .

Книга не очень понравилась, множество деталей. затянуто.