Отзывы читателей

По-моему, не хуже предыдущих книг. Может, и лучше. Не всем нравится такой стиль, но на вкус и цвет... не нравится - не читайте, а то смешно: прочитать первую трилогию, обругать, потом еще и вторую начать - и только для того, чтобы снова ругать. Лично мне Хобб нравится, я читать буду, и с нетерпением жду продолжения. Ох, долго ждать придется:(((

Да, Норман классно пишет, мне аж нравиться!!! Все бабы потенциальные сучки! =)

А я и 20-ти страниц не осилил, наверное, не мое.

По стилю изложения похожа на 1-ю книгу и затянутости намного меньше чем в третьей.

>Причем лично мне интересны даже не похождения на планете - которые >наверняка будут еще описаны в следующей книге - а действия хевенитов, >разрекламировавших показательную казнь и лишившихся теперь и жертвы, >и палача. :) Как они из этого будут выкручиваться? Насколько подробно >будет рассмотрен этот вопрос в следующей книге? Половина следующей книги - это процесс похождений на планете . Вторая половина - что в это время происходило на фронте . А выкручиваться хевы будут уже в книге через одну ;)

2Читатель Да. В другом переводе (кстати, Анны Ходош), который появился раньше АСТовского и (по меньшей мере кое в чем) его лучше. См. http://lavka.lib.ru/bujold/!buj_tr.htm.

Простите, я не понял: Мирные действия -это Гражданская кампания ?

Это нумер пять. После событий в Ученике Пекаря прошло +- 20 лет. Баралиса держат в жуткой башне и пытками используют его магическую силу. Его преданный слуга Кроп после долголетней отсидки в каменоломнях (привет Волкодаву!) прорывается к нему и убивая направо-налево, освобождает хозяина. Тут же северные кланы кочевников воюют непонятно за что, сестра Джека(того самого ученика пекаря) Тарисса рожает ребенка,способного взломать барьер поставленный против Темных сил,что этот ребенок(девочка) и делает... Если вам,как и мне понравилась первая трилогия-вперед! Ежели вам оно не шло еще тогда-не начинайте читать. Ничего не изменилось-ни в стиле,ни в содержании...

Спасибо переводчикам за эту книгу! Очень понравилось. На русском встречала только одну такую же неплохую страшилку для детей - Черная рука, красная простыня и др. (не помню, как точно называлась) Э. Успенского, но это было так давно...

Книга хорошая, но мне почему-то не понравилась. На мой взгляд, хуже остальных, сюжет менее обоснован логически, не говоря уж об излишних психологических врезках... Впрочем, дело вкуса. И жаль, что оборвано на самом интересном месте. Причем лично мне интересны даже не похождения на планете - которые наверняка будут еще описаны в следующей книге - а действия хевенитов, разрекламировавших показательную казнь и лишившихся теперь и жертвы, и палача. :) Как они из этого будут выкручиваться? Насколько подробно будет рассмотрен этот вопрос в следующей книге? И в каком состоянии эта следующая книга - уже напечатана или пока нет?

Отличная детская сказка, в стиле страшных историй , которые дети рассказывают друг другу ночью в пионерских лагерях. 10 из 10, рекомендуется к прочтению.

Интересно, продолжение скоро будет?

Просто отлично! Главное, что уровень книг не снижается и в каждой находится какая-то изюминка. А развитие линии котов - просто блеск. Судьба Нимица не менее интересна, чем самой ХХ. Кроме всего прочего серия еще и оформлена довольно стильно. Приятно поставить на полку.

Отличная серия, может быть лучшее из того, что я читал (тот же Кук иногда устает от деталей и начинает все лепить широкими мазками , а здесь автор старается). Судя по детальности прорисовок мира вокруг героев с его экономикой и прочими феодализмами Мартин либо сам историк, либо хорошо готовился :) Все эти бароны и рыцари очень колоритны и реалистичны - в нашем Средневековье все примерно так и происходило. Очень понравилось отсутствие однозначно положительных героев - у всех свои тараканы в голове. Частичное исключение - Старки, но к концу последней книги их число заметно сократилось, что понятно, т.к. благородные идеалисты долго в те времена не жили. Вывод - очень качественное чтиво на стыке фентези и рыцарского романа, абсолютно не подходит для любителей супергероев с хеппиэндами, но должно сильно понравиться всем остальным.

Мне понравилось, особенно если сравнивать с ужастной 3-й книгой. Прочитал одним залпом. По крайней мере главный герой всё же меньший размазня чем он был раньше, хотя его физическое сотояние как то через ур уж ухудшенно. Вообщем рекомендую тем кого разачаровала 3-я книга.

Народ требует продолжения банкета! :)

Очень странное впечатление. Несомненно, лучше первой части. (Вторую часть я благополучно пропустила и взялась за третью, в надежде, что за 10 лет разницы во времени написания что-то изменилось к лучшему. В принципе, изменилось). Мир: вроде фантика от классического фэнтези, в который все завернуто. Милые, но несколько ограниченные фермеры, коварный гном, веселые эльфы, опасные ведьмы, безбашенные гоблины: Отличие от канона: устройство и история мира сознательно не описаны, никаких там древних легенд, никаких описаний фантастических реалий -- обыденная чудесность волшебной сказки. Герои. Герой, собственно, один (остальные декорации) -- Теофил Эскаргот. Типично Блэйлоковский романтик, чудак-мечтатель, вечно влипающий в беду и дающий себя облапошить, но с завидной удачей из бед выбирающийся и невозмутимо отправляющийся дальше искать приключений на свою голову. Вот эта невозмутимость главного героя и полное отсутствие у него чувства страха поначалу придают книге милую сказочность. А с какого-то момента начинают малость раздражать, -- с середины книги главный герой тоже превращается в полупрозрачную схему. Что на мой вкус достоинством не является. Сюжет: довольно-таки бесцельное путешествие героя то за мечтой, то за тайной. Ближе к концу все же появляется цель, и сюжет сворачивает на проторенную тропинку канона фэнтези: хорошие мешают плохим учинить злодейство. Но Блэйлок любит загадки и не любит ответы (это он прямо и неоднократно заявляет), так что особых объяснений что это было? и а почему так? от него не дождаться. Стиль такой. И снова -- Теофила не меняют ни приключения, ни переживания. Словно автор считает такого вот чудака своим идеалом. Несомненные достоинства: блестящий язык и стиль описаний (плюс -- ура переводчику). В результате дождь и туман в книге получились гораздо живее, чем герои...

Конечно неплохо, но не могут ГБшники, хоть бы и хевенитские, быть ТАКИМИ дебилами!!!

В кои-то веки Фитца бьют хотя бы через раз, а не все воремя..:)

Коротко, и плохо закручен сюжет. Зато читается легко. Если будет продолжение, я прочту - дам мозгу отдохнуть.