Действительно, хорошая сказка, и к этому трудно что-нибудь добавить. Местами страшная, но не чересчур (на ночь детям читать не стоит, лучше днем. :-) ). Большое спасибо переводчикам! Однако -- обилие премий мне как-то не очень понятно (разве что на безрыбье ?). Книга вполне заслуживает хороших оценок, хотя навряд ли шедевр всех времен и народов (ну то есть от книги, у которой столько премий, ждешь большего... хотя бы большей новизны, что ли... вредно иметь завышенные ожидания).
Отличная сказка. Вот что бывает, когда автор не гонится за тоннажем. Конечно, Перумов запросто бы сделал из этого сюжета томов пять. И получил бы за каждый том по престижной премии Житомирского фестиваля фантастов стран СНГ. Ну, а Нилу пришлось довольствоваться Хьюго .
Имел счастье с помощью местной библиотеки лично ознакомиться с 5-ю книгами данной серии - больше просто не было...Чем кончилось - не знаю, покупать не стал, хотя в бумажном варианте за просто так , думаю, мог бы осилить. В общем неплохо, хотя серия запомнилась излишней предсказуемостью и отсутствием ярких, запоминающихся моментов. На любителя, по крайней мере однозначно лучше Гудкайнда. 6/10.
Читал когда-то, в общем понравилось весьма. Однако без изюминки книга, как считаю, просто весьма качественное в плане интереса произведение, особенно в сравнении со многими другими шедеврами фэнтэзи. Всем советую. 6/10.
Впечатления о-о-очень неоднозначное. Первая книга впечатляет, но потом становиться несколько сумбурной. Третья - маразм крепчал . Перевод - нет слов...(одни выражения). Лучше всего переведена вторая. В первой добивает движетель плавления вместо термоядерного реактора. А в третьей (шедевр!) - очки от Джека Дэниэла
Звирь лучше, эт верно. Но: при всей пародийности Норбита, Пэт Мэрфи умудрилась создать вполне серьезную космооперу. И с оглядкой на... Алису Селезневу (Тайна третьей планеты, скорее мультфильм, чем книга). При ей самой в роли д-ра Верховцева :)
Великолепная книга, вернула мне веру в то, что фэнтэзи для меня не умерло, хотя я уже не знал, что мне читать дальше -- всё казалось таким однообразным и тусклым.. Но случайно наткнулся на эту книгу и на восторженые отзыва по ней и решил прочитать. Влюбился! Вся трилогия -- это самое лучшее, что я читал!
Все любители Колеса времени должны собраться и избить до полусмерти переводчиков этой части. Я устал отфильтровывать такие перлы как Морейн -- королева посёлка , Перрин -- богатырь с ясным взором , Седые волки , Владычица и т.д. Паршивая попытка писать высоким штилем отвлекает очень сильно от содержания. Мне даже захотелось почитать в отдельных местах как было в оригинале на английском...
Нет, зачем критерий? Просто констатация. Можно сто раз декларировать что угодно разумное, доброе, вечное - и быть фуфловым писателем. Батчер, конечно, писатель не великий - но неплохой. И крыша у него на месте (а как же: учитель верховой езды и восточных боевых единоборств - при основной профессии программиста... и детей двое. Все в порядке). Все! Со всеми дискуссиями уходим на форум! А здесь пишем только рецензии!!! А то создается нездоровый ажиотаж: тридцать одна, понимаешь, рецензия - а на деле все по два-три слова, которые к книге если и имеют отношение, то самое косвенное...
Очень добротный детектив, хотя согласна, не это здесь главное. Любопытный, пусть и не такой уж сложный сюжет, хороший язык (и чувство юмора, кстати, тоже), интересные персонажи, по второстепенных включительно (один череп Боб чего стоит).
to Анриетта > А Папюс был не сатанистом, а оккультистом. Не стоит путать эти два понятия. Ну разница невелика. - Не все сатанисты оккультисы. Все оккультисты сатанисты, но не все оккультисты осознают, что они сатанисты. :)
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Реформированная Русская Церковь Православного Ислама -Никитин отдыхает
Гость
Сильный рассказ...9/10.
Гость
Действительно, хорошая сказка, и к этому трудно что-нибудь добавить. Местами страшная, но не чересчур (на ночь детям читать не стоит, лучше днем. :-) ). Большое спасибо переводчикам! Однако -- обилие премий мне как-то не очень понятно (разве что на безрыбье ?). Книга вполне заслуживает хороших оценок, хотя навряд ли шедевр всех времен и народов (ну то есть от книги, у которой столько премий, ждешь большего... хотя бы большей новизны, что ли... вредно иметь завышенные ожидания).
Гость
Отличная сказка. Вот что бывает, когда автор не гонится за тоннажем. Конечно, Перумов запросто бы сделал из этого сюжета томов пять. И получил бы за каждый том по престижной премии Житомирского фестиваля фантастов стран СНГ. Ну, а Нилу пришлось довольствоваться Хьюго .
Гость
Имел счастье с помощью местной библиотеки лично ознакомиться с 5-ю книгами данной серии - больше просто не было...Чем кончилось - не знаю, покупать не стал, хотя в бумажном варианте за просто так , думаю, мог бы осилить. В общем неплохо, хотя серия запомнилась излишней предсказуемостью и отсутствием ярких, запоминающихся моментов. На любителя, по крайней мере однозначно лучше Гудкайнда. 6/10.
Гость
Читал когда-то, в общем понравилось весьма. Однако без изюминки книга, как считаю, просто весьма качественное в плане интереса произведение, особенно в сравнении со многими другими шедеврами фэнтэзи. Всем советую. 6/10.
Гость
Впечатления о-о-очень неоднозначное. Первая книга впечатляет, но потом становиться несколько сумбурной. Третья - маразм крепчал . Перевод - нет слов...(одни выражения). Лучше всего переведена вторая. В первой добивает движетель плавления вместо термоядерного реактора. А в третьей (шедевр!) - очки от Джека Дэниэла
Гость
Слов нет. Действительно потрясающе. Прочла на одном дыхании.
Гость
Звирь лучше, эт верно. Но: при всей пародийности Норбита, Пэт Мэрфи умудрилась создать вполне серьезную космооперу. И с оглядкой на... Алису Селезневу (Тайна третьей планеты, скорее мультфильм, чем книга). При ей самой в роли д-ра Верховцева :)
Гость
Великолепная книга, вернула мне веру в то, что фэнтэзи для меня не умерло, хотя я уже не знал, что мне читать дальше -- всё казалось таким однообразным и тусклым.. Но случайно наткнулся на эту книгу и на восторженые отзыва по ней и решил прочитать. Влюбился! Вся трилогия -- это самое лучшее, что я читал!
Гость
Все любители Колеса времени должны собраться и избить до полусмерти переводчиков этой части. Я устал отфильтровывать такие перлы как Морейн -- королева посёлка , Перрин -- богатырь с ясным взором , Седые волки , Владычица и т.д. Паршивая попытка писать высоким штилем отвлекает очень сильно от содержания. Мне даже захотелось почитать в отдельных местах как было в оригинале на английском...
Гость
Было б мне опять лет 7-10...
Гость
Совершенно согалсен с Set'ом. Правда в некоторых местах так и хочется бросить...
Гость
Нет, зачем критерий? Просто констатация. Можно сто раз декларировать что угодно разумное, доброе, вечное - и быть фуфловым писателем. Батчер, конечно, писатель не великий - но неплохой. И крыша у него на месте (а как же: учитель верховой езды и восточных боевых единоборств - при основной профессии программиста... и детей двое. Все в порядке). Все! Со всеми дискуссиями уходим на форум! А здесь пишем только рецензии!!! А то создается нездоровый ажиотаж: тридцать одна, понимаешь, рецензия - а на деле все по два-три слова, которые к книге если и имеют отношение, то самое косвенное...
Гость
R>И уж в каждой книге декларируется наивысшая ценность: человеческая жизнь. Это что, критерий?
Гость
Было интересно почитать- но сомневаюсь что можно это назвать сказкой- не могу представить чтение этого произведения на ночь сыну...
Гость
Очень добротный детектив, хотя согласна, не это здесь главное. Любопытный, пусть и не такой уж сложный сюжет, хороший язык (и чувство юмора, кстати, тоже), интересные персонажи, по второстепенных включительно (один череп Боб чего стоит).
Гость
To su: ава обсудим это на форуме. И вообще с такими фразами лучше на форум, там темка есть.
Гость
Книга стоит вычитки. Но Звирьмалион все равно лучше. :)
Гость
to Анриетта > А Папюс был не сатанистом, а оккультистом. Не стоит путать эти два понятия. Ну разница невелика. - Не все сатанисты оккультисы. Все оккультисты сатанисты, но не все оккультисты осознают, что они сатанисты. :)