Отзывы читателей

Оффтоп: ненавижу транслит, aga - присоединяюсь. Кстати, снобизм тут не при чём, это элементарное уважение к читателям твоих постов. О книге - читала и первую и вторую: на мой взгляд довольно скучно, впрочем добротно. Для детей среднего школьного возраста.

Согласна, бред полный. В принципе, даже на троечку еле-еле тянет... Семейка главных героев это вообще отдельный клинический случай.

Чем дальше в лес, тем больше помидоры ... Бред. Третью книгу я читать отказываюсь.

Если честно так себе, где то 3 из 10. Но это только мое ИМХО. На самом деле, чтобы оценить эту книгу ее надо прочитать.

aga vs Vad 2:0 Не люблю снобов, однако уважаю людей, грамотно аргументирующих свою позицию...

Похоже, что книга хорошая. Резанули только китайские фонарики , сантиметры и некоторые другие несуразности, вроде незнания персонажем основ космологии собственного народа. Возможно, что это - результат плохого перевода. А так - десять баллов (по шкале Рихтера) эта книга заслужила.

Мне весьма понравилось. Рекомендую. Очень нетривиально для Фэнтази

Я конечно понимаю, что бывают неудачные книги, но не на столько же? Согласен с преведущим рецензентом, можно провести время намного продуктивней, того же Винни -Пуха перечитать, или Карлосона.

Nda, vse-taki reklama - dvigatel )

Уважаемые, по вашей наводке скачал книжку про спецназовца. Теперь могу сравнить. Голосую за спецназовца :). Да здравствуют спецназовцы, которые лучше вевтеринаров. :)

Конечно это настоящая литература. НО После прочтения некоторое врямя приходишь в себя, и вообще ощущение, будто с кем-то долго и ожесточенно спорил с переменным успехом.

Книга просто замечательная. Пофигу какая там физика. Вот у Жюля Верна Наутилус сплошь и рядом физике противиречит.

Поражена общим единодушием( за редким исключением) во мнении.Никто не воспринял иронию Лейбера.Она оказалась слишком тонкой .Увы,увы ,бедный Лейбер!А ведь действительно классик жанра,но это его не спасло.

http://interling.by.ru/volapuk.htm -- В конце 70-ых к пастору И.М.Шлейеру пришел один из его прихожан, полуграмотный крестьянин, и пожаловался, что письма не доходят до сына в Америке - поскольку почтовые отделения США не могли разобрать его почерк. Шлейер на досуге начал изобретать универсальный алфавит. Однажды (удивительная мистика языкового творчества - от Вавилонской башни, монахов и схоластов...), по словам Шлейера, Господь явился к нему во сне и предложил создать новый язык, описанный в книге Volapuk: международный язык (1880). Воляпюк был аналитическим автономным языком, построенным по системе немецкого, лексический состав которого был заимствован из романских и германских языков. В алфавите Шлейер использовал стандартную латиницу, добавив три умлаутированных гласные. Фонология схожа с немецкой (за исключением звуков v и j). http://miresperanto.narod.ru/konkurentoj/volapuk.htm -- Русскоязычные излияния, в силу лености, немощи или превратно использованных обьективных обстоятелстьв излагаемые чудовищно нечитаемой транскрибированной латинницей, в народе получили презрительное прозвание воляпюка. Есть предположение, что, помимо очевидной отсылки к мертворожденному детищу предприимчивого пастора Шлейера, своей популярностью термин воляпюк обязан причудливому лобовому столкновению русскоязычного существительного воля, и английского глагола тошнить, тем словно иронически подчеркивая суть свою. -- В заключение, позвольте пожелать Вам приятного знакомства с сайтом translit.tu: кириллица высшего качества в неограниченном количестве. Dobawlyu: izbegajte volyapuk wtoroj svezhesti.

Знаете, почитал большинство рецензий и понял только одно - мнения сугубо субъективные. Понравилось - непонравилось . Не нравятся ветеринары, спецназовцы, менты, .... (в список можно добавить ВСЕХ) - надо читать техническую литературу. Да, это не Толкиен, не Толстой. Однако, нет набивших оскомину увидел - полюбил - переспал - спас . А ведь это 90% сегодняшних произведений. На мой взгляд это просто сказка.

To Aga: Zabavno. :) Ludi, proyavlyaushcie uvagenie k chitatelyam , da ege k tomu ge nadelennim ogromnim samouvageniem , mogli bi, proyavlyaya svoi visheupomyanutie kachestva, prosto otvetit volapuke , a ne nadmenno otsilat horoshim slovaryim, v krainem sluchae horoshim frantsuzkim slovaryam :P Inache eto ne samouvagenie , a skoree snobism . Chego v Kremenevoi Dolin,e k sogaleniyu, deistvitel )

Колдовские ворота Антонова - вполне развеселый треп, местами непредсказуемый за счет смешения фэнтезийных протосюжетов, халтура с юмором. Но поверить в то, что абсолютно голые свежезахваченые девицы могут грести часами на драккаре, помахивая грудями и не занозив седалища, удается с трудом. Правильное правописание - Волапюк, или воляпюк. В хороших словарях имеется вместе с происхождением. В крайнем случае, во франкоязычных словарях. Последнее. Я тоже пишу из Силиконовой долины, но, как видите, проявляю уважение и к читающим, не подвергая их смеси французского с нижегородским, и к своей персоне, не оправдываясь обстоятельствами места и времени. Отдельно замечу, что и здесь люди с самоуважением общаются на правильном русском или английском, избегая безграмотной проловской смеси.

Закончил читать, полностью согласен с Shelton, да и с Иван Ивановичем, моя оценка 8 из 10.

Znayu. :) I po-moemu tvoi (Vash) messadge skoro sotrut - v nem upominaetsya to samoe nehoroshee mesto, kotoroe ya ne stal nazivat ) A naschet knigki polnost&#39yu soglasen, mne lichno hvatilo odnoi annotatsii chtobi dergatsya ot nee podalshe. Rad chto sudya po tvoim vpechatleniyam ya ne oshibsya.

Поначалу Мартином сильно, сильно отдавала с его семью королевствами, потом вроде ничего, но схожесть вижу. Ну третья книга, это же халтура!!!!!!!