To Aleks: Yeap, Kentacki eto samoe rannie is togo, chto ya chital, napissanogo v podombon stile. No mne interesno, bil li Mark Twen rodonachalnikom etogo ganra, ili u maestro bili predshestvenniki. A chto takoe volopuk? :)
Если не углублятся в древности, а брать произведение в точности соответствующие нынешнему пониманию таких произведений (прогрессорства) то начал это, по-моему, Марк Твен своим Янки из коннектикута при дворе короля Артура - по крайней мере читается очень современно. Только надо читать полный вариант, а не детский кастрированный. А Берроуз, по-моему, вообще фигню писал - Некие невидимые лучи спектра, некие неведомые силы... Листы гнал для гонорара...
Ну, блин, вы даете! Особенно меня потрясли те, кому трилогия про Фитца не понравилась. Мир не разработан? Голословное утверждение. В оригинале, значит, замутило читать? Может, вам за мышонка Стюарта лучше засесть? То есть, что-нить попроще, а то скучно это занудство читать, слов слишком много. Понятно, перевод Юнегра не ахти, но Семенову похвалили, видимо, за прежние неоспоримые заслуги, за Волкодава, так как пиратских тропиках Живых Кораблей ее старорусский акцент в как-то не клеется. В оригинале же у Хобб язык просто первосходный, послушайте филолога. Так что неча на зеркало пенять, коли... По поводу содержания. У Хобб - вроде бы, затасканные фэнтезийные шаблоны (бастард королевской крови, запретная магия, драконы), но в неординарном ключе все подано: главный герой - не спаситель мира, а всего лишь помощник спасителя мира; драконы - порождения душевных переживаний человеческих etc. Тем же, кому понравилось, еще предстоит третья трилогия - Смуглый Человек, она пока только за границей вышла, по-русски еще нет. Робин Хобб доказывает, что качество ее книг от количества продолжений только улучшается, могу вас заверить.
Когда эти книги только вышли, прочитал первые две (начал со второй). Учитывая то, что в то время я заканчивал с фэнтези и среди всех на тот момент вышедших в АСТе более-менее понравились только первые несколько книг Кука о Гаррете и сборка Рэндалла Гаррета, книга О'Донохью очень даже не плоха. Добрая книга. Качаю третью книгу. Посмотрим, как пойдёт через пять лет
Маленькая поправка - намекая на магическое решение проблем я не имел в виду таланты главгероя. На мой взгляд, автор пытается с помощью чего-нить магического сделать развязку каждой книги неожиданной для читателя, но это убивает детектив - и остается неизвестно что с привкусом фентези. Бытовой роман про частного магического детектива (пусть и без способностей к магии).
Да все равно ветеринар или спецназовец, в книге это не должно иметь никакого значения. Книга либо интересна, либо нет. Эта книга полный отстой. А вообще большинство фентези строится по стандартным схемам спасти принцессу , например. Но если написано талантливо, то читать все равно интересно.
Увы разочарую, автор категорически отказывается делать из Лайама мага :( Из нескольких фраз узнаём, что на то что получалось у учеников магов за пару дней у него уходит несколько месяцев. Так что, увы :( Но всё же книга довольно интересная, твёрдое хорошо она заслужила. С удовольствием читал все книги из этой серии.
Смех и Грех! Такое ощущение, словно автор начитался Перумова, Логинова и Семёновой и решил выдать свою интерпритацию похождений героя-мага-воина! Раздражает недобтая лексика - ГАРДА А НЕ КРЕСТОВИНА!!! КРОВОСТОК А НЕ ЖЕЛОБОК НА ЛЕЗВИИ!!! Хотя, сюжет вроде ничего, только петяет сильно. В последнем рассказе герой вообще не в тему туда-сюда шастает, орёт, дерётся с соратниками и убегает. И вообще - похоже на сценарий к мультсериалу - герой то и дело встречает старых друзей, с лёкгостью с ними потом расставаясь.
Изменю своему правилу не рассуждать о непрочитанных книгах, но больно уж мучает вопрос: если уж первые, довольно скучноватые и тягомотные попытки автора разрешить детективную интригу не логически, а магически - были интересней , то что же ждет читателя опуса № 4? Читавшие! Развейте, плиз, мое любопытство.
Я не любитель черной фэнтези и хорора, но мне понравилось. Давно заметил - если на книгу на этом сайте более 10 рецензий, то ее как минимум стоит просмотреть. Связная модель магии, приличный драйв (на мой вкус), отсутствие любовной линии, отстутствие подробных описаний расчлененки (для меня это плюс). ИМХО книге НЕ депрессивна, только несколько мрачновата. PS Раткевич мне ОЧЕНЬ нравится, к Семеновой - я равнодушен. А Имаджика Баркера произвела большое впечатление. BEST regards!
С продожениями будет туго. В цикле вышло четыре ромна, и пятый, как сказано на сайте автора - в работе. Разорится ли на такое дело издательство - неведомо.
To Natalie: Horosho skazano. :) Ne to chto bi ya ochen Epic Heroic Fantasy - ya s toboi soglashus ) A Hroniki Ambera tut sovsem neprichem - Korvina ug nikak ne nazovesh Srednim americantsem , dage v pervih glavah pervogo toma, poka on desitvuet s otshiblenoi pamyat ) Takge eto ne otnositsya i k Merlinu, v 5-oi+ knigah , kotorii voobge viros pri Dvorah Haosa, a na Zemle vsego lish poluchil Ph.D. v Berkley po pragramizmu, i nemnogo porabotal v companii posle univerciteta. :)
2Natalie ...Не нравятся такие истории американских авторов, так не читайте.... Если бы знал, что это ТАКИЕ истории - ТОЧНО бы не читал! :) 2Меняющий Облик ... И даже главная злодейка не вызывает отрицательных эмоций - скорее сочувствие. В конце третьей книги ее жалко. Воообще-то я давно это читал. Но Krutoi bivshii spetsnazovets vernuvshisya iz Chechni не лучше адназначна. Вот так... До 3 книги я не дополз - погиб мучительной смертью в середине 2. Когда к Неизлечимобольной притаранили щенка оборотня - тут мои силы и кончились! Все видимо оттого, что Krutoi bivshii spetsnazovets vernuvshisya iz Chechni - его не жалко. Точнее жалеть не приходится - Здоровый-такой-Мужик. И никаких соплей с сахаром! 2 Nosferatum ..Ну не шедевр - так не каждый же день шедевры читать... А тем более писать... А какой тогда смысл писать подобные вещи? Люди тратят деньги, что б хорошо провести время за книгой. А получается - поднимешь пустую голову, глянешь на себя в зеркало и спросишь: Что ЭТО было?!
Непонятно, а про кого должны писать американцы, про эскимосов, что ли? Не нравятся такие истории американских авторов, так не читайте. Возьмитесь за какого-нибудь Сварога - вот где раздолье фантазии и патриотизма! :)
Nosferatum>Просто книга, которая не вызывает инстинктивного отвращения. Во! Подписываюсь. А порою она еще и мила - хотя, достаточно дэцкая. И даже главная злодейка не вызывает отрицательных эмоций - скорее сочувствие. В конце третьей книги ее жалко. Воообще-то я давно это читал. Но Krutoi bivshii spetsnazovets vernuvshisya iz Chechni не лучше адназначна. Вот так.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
To Vad: А вот как раз то, на чем вы пишете :-)
Гость
To Aleks: Yeap, Kentacki eto samoe rannie is togo, chto ya chital, napissanogo v podombon stile. No mne interesno, bil li Mark Twen rodonachalnikom etogo ganra, ili u maestro bili predshestvenniki. A chto takoe volopuk? :)
Гость
Немного не втему - ТОВАРИЩИ!!! Почто вы пишите на волупуке?
Гость
Если не углублятся в древности, а брать произведение в точности соответствующие нынешнему пониманию таких произведений (прогрессорства) то начал это, по-моему, Марк Твен своим Янки из коннектикута при дворе короля Артура - по крайней мере читается очень современно. Только надо читать полный вариант, а не детский кастрированный. А Берроуз, по-моему, вообще фигню писал - Некие невидимые лучи спектра, некие неведомые силы... Листы гнал для гонорара...
Гость
Сейчас читаю. От фантастики мало, но роман увлекательный.
Гость
Ну, блин, вы даете! Особенно меня потрясли те, кому трилогия про Фитца не понравилась. Мир не разработан? Голословное утверждение. В оригинале, значит, замутило читать? Может, вам за мышонка Стюарта лучше засесть? То есть, что-нить попроще, а то скучно это занудство читать, слов слишком много. Понятно, перевод Юнегра не ахти, но Семенову похвалили, видимо, за прежние неоспоримые заслуги, за Волкодава, так как пиратских тропиках Живых Кораблей ее старорусский акцент в как-то не клеется. В оригинале же у Хобб язык просто первосходный, послушайте филолога. Так что неча на зеркало пенять, коли... По поводу содержания. У Хобб - вроде бы, затасканные фэнтезийные шаблоны (бастард королевской крови, запретная магия, драконы), но в неординарном ключе все подано: главный герой - не спаситель мира, а всего лишь помощник спасителя мира; драконы - порождения душевных переживаний человеческих etc. Тем же, кому понравилось, еще предстоит третья трилогия - Смуглый Человек, она пока только за границей вышла, по-русски еще нет. Робин Хобб доказывает, что качество ее книг от количества продолжений только улучшается, могу вас заверить.
Гость
Хорошая серия. Не супер, но хорошая. Удачно выбранный тон, добротный язык. Все четыре книги прочел с удовольствием.
Гость
Когда эти книги только вышли, прочитал первые две (начал со второй). Учитывая то, что в то время я заканчивал с фэнтези и среди всех на тот момент вышедших в АСТе более-менее понравились только первые несколько книг Кука о Гаррете и сборка Рэндалла Гаррета, книга О'Донохью очень даже не плоха. Добрая книга. Качаю третью книгу. Посмотрим, как пойдёт через пять лет
Гость
Маленькая поправка - намекая на магическое решение проблем я не имел в виду таланты главгероя. На мой взгляд, автор пытается с помощью чего-нить магического сделать развязку каждой книги неожиданной для читателя, но это убивает детектив - и остается неизвестно что с привкусом фентези. Бытовой роман про частного магического детектива (пусть и без способностей к магии).
Гость
Да все равно ветеринар или спецназовец, в книге это не должно иметь никакого значения. Книга либо интересна, либо нет. Эта книга полный отстой. А вообще большинство фентези строится по стандартным схемам спасти принцессу , например. Но если написано талантливо, то читать все равно интересно.
Гость
Увы разочарую, автор категорически отказывается делать из Лайама мага :( Из нескольких фраз узнаём, что на то что получалось у учеников магов за пару дней у него уходит несколько месяцев. Так что, увы :( Но всё же книга довольно интересная, твёрдое хорошо она заслужила. С удовольствием читал все книги из этой серии.
Гость
В файлах я обычно, уж если скачиваю, все дочитываю. Эту (вычеркнуто) не сумел. И вина тут не переводчика... Вердикт: душить при рождении.
Гость
Смех и Грех! Такое ощущение, словно автор начитался Перумова, Логинова и Семёновой и решил выдать свою интерпритацию похождений героя-мага-воина! Раздражает недобтая лексика - ГАРДА А НЕ КРЕСТОВИНА!!! КРОВОСТОК А НЕ ЖЕЛОБОК НА ЛЕЗВИИ!!! Хотя, сюжет вроде ничего, только петяет сильно. В последнем рассказе герой вообще не в тему туда-сюда шастает, орёт, дерётся с соратниками и убегает. И вообще - похоже на сценарий к мультсериалу - герой то и дело встречает старых друзей, с лёкгостью с ними потом расставаясь.
Гость
Изменю своему правилу не рассуждать о непрочитанных книгах, но больно уж мучает вопрос: если уж первые, довольно скучноватые и тягомотные попытки автора разрешить детективную интригу не логически, а магически - были интересней , то что же ждет читателя опуса № 4? Читавшие! Развейте, плиз, мое любопытство.
Гость
Я не любитель черной фэнтези и хорора, но мне понравилось. Давно заметил - если на книгу на этом сайте более 10 рецензий, то ее как минимум стоит просмотреть. Связная модель магии, приличный драйв (на мой вкус), отсутствие любовной линии, отстутствие подробных описаний расчлененки (для меня это плюс). ИМХО книге НЕ депрессивна, только несколько мрачновата. PS Раткевич мне ОЧЕНЬ нравится, к Семеновой - я равнодушен. А Имаджика Баркера произвела большое впечатление. BEST regards!
Гость
С продожениями будет туго. В цикле вышло четыре ромна, и пятый, как сказано на сайте автора - в работе. Разорится ли на такое дело издательство - неведомо.
Гость
To Natalie: Horosho skazano. :) Ne to chto bi ya ochen Epic Heroic Fantasy - ya s toboi soglashus ) A Hroniki Ambera tut sovsem neprichem - Korvina ug nikak ne nazovesh Srednim americantsem , dage v pervih glavah pervogo toma, poka on desitvuet s otshiblenoi pamyat ) Takge eto ne otnositsya i k Merlinu, v 5-oi+ knigah , kotorii voobge viros pri Dvorah Haosa, a na Zemle vsego lish poluchil Ph.D. v Berkley po pragramizmu, i nemnogo porabotal v companii posle univerciteta. :)
Гость
2Natalie ...Не нравятся такие истории американских авторов, так не читайте.... Если бы знал, что это ТАКИЕ истории - ТОЧНО бы не читал! :) 2Меняющий Облик ... И даже главная злодейка не вызывает отрицательных эмоций - скорее сочувствие. В конце третьей книги ее жалко. Воообще-то я давно это читал. Но Krutoi bivshii spetsnazovets vernuvshisya iz Chechni не лучше адназначна. Вот так... До 3 книги я не дополз - погиб мучительной смертью в середине 2. Когда к Неизлечимобольной притаранили щенка оборотня - тут мои силы и кончились! Все видимо оттого, что Krutoi bivshii spetsnazovets vernuvshisya iz Chechni - его не жалко. Точнее жалеть не приходится - Здоровый-такой-Мужик. И никаких соплей с сахаром! 2 Nosferatum ..Ну не шедевр - так не каждый же день шедевры читать... А тем более писать... А какой тогда смысл писать подобные вещи? Люди тратят деньги, что б хорошо провести время за книгой. А получается - поднимешь пустую голову, глянешь на себя в зеркало и спросишь: Что ЭТО было?!
Гость
Непонятно, а про кого должны писать американцы, про эскимосов, что ли? Не нравятся такие истории американских авторов, так не читайте. Возьмитесь за какого-нибудь Сварога - вот где раздолье фантазии и патриотизма! :)
Гость
Nosferatum>Просто книга, которая не вызывает инстинктивного отвращения. Во! Подписываюсь. А порою она еще и мила - хотя, достаточно дэцкая. И даже главная злодейка не вызывает отрицательных эмоций - скорее сочувствие. В конце третьей книги ее жалко. Воообще-то я давно это читал. Но Krutoi bivshii spetsnazovets vernuvshisya iz Chechni не лучше адназначна. Вот так.