Отзывы читателей

книга хороша - 100% изза перевода. но тем ни менее, это одно из лучших произведений твердой фэнтези. читал года 3 назад и до сих пор помню ощущения от прочтения. завидую тем, кто прочтет ее впервые...

По-моему, очень интересная книга! Просто просится на экранизацию (по голливудским меркам). Не знаю, как насчет вторичности и заимствования сюжета, я не заметила. Зато очень красочные описания замка, всяких ужасных привидений и друго нечисти. И, естественно, есть идея борьбы Добра со Злом с традиционной победой первого. Вообщем, почитайте - не пожалеете!

Книги Буджолд замечательные! Майлз - один из моих любимых героев в фантастической литературе. Действительно Герой с большой буквы, который преодолевая себя и свое окружение добивается своей цели, параллельно переделывая мир в лучшую сторону. Причем это моральная сторона подается автором без навязчивости, с большим юмором. Просто классно! Кто не читал романов Буджолд, тот многое потерял. Правда есть возможность наверстать упущенное.

Боже, какой ужас ! Смог заставить себя прочитать всего двадцать страниц... Не знаю даже, где автор предыдущего сообщения нашёл логичные и разумные поступки героев . Создалось впечатление крайне плохого перевода, фразы какие-то скомканные, рваные. Хотя возможно это изначальный стиль автора.... ЗЫ: Отложил до времён, когда читать станет абсолютно нечего :)

просто вставлю сюда свою рецензию на вторую книгу _____________________________________________ Очень тягостное впечатление... С удовольствием прочитал первую книгу - очень интересная вселенная. Самобытная и разнообразная. А вот вторая книга.... Похоже, что автор именно тут решил писать эпопею. Вот и пошли диалоги по 5-6 страниц. дочитал примерно до середины, прикинул сколько еще впереди томов и бросил ______________________________________________ И еще немного. Полностью согласен с Лия Стэн . Хотя больше всего не понравилось в первой части (наверное единственное), что Джошуа уж очень крутой. И удачливый, и бабы все его. Просто Супер-Герой-Боевика. Не люблю я этого. Вот если бы у парня были проблемы с преждевременной эякуляцией, то психологизма в книге было бы еще больше :)

Очень тягостное впечатление... С удовольствием прочитал первую книгу - очень интересная вселенная. Самобытная и разнообразная. А вот вторая книга.... Похоже, что автор именно тут решил писать эпопею. Вот и пошли диалоги по 5-6 страниц. дочитал примерно до середины, прикинул сколько еще впереди томов и бросил

А почитать можно. Но ни в коем случае не желая прочесть что-нить эпохальное. Если окинуть книгу придирчивым взором - то да, и штампы и инфантилизм и боги из машин - прут из всех щелей. Но в целом получился вполне читабельный продукт. Кстати, крови в Бродяге на порядок меньше, чем в мире его российского коллеги (если принять трактовку донны Анны). P.S. С недавнего времени я пересмотрел свое отношение к понятию штамп . Повторяемость сюжетных ходов, миров, образов героев в фантастике стала суровой реальностью - на всех писателей новехоньких идей уже и не хватает. Однако оценивать стоит все произведение в целом. Если читать приятно - перед нами новая трактовка известного образа . А если с души воротит - ну тогда ясно дело, эта книга вся состоит из штампов .

Прочитала. Не понравилось... То есть всё, вроде, в порядке, но набор штампов просто ужасающий, ИМХО.. И да, сюжетные ходы кое-где напоминают искажённого Толкиена, но главный герой - это хоббит не Толкиена, а Перумова. Больше всего он похож на Фолко, если честно: изначально обладает некоторым знанием из старых книг, никому не доступных; внезапно обретает мужество, стойкость и боевитость; дружит по большей части с гномами; постоянно удивляет всех внезапными озарениями... Интересно, автор точно Перумова не читал? ;)

Прочитала с удовольствием, но лёгкое ощущение разочарования в конце всё-таки есть. Может быть, это из-за открытого финала? Получилась история, после которой хочется сказать: а к чему это мы все, собственно? - полностью и безоговорочно присоединяюсь.

Присоединяюсь. Великолепная книга.

Прочитала. Не понравилось... То есть всё, вроде, в порядке, но набор штампов просто ужасающий%2

Прочитала с удовольствием, но лёгкое ощущение разочарования в конце всё-таки есть. Может быть, это из-за открытого финала? Получилась история, после которой хочется сказать: а к чему это мы все, собственно? По тексту разбросано множество намёков на вторую сущность Тени, из-за которой с ним и возятся всякие духи земли, но в результате эта линия заканчивается ничем... Кто-нибудь знает, у книги есть продолжение? ЗЫ: и таки да, это похоже на Желязны ;)

Я еще над этой книгой помедитирую. Описано, безусловно, верно - но слишком много в тексте именно настроения , а я не люблю, когда мне его создают . Предпочитаю, шоб само выстраивалось из фактов, переданных текстом. За самое начало - первыо странствие в страну мертвых - заслуживает высочайшей оценки, но вот дальше, тем же боком и по тому же месту... Именно что для создания настроения, а не для передачи сути.

Лучшая книга десятилетия? Бред полнейший. Я прочел довольно много, фэнтези. И сформулировал для себя с десяток критериев хорошести. Но ничего хорошего в этом бредятине не нашел. Читать не советую.

Я не задумываясь поставил 9 баллов, наконец то достойная книга про магию. Надоело уже читать про фаерболлы в стиле D&D

Религию? Ни боже мой - заверяю как автор и ведущий упомянутого сайта. :) Любопытство, страсть, клуб по интересам, сообщество, творчество - это пожалуйста. И да, определенный взгляд на мир эти книги формируют.

Это третья часть и длинной серии про Майлза. Кто хочет скачать всю серию задите сюда http://lavka.lib.ru/bujold/ Здесь вы узнаете, что эта серия породила целую религию. Как и Толкиен. Только это не фэнтэзи. Думаю вы согласитесь, это многого стоит. Отсюда вывод. Книги Буджолд по меньшей мере очень талантливы и интересны.

Редко, но попадаются такие книги, когда ты не знаешь - к добру это или к худу. Не потому - плохая или хорошая она, как написана, а то, что за всем этим стоит и не участвовал ли сию секунду, ты как читатель в процессе, который выпускает это зло - как режиссер, чуть дольше положенного начинающий снимать приступ болезни у своего лучшего друга, или восхищающийся МАСТЕРСТВОМ уже отснятого материала. Что лучше - божественный талант, который может показать и высоты неба и бездны зла или попытка раз в жизни сказать нет и проиграть, оставив за спиной ехидное слабо? , исходившее то ли от ангела, то ли от беса? Я - пристрастный человек, потому как это моя любимая книга. Нет, не так. Она просто моя.

Замечательная книга, трудно вписывающаяся как в рамки магического реализма, так и фэнтези, триллера, сказки, чего-угодно. Просто созданный мир, в котором живешь и веришь происходящему. Может быть, ближе всего миру Твин Пикса с его совы не , чем они кажутся , а за дверью каждого добропорядочного американского дома скрываются свои глубокие тайны. Как всегда будет белый бультерьер, оказавшийся не тем, кем подумает читатель, роковая женщина (не от того, что ослепительно красива, а от того, что ведет за собой рок, фатум), горы рукописей... Мне бы хотелось перечесть ее заново, не помня сюжет, чтобы снова удивиться, поразиться и порадоваться такому автору.

Не надо заканчивать обсуждение, просто переходите на форум, там удобнее :)