Отзывы читателей

В общем - рецензии закончились, остались одни выражения восторга! :)) Качаю...

Нет, ну почему если написан маразм, то сразу подозрение, что автор - женщина! :((( Может кто-нибудь встречал биографию этого Нормана? Поделитесь... А то даже интересно, что это за психоаналитик с таким мировоззрением.

УрАААААААААА я рад &;)))))))

Прочитал первые пять книг за три дня (пришлось ведь еще работать и спать). Целых четыре дня ждал шестую. Отлично! Есть одно замечание уважаемому редактору, Дмитрию Горбачеву. В начале второй сцены из главы 28 редактор не исправил имя на . То же самое - в главах 37, 39, 41 и 42. Буду признателен, если Вы учтете данное замечание. Но я все равно доволен. Спасибо за хорошую работу. Дмитрий.

Что можно сказать? УРА!!!!!!

Урряяя .. вот это оперативность :)))) всем читать !!!!!!

ААААААААААААААААААААААА ЩАСТЬЕ !!!!!!!!!!!!!!!

Нет большей в жизни радости, чем своим героям делать гадости. Так, наверное... Хотя и гадости-то все какие-то мелкого пошиба. Но, тем не менее, вполне можно почитать. Могло быть намного хуже.

Я ПРОЧИТАЛА КНИГУ РАБЫНЯ ГОР НОЧЬЮ, НА ОДНОМ ДЫХАНИИ:ПОКА ЧИТАЛА - ПРИШЛОСЬ НЕСКОЛЬКО РАЗ УДОВЛЕТВОРИТЬ СЕБЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО:Наверное, я действительно рабыня. Я читала книгу рыдая. Да, рыдая о того, что никогда не попаду в Гор, никогда не узнаю сокровенную себя:И я думала о наших мужчинах, да, полно, мужчинах ли? Теперь я и не знаю ответа на этот вопрос. И боюсь, что та сладостная нега, которая охватила меня при чтении этой книги больше никогда не повторится. И сейчас я с таким же опьянением впитываю все книги этой серии.

вполне читабельно, даром что не люблю детективы, Драматичные Последние Схватки и хэппи энды.

Да чего все к нему цепляются, не так уж и плохо, хотя конечно наложить историю Римской Империи на фантастику - большого ума не надо, это часто используют. Зато есть фирменная фича Нормана :D Довольно прикольное мнение у него (хотя может это глубоко отягощенная комплексами женщина писала... ) . А кто-нибудь знает, когда он все это писал? Его книги в обязательном порядке надо всем феминисткам раздавать :D

Vov Так тут Хевен не в ситуации 1941 года, а в ситуации нашей Гр.Войны 1918-20гг и комиссаров именно там смотреть надо. А они практически аналогичны тем что у Хевена, то есть ка краз например во флоте они назначались в большинстве своем из бывших матросов и т.д. и от них фактически зависела жизнь командиров.

Как уже говорил Норман нормальных книжек не пишет. Для умственно отсталых дебилов незакончивших даже ПТУ.

Вполне в стиле Серебрякова, хотя чувствуется явное влияние Хайнлайна с его романом Луна - суровая хозяйка . Но все равно вещица очень неплохая!

Читать рекомендуется радикально настроенным феминисткам. Остпльным можно не беспокоиться. Внешне атрибуты колдовского мира наличествуют, но идея сильно извращена, никакой магии там нет. Героев, по Нортон, тоже нет. Мужики - сволочи. Бабы - дуры. Написано женщиной, логики не ищите, вот пример парадокса, мена поразившего: В МАЛЕНЬКОЙ деревушке, где все друг друга знают с рождения, появляются чужаки, само собой конфликтуют, НО! Все верят именно ЧУЖАКУ! Бред.

Toch&#39no, vse shoditsya - takoi material tol&#39ko iz breda tyajelo bol&#39nych ludie mojno sobrat&#39...

2 jur: Посмотри на форуме, там ответ есть.

Да автор - Джон Норман - сам психоаналитик.

Мда... это не горои... Наивны сверх меры. Даже читать противно. Особенно возмущает некая наивность полукровки. Или это автор так изгаляется? Он мудрый всезнайка, но каждый раз упускает Дитя. Надежда на то что Боги помогут? Так нет же, каждый раз твердит что Боги непостоянны. Фу блин... гадость в общем.

Да что вы всё про книжку!! Сейчас читал про бабочек - просто рыдал от удовольствия.