Ну вы еще скажите, что 1984 - это штампы о тоталитарном обществе :) Автор сам упоминает, что в Хэвене после переворота установился режим наподобие земного тоталитризма ХХ века. А поскольку наиболее ярко это проявилось на примере СССР, вот и ассоциации соответствующие, особенно у русских. Многие америкацы вспоминают Гитлеровскую Германию (все-таки с Союзом открытой войны не было). Если же отталкиваться от того, что в основе серии приключения Нельсона и другого литературного героя Хорнблауэр, прототипом которого тоже был Нельсон, то нельзя не вспомнить Британию и наполеоновскую Францию, да и намеки на французскую революцию более чем прозрачны (Роб. С. Пьерр кхм...). Но вот что интересно: в одном интервью Вебер говорит, что под Хэвеном на самом деле имеется в виду... США, если бы Штаты чересчур увлеклись идеями социального равенства и довели бы страну до полного банкроства, так что единственным способом для властей сохранить контроль была бы большая военная экспансия. Цитата: From the very outset, the Republic of Haven was more an example of the United States of America after a couple of centuries of deficit spending by politicians who had cut an unscrupulous deal with the managers of a massive welfare state in return for permanent, hereditary political power for themselves and their heirs. In large part, I did that deliberately to make the point that very few people set out to become the Omnivoracity of Evil. The Republic of Haven was once a wonderful place to live, and it self-destructed out of the best of motives and the poorest of public policies.
Легкая не напрягающая книга. Советую прочитать, т.к. получился некий сплав из приключений (при этом интересных) и отсутствия супергероя (которые решают все проблемы с полпинка).
Ну вобщем все довольно традиционно: хорошо, обычнои интересно. Ничего сверх обычной порции попкорна - на ведь за это мы их и любим, особенно когда были помоложе. Иногда даще посильнее Стэна будет. А вообщем уровень порой даже выше чем обычно. Кста, второй части История воина вроде в сетке пока нет.
Хевен - это собирательный образ американских штампов про социалистические государства :) Тут кстати само название.. В советских и некоторых нынешних учебниках теории гос-ва и права, даже спец. выделяется одна из форм государства - народная республика :)
Вообще серия про темного, но хорошего эльфа Дриззта До s Gate. Буду играть, только чтоб увидеть, как это один человек с кинжалом (Этрери) может порубать пятерых трезвых мужиков с мечами. Интересно же.
2 Navigator: > Этого не бывает в железных правителях, которые сами ломают > обстоятельства под себя и в ежовых руковицах устанавливают конт роль > над толпой. А-а-а... Ну такого до 11 книги (не написаной ;-) еще) точно не будет. И вообще, Хевен конечно не может не вызывать у бывшего советского человека совершенно определенных ассоциаций, но в целом являет собой собирательный образ тоталитарного государства с не менее явными отсылками и к революционной Франции и к нацистской Германии и даже местами к истории самих США. Наверное и еще к кому, просто моего знания истории не хватает :-) Более того, история возникновения НРХ как раз ни коим образом с СССР не сходится, скорее предложен вариант дальнейшего развития страны типа Швеции чрезмерно увлекшейся социальными программами...
Книга странная. Читая первые главы трудно представить, насколько автор будет нуден в конце. Напрасно он своего героя к Христу примазывает. Типа распятие на дереве, воскресающая Пасха(Белая), по календарю вроде конец марта у западных конфессий пасхальный, возраст у Тени самый подходящий etc. Впрочем, если читать быстро и не париться кривыми ассоциациями, книга все же не дурна. Купил и не жалею. Читать стоит. О переводе. Не читал англицкого текста, но и без него ясно, что перевод стремный. Видно хотя бы по врезкам вроде Misunderstood от Animals (Russian Edition), позабавил фольксваген-букашка и пр. Всего не упомнишь. Текст кишит очепятками и откровенной шнягой, начиная с эпиграфа к первой главе, мол на востоке у нас и северное сияние и восходящее солнце... Прям Меркаторы, мля:)
2 Дмитрий Горбачев А что, Пьер на собирателя в кулак не тянет? Ну ладно, пусть будет маленький спойлер для не читающих по-английски: следующим правителем НРХ будет Сен-Жюст, глава госбезопасности ;-) Не а - не тянет, это понятно после прочтения момент о его размышлениях о том что он хотел сделать и какой то безнадежности в нем . Этого не бывает в железных правителях, которые сами ломают обстоятельства под себя и в ежовых руковицах устанавливают конт роль над толпой.
М-да.. Прочитав споры о переводах, решил сравнить самостоятельно. Мое мнение - в русском переводе лучше и не читать вообще. Это же просто приглаженный подстрочник, который был сотворен чем-то вроде Prompt-a. Весь аромат текста в русском переводе исчезает напрочь. Если сравнивать с переводами, скажем Саймака, этот - просто fucking shit. Есть такие языковые особенности, которые просто требуют отступать от дословного перевода. А книжка сама - неплохо. Дочитаю - выскажусь по полной.
2 Navigator: А что, Пьер на собирателя в кулак не тянет? Ну ладно, пусть будет маленький спойлер для не читающих по-английски: следующим правителем НРХ будет Сен-Жюст, глава госбезопасности ;-) 2 tayga: Не надо грустить, Меж двух огней уже в работе...
очень занудно, ничего не происходит почти до самого конца, автор жует формулаистическую тягомотину по мотивам королевского британского флота, неполеновских войн и освоения америки, с раскрашенными ярмарочными картонками вместо человеков. O'Брайеновский цикл на три порядка лучше, хоть и не фантастика, и даже хорнблауер порядка на два.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Ну вы еще скажите, что 1984 - это штампы о тоталитарном обществе :) Автор сам упоминает, что в Хэвене после переворота установился режим наподобие земного тоталитризма ХХ века. А поскольку наиболее ярко это проявилось на примере СССР, вот и ассоциации соответствующие, особенно у русских. Многие америкацы вспоминают Гитлеровскую Германию (все-таки с Союзом открытой войны не было). Если же отталкиваться от того, что в основе серии приключения Нельсона и другого литературного героя Хорнблауэр, прототипом которого тоже был Нельсон, то нельзя не вспомнить Британию и наполеоновскую Францию, да и намеки на французскую революцию более чем прозрачны (Роб. С. Пьерр кхм...). Но вот что интересно: в одном интервью Вебер говорит, что под Хэвеном на самом деле имеется в виду... США, если бы Штаты чересчур увлеклись идеями социального равенства и довели бы страну до полного банкроства, так что единственным способом для властей сохранить контроль была бы большая военная экспансия. Цитата: From the very outset, the Republic of Haven was more an example of the United States of America after a couple of centuries of deficit spending by politicians who had cut an unscrupulous deal with the managers of a massive welfare state in return for permanent, hereditary political power for themselves and their heirs. In large part, I did that deliberately to make the point that very few people set out to become the Omnivoracity of Evil. The Republic of Haven was once a wonderful place to live, and it self-destructed out of the best of motives and the poorest of public policies.
Гость
Легкая не напрягающая книга. Советую прочитать, т.к. получился некий сплав из приключений (при этом интересных) и отсутствия супергероя (которые решают все проблемы с полпинка).
Гость
Ну вобщем все довольно традиционно: хорошо, обычнои интересно. Ничего сверх обычной порции попкорна - на ведь за это мы их и любим, особенно когда были помоложе. Иногда даще посильнее Стэна будет. А вообщем уровень порой даже выше чем обычно. Кста, второй части История воина вроде в сетке пока нет.
Гость
Мда.. меня не хватило.. фантастику они получше пишут, а данная книга честно говоря даже на пародию не тянет, уж больно примтивно и избито все.
Гость
KOT, есть 2 часть в нете ? Если есть буду благодарен за ссылку...
Гость
Хевен - это собирательный образ американских штампов про социалистические государства :) Тут кстати само название.. В советских и некоторых нынешних учебниках теории гос-ва и права, даже спец. выделяется одна из форм государства - народная республика :)
Гость
Вообще серия про темного, но хорошего эльфа Дриззта До s Gate. Буду играть, только чтоб увидеть, как это один человек с кинжалом (Этрери) может порубать пятерых трезвых мужиков с мечами. Интересно же.
Гость
>>Боевой строй хевенитов всегда казался ей слишком свободным, но теперь она поняла, в чем дело. Да ужжжжж ;)))).
Гость
Читать можно. А можно и не читать.
Гость
Когда то взахлеб прочитал ,,Стэна,, и сразу приступил к их(Коула Банча) фэнтэзи...не впечатлило знаете ли...
Гость
Первая книга - хорошая, вторая, третья - тоже ничего, но размер этой многологии меня вконец задолбал. Короче, меня обломало, качать не буду.
Гость
2 Navigator: > Этого не бывает в железных правителях, которые сами ломают > обстоятельства под себя и в ежовых руковицах устанавливают конт роль > над толпой. А-а-а... Ну такого до 11 книги (не написаной ;-) еще) точно не будет. И вообще, Хевен конечно не может не вызывать у бывшего советского человека совершенно определенных ассоциаций, но в целом являет собой собирательный образ тоталитарного государства с не менее явными отсылками и к революционной Франции и к нацистской Германии и даже местами к истории самих США. Наверное и еще к кому, просто моего знания истории не хватает :-) Более того, история возникновения НРХ как раз ни коим образом с СССР не сходится, скорее предложен вариант дальнейшего развития страны типа Швеции чрезмерно увлекшейся социальными программами...
Гость
Книга странная. Читая первые главы трудно представить, насколько автор будет нуден в конце. Напрасно он своего героя к Христу примазывает. Типа распятие на дереве, воскресающая Пасха(Белая), по календарю вроде конец марта у западных конфессий пасхальный, возраст у Тени самый подходящий etc. Впрочем, если читать быстро и не париться кривыми ассоциациями, книга все же не дурна. Купил и не жалею. Читать стоит. О переводе. Не читал англицкого текста, но и без него ясно, что перевод стремный. Видно хотя бы по врезкам вроде Misunderstood от Animals (Russian Edition), позабавил фольксваген-букашка и пр. Всего не упомнишь. Текст кишит очепятками и откровенной шнягой, начиная с эпиграфа к первой главе, мол на востоке у нас и северное сияние и восходящее солнце... Прям Меркаторы, мля:)
Гость
2 Дмитрий Горбачев А что, Пьер на собирателя в кулак не тянет? Ну ладно, пусть будет маленький спойлер для не читающих по-английски: следующим правителем НРХ будет Сен-Жюст, глава госбезопасности ;-) Не а - не тянет, это понятно после прочтения момент о его размышлениях о том что он хотел сделать и какой то безнадежности в нем . Этого не бывает в железных правителях, которые сами ломают обстоятельства под себя и в ежовых руковицах устанавливают конт роль над толпой.
Гость
Хорошая детская сказка, прочитать стоит. Смесь хоббита и морских приключений.
Гость
М-да.. Прочитав споры о переводах, решил сравнить самостоятельно. Мое мнение - в русском переводе лучше и не читать вообще. Это же просто приглаженный подстрочник, который был сотворен чем-то вроде Prompt-a. Весь аромат текста в русском переводе исчезает напрочь. Если сравнивать с переводами, скажем Саймака, этот - просто fucking shit. Есть такие языковые особенности, которые просто требуют отступать от дословного перевода. А книжка сама - неплохо. Дочитаю - выскажусь по полной.
Гость
2Шафран & All: Обожаю читать такие вещи. В особенности, когда главный герой - девочка. Ну кто бы для меня перевёл эту книгу?
Гость
Весьма достойно. Самая слабая из серии правда, ну так пора бы...
Гость
2 Navigator: А что, Пьер на собирателя в кулак не тянет? Ну ладно, пусть будет маленький спойлер для не читающих по-английски: следующим правителем НРХ будет Сен-Жюст, глава госбезопасности ;-) 2 tayga: Не надо грустить, Меж двух огней уже в работе...
Гость
очень занудно, ничего не происходит почти до самого конца, автор жует формулаистическую тягомотину по мотивам королевского британского флота, неполеновских войн и освоения америки, с раскрашенными ярмарочными картонками вместо человеков. O'Брайеновский цикл на три порядка лучше, хоть и не фантастика, и даже хорнблауер порядка на два.