По-моему, хорошая книга - говорю сразу обо всей трилогии, поскольку читала все вместе. По краней мере в огромном потоке фэнтези запоминается как что-то необычное, не такое как все остальное. Привлекает игра сюжетом, игрой, словами и, можно сказать, классической фэнтези . По-моему, Игроземье гораздо скучнее, Бишоф читается на одном дыхании.
В принципе, не так все плохо, хотя концовка разочаровывает. Хотя бы даже именно такой конец был предсказуем. Если вы заметили, книги в жанре фэнтази, в которых персонажам уделено внимания намного большее, чем миру, всегда заканчивают одним из двух известных способов. Я понимаю, гораздо проще взять чужую вселенную или сшить из потыренных из разных источников лоскутное одеяло мира. Натолкать туда своих персов, разбавить хорошим сюжетом: Вот только писатели такие же люди как мы все. . Родные персонажи становятся важнее поддержания разумного баланса в заемном мире. Баланс трещит, писатель постепенно забывает, нафиг ему сдался этот гребаный чужой мир. И дальше автор вынужден либо быстро и решительно убирать со сцены перекачанных героев меча и магии (Перумов), либо уничтожать мир. Разными способами. От глобальной катастрофы до изобретения спеллджамперов на Кринне. От массового отлета драконов до . Нет, такой конец был предсказуем и я не потому называю последнюю книгу неудачной. Видите ли, в списке приятных мне книг полно банального чтива с заезженным сюжетом и никакими героями. Но нет ни одного паршиво написанного. Считайте это моим личным пунктом. написано слабо и невразумительно. А массовое убийство не достигших полного раскрытия героев только по причине неумения автора развить сюжет - втройне печально.
Книга не попса, рассчитана на эрудированного читателя, так что любителям Перумова или Конана не порекомендовал бы, так как читается временами очень тяжко, бывает что глава состоит из целого огромного диалога, но сюжет как традиционно у Сапковского выше всяких похвал.
Любителям средневековья, рыцарей и их турниров, дворцовых интриг и фэнтэзи - must read однозначно! Свободное время убивает напрочь, так как органичность вплетения кучи персонажей от первого лица в общий сюжет затягивает до конца... последняя книга просто супер, один бой Григора Клигана и принца Оберона чего только стоит, один из лучших боев в фэнтэзи вообще имхо.
Качество стиля автора выше среднего, сюжеты открыто заемные, философия и мораль, как обычно для фэнтази, заезженные. К сожалению, фэнтази делает не только сюжет, философия и персонажи (довольно интересные). Нужен еще и целый мир, созданный фантазией автора. А насчет мира : см. выше насчет сказанного о сюжетах. Нету в собственного мира, нет ничего, что не откликалось бы в памяти начитанного человека. Нет у Саповского всех тех любезных сердцу толкиниста и ролевушника подробностей, которые, бывает, даже корявым сочинениям фанатов придают силу и жизненность. И, вопреки некоторым из высказанных здесь мнениям, - не пародия, не стеб, не юмористическая книжка, которые я тоже очень люблю. Это даже не старые байки на новый лад. Просто писатель придумал интересных героев, их характеры, их отношения и приключения. А на создание собственного мира, сил, очевидно, не хватило. Что не фатально. Не всем же корпеть половину жизни, придумывая несуществующие миры. А толкинисты и ролевушники всегда найдут другой иной мир, где можно .
Мало похоже на фэнтези, очень мало. Зато слишком много подлинного исторического фона - и как следствие - книга написана для другой категории читателей. Как правильно было замечено, для эстетствующих историков. И если ведьмак Геральт прочно занял место в моей душе, то Рейневан совсем не интересен.
Достойное завершение красивого эпического полотна. Жаль только, что автор взялась продолжать цикл. По многочисленым просьбам фанатов . Не стоило этого делать. Эпилог ведь все сказал.
Тот случай, когда прочитав книгу из библиотеки, я пошла за ней в магазин: ее хочется иметь на полке. Описания природы и исторические экскурсы столь органично сплетены с сюжетными линиями, что читаются с так, что не оторваться. Прекрасная книга. Но очень грустная...
Хорошая пародия, хотя перечитывать, по крайней мере - часто, вряд ли потянет. То же самое касается и двух последующих книг серии. Вообще, полное впечатление, что вся серия написана на одном дыхании, единственная разница между томами - развитие сюжета. Очень интересный перевод, похоже, что переводчик сильно поработал над книгой, адаптировал к российским сюжетам. В данном случае это, пожалуй, оправдано, во всяком случае получилось забавно. В целом, я бы поставил 8 из 10, с учётом жанра, разумеется.
Мда... Есть ли в этом тексте смысл ПОМИМО стилизации под - мне углядеть не удалось. Много комментариев, много ссылок, ну очень много стилизаций. Смысл в наличии отсутствия. Цельность тем более. У Эко ведь сюжет железный, сквозной (насколько он оригинален сам по себе - другой вопрос), а тут что? Вердикт: повесить перед вентилятором как наглядный пример как не надо делать .
Никогда бы не подумала, что меня может увлечь описание морских сражений. Конечно, я когда-то обажала Саббатини с его Капитаном Бладом, но скорее из-за романтической интриги, чем, конкретно, жизни моряков. Хорошая серия!!! Поклонникам Хорнбауэра, а также морских сражений настоятельно рекомедуется посмотреть недавно вышедший фильм Хозяин морей . Это просто иллюстрация!
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
По-моему, хорошая книга - говорю сразу обо всей трилогии, поскольку читала все вместе. По краней мере в огромном потоке фэнтези запоминается как что-то необычное, не такое как все остальное. Привлекает игра сюжетом, игрой, словами и, можно сказать, классической фэнтези . По-моему, Игроземье гораздо скучнее, Бишоф читается на одном дыхании.
Гость
Все здорово. Но где продолжение??? Слышал что-то краем уха про заключительную книжку - Судьба. Но не уверен... Кто знает?
Гость
Грин прекрасно делает экшн. Кому не нравится ( павло и носферата), пусть лесом перегребают. Не нравиться, не читай, оставь свое мнение при себе.
Гость
2Вася Пупкин: Спасибо за информацию ;) Тогда я подожду и понадеюсь, вдруг переведут ;)
Гость
2 Donna Anna Если не ошибаюсь,Маска чародея входит в цикл книг о мире Великой реки. На русский,конечно,все это не переводилось и в сети(IRC) нет.
Гость
В принципе, не так все плохо, хотя концовка разочаровывает. Хотя бы даже именно такой конец был предсказуем. Если вы заметили, книги в жанре фэнтази, в которых персонажам уделено внимания намного большее, чем миру, всегда заканчивают одним из двух известных способов. Я понимаю, гораздо проще взять чужую вселенную или сшить из потыренных из разных источников лоскутное одеяло мира. Натолкать туда своих персов, разбавить хорошим сюжетом: Вот только писатели такие же люди как мы все. . Родные персонажи становятся важнее поддержания разумного баланса в заемном мире. Баланс трещит, писатель постепенно забывает, нафиг ему сдался этот гребаный чужой мир. И дальше автор вынужден либо быстро и решительно убирать со сцены перекачанных героев меча и магии (Перумов), либо уничтожать мир. Разными способами. От глобальной катастрофы до изобретения спеллджамперов на Кринне. От массового отлета драконов до . Нет, такой конец был предсказуем и я не потому называю последнюю книгу неудачной. Видите ли, в списке приятных мне книг полно банального чтива с заезженным сюжетом и никакими героями. Но нет ни одного паршиво написанного. Считайте это моим личным пунктом. написано слабо и невразумительно. А массовое убийство не достигших полного раскрытия героев только по причине неумения автора развить сюжет - втройне печально.
Гость
Даже Драконы летнего полдня лучше чем это ... произведение.
Гость
Книга не попса, рассчитана на эрудированного читателя, так что любителям Перумова или Конана не порекомендовал бы, так как читается временами очень тяжко, бывает что глава состоит из целого огромного диалога, но сюжет как традиционно у Сапковского выше всяких похвал.
Гость
Любителям средневековья, рыцарей и их турниров, дворцовых интриг и фэнтэзи - must read однозначно! Свободное время убивает напрочь, так как органичность вплетения кучи персонажей от первого лица в общий сюжет затягивает до конца... последняя книга просто супер, один бой Григора Клигана и принца Оберона чего только стоит, один из лучших боев в фэнтэзи вообще имхо.
Гость
Качество стиля автора выше среднего, сюжеты открыто заемные, философия и мораль, как обычно для фэнтази, заезженные. К сожалению, фэнтази делает не только сюжет, философия и персонажи (довольно интересные). Нужен еще и целый мир, созданный фантазией автора. А насчет мира : см. выше насчет сказанного о сюжетах. Нету в собственного мира, нет ничего, что не откликалось бы в памяти начитанного человека. Нет у Саповского всех тех любезных сердцу толкиниста и ролевушника подробностей, которые, бывает, даже корявым сочинениям фанатов придают силу и жизненность. И, вопреки некоторым из высказанных здесь мнениям, - не пародия, не стеб, не юмористическая книжка, которые я тоже очень люблю. Это даже не старые байки на новый лад. Просто писатель придумал интересных героев, их характеры, их отношения и приключения. А на создание собственного мира, сил, очевидно, не хватило. Что не фатально. Не всем же корпеть половину жизни, придумывая несуществующие миры. А толкинисты и ролевушники всегда найдут другой иной мир, где можно .
Гость
Мало похоже на фэнтези, очень мало. Зато слишком много подлинного исторического фона - и как следствие - книга написана для другой категории читателей. Как правильно было замечено, для эстетствующих историков. И если ведьмак Геральт прочно занял место в моей душе, то Рейневан совсем не интересен.
Гость
спасибо
Гость
Достойное завершение красивого эпического полотна. Жаль только, что автор взялась продолжать цикл. По многочисленым просьбам фанатов . Не стоило этого делать. Эпилог ведь все сказал.
Гость
Согласен. Лажа. Я даже не смог прочитать более 10 страниц. Бедный Сапковский:)
Гость
Специально начал читать, чтобы проверить, правду ли пишут в рецензиях. Через 50 страниц убедился, что это именно так. Книжка написана _ужасно_.
Гость
Тот случай, когда прочитав книгу из библиотеки, я пошла за ней в магазин: ее хочется иметь на полке. Описания природы и исторические экскурсы столь органично сплетены с сюжетными линиями, что читаются с так, что не оторваться. Прекрасная книга. Но очень грустная...
Гость
Хорошая пародия, хотя перечитывать, по крайней мере - часто, вряд ли потянет. То же самое касается и двух последующих книг серии. Вообще, полное впечатление, что вся серия написана на одном дыхании, единственная разница между томами - развитие сюжета. Очень интересный перевод, похоже, что переводчик сильно поработал над книгой, адаптировал к российским сюжетам. В данном случае это, пожалуй, оправдано, во всяком случае получилось забавно. В целом, я бы поставил 8 из 10, с учётом жанра, разумеется.
Гость
Мда... Есть ли в этом тексте смысл ПОМИМО стилизации под - мне углядеть не удалось. Много комментариев, много ссылок, ну очень много стилизаций. Смысл в наличии отсутствия. Цельность тем более. У Эко ведь сюжет железный, сквозной (насколько он оригинален сам по себе - другой вопрос), а тут что? Вердикт: повесить перед вентилятором как наглядный пример как не надо делать .
Гость
Никогда бы не подумала, что меня может увлечь описание морских сражений. Конечно, я когда-то обажала Саббатини с его Капитаном Бладом, но скорее из-за романтической интриги, чем, конкретно, жизни моряков. Хорошая серия!!! Поклонникам Хорнбауэра, а также морских сражений настоятельно рекомедуется посмотреть недавно вышедший фильм Хозяин морей . Это просто иллюстрация!
Гость
Манчкинизм чистой воды.