Информация для страждущих (из достоверных источников) - проект Тамплиеры будет продолжен. Действительно, первые романы написаны указанными авторами, однако сам проект придуман совсем другими людьми. По имеющимся сведениям, уже готовы три романа, но сроки их публикации,авторов, издателя и т.д. и т.п. выяснить не удалось. Один роман, посвящен альбигойцам, судя по отрывкам, которые удалось посмотреть, довольно любопытно... Если еще чего нарою, сообщу.
Английский пацан вопиет - Смотрите, какой я умный! Я Босха-Брейгеля видел! Я Рабле читал! Ну, с ним ладно, а того, кто это с Эко сравнивал - душить. Хотя не обманешь - не продашь.
Несколько лет назад читатла - кроме того, что речь идет о всяких мрачных тайнах вуду, ничего из сюжета уже вспомнить не смогу - думаю это о чем-то говорит
Хорошая, добрая книга, с не особо затасканной концепцией мира, мифические животные оживают на ее страницах оживают и каждый вид приобретает свой особый характер. Прочитать, определенно стоит, а под настроние, может быть, даже и перечитать
Мучила ее мучила, но до конца так и не осилила - до того оно все затянуто, хотя идеи интересные попадаются, только уложит бы все это во в два раза меньшее количество страниц. На продолжения и внимания не обращаю.
По-моему, хорошая книга - говорю сразу обо всей трилогии, поскольку читала все вместе. По краней мере в огромном потоке фэнтези запоминается как что-то необычное, не такое как все остальное. Привлекает игра сюжетом, игрой, словами и, можно сказать, классической фэнтези . По-моему, Игроземье гораздо скучнее, Бишоф читается на одном дыхании.
В принципе, не так все плохо, хотя концовка разочаровывает. Хотя бы даже именно такой конец был предсказуем. Если вы заметили, книги в жанре фэнтази, в которых персонажам уделено внимания намного большее, чем миру, всегда заканчивают одним из двух известных способов. Я понимаю, гораздо проще взять чужую вселенную или сшить из потыренных из разных источников лоскутное одеяло мира. Натолкать туда своих персов, разбавить хорошим сюжетом: Вот только писатели такие же люди как мы все. . Родные персонажи становятся важнее поддержания разумного баланса в заемном мире. Баланс трещит, писатель постепенно забывает, нафиг ему сдался этот гребаный чужой мир. И дальше автор вынужден либо быстро и решительно убирать со сцены перекачанных героев меча и магии (Перумов), либо уничтожать мир. Разными способами. От глобальной катастрофы до изобретения спеллджамперов на Кринне. От массового отлета драконов до . Нет, такой конец был предсказуем и я не потому называю последнюю книгу неудачной. Видите ли, в списке приятных мне книг полно банального чтива с заезженным сюжетом и никакими героями. Но нет ни одного паршиво написанного. Считайте это моим личным пунктом. написано слабо и невразумительно. А массовое убийство не достигших полного раскрытия героев только по причине неумения автора развить сюжет - втройне печально.
Книга не попса, рассчитана на эрудированного читателя, так что любителям Перумова или Конана не порекомендовал бы, так как читается временами очень тяжко, бывает что глава состоит из целого огромного диалога, но сюжет как традиционно у Сапковского выше всяких похвал.
Любителям средневековья, рыцарей и их турниров, дворцовых интриг и фэнтэзи - must read однозначно! Свободное время убивает напрочь, так как органичность вплетения кучи персонажей от первого лица в общий сюжет затягивает до конца... последняя книга просто супер, один бой Григора Клигана и принца Оберона чего только стоит, один из лучших боев в фэнтэзи вообще имхо.
Качество стиля автора выше среднего, сюжеты открыто заемные, философия и мораль, как обычно для фэнтази, заезженные. К сожалению, фэнтази делает не только сюжет, философия и персонажи (довольно интересные). Нужен еще и целый мир, созданный фантазией автора. А насчет мира : см. выше насчет сказанного о сюжетах. Нету в собственного мира, нет ничего, что не откликалось бы в памяти начитанного человека. Нет у Саповского всех тех любезных сердцу толкиниста и ролевушника подробностей, которые, бывает, даже корявым сочинениям фанатов придают силу и жизненность. И, вопреки некоторым из высказанных здесь мнениям, - не пародия, не стеб, не юмористическая книжка, которые я тоже очень люблю. Это даже не старые байки на новый лад. Просто писатель придумал интересных героев, их характеры, их отношения и приключения. А на создание собственного мира, сил, очевидно, не хватило. Что не фатально. Не всем же корпеть половину жизни, придумывая несуществующие миры. А толкинисты и ролевушники всегда найдут другой иной мир, где можно .
Мало похоже на фэнтези, очень мало. Зато слишком много подлинного исторического фона - и как следствие - книга написана для другой категории читателей. Как правильно было замечено, для эстетствующих историков. И если ведьмак Геральт прочно занял место в моей душе, то Рейневан совсем не интересен.
Достойное завершение красивого эпического полотна. Жаль только, что автор взялась продолжать цикл. По многочисленым просьбам фанатов . Не стоило этого делать. Эпилог ведь все сказал.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Впервые прочел Ластбадеровскую фантастику...ну зачем писать то, что не получается. Ведь триллеры же прекрасно получаются! Разочарован...
Гость
Информация для страждущих (из достоверных источников) - проект Тамплиеры будет продолжен. Действительно, первые романы написаны указанными авторами, однако сам проект придуман совсем другими людьми. По имеющимся сведениям, уже готовы три романа, но сроки их публикации,авторов, издателя и т.д. и т.п. выяснить не удалось. Один роман, посвящен альбигойцам, судя по отрывкам, которые удалось посмотреть, довольно любопытно... Если еще чего нарою, сообщу.
Гость
Английский пацан вопиет - Смотрите, какой я умный! Я Босха-Брейгеля видел! Я Рабле читал! Ну, с ним ладно, а того, кто это с Эко сравнивал - душить. Хотя не обманешь - не продашь.
Гость
Несколько лет назад читатла - кроме того, что речь идет о всяких мрачных тайнах вуду, ничего из сюжета уже вспомнить не смогу - думаю это о чем-то говорит
Гость
Хорошая, добрая книга, с не особо затасканной концепцией мира, мифические животные оживают на ее страницах оживают и каждый вид приобретает свой особый характер. Прочитать, определенно стоит, а под настроние, может быть, даже и перечитать
Гость
Мучила ее мучила, но до конца так и не осилила - до того оно все затянуто, хотя идеи интересные попадаются, только уложит бы все это во в два раза меньшее количество страниц. На продолжения и внимания не обращаю.
Гость
По-моему, хорошая книга - говорю сразу обо всей трилогии, поскольку читала все вместе. По краней мере в огромном потоке фэнтези запоминается как что-то необычное, не такое как все остальное. Привлекает игра сюжетом, игрой, словами и, можно сказать, классической фэнтези . По-моему, Игроземье гораздо скучнее, Бишоф читается на одном дыхании.
Гость
Все здорово. Но где продолжение??? Слышал что-то краем уха про заключительную книжку - Судьба. Но не уверен... Кто знает?
Гость
Грин прекрасно делает экшн. Кому не нравится ( павло и носферата), пусть лесом перегребают. Не нравиться, не читай, оставь свое мнение при себе.
Гость
2Вася Пупкин: Спасибо за информацию ;) Тогда я подожду и понадеюсь, вдруг переведут ;)
Гость
2 Donna Anna Если не ошибаюсь,Маска чародея входит в цикл книг о мире Великой реки. На русский,конечно,все это не переводилось и в сети(IRC) нет.
Гость
В принципе, не так все плохо, хотя концовка разочаровывает. Хотя бы даже именно такой конец был предсказуем. Если вы заметили, книги в жанре фэнтази, в которых персонажам уделено внимания намного большее, чем миру, всегда заканчивают одним из двух известных способов. Я понимаю, гораздо проще взять чужую вселенную или сшить из потыренных из разных источников лоскутное одеяло мира. Натолкать туда своих персов, разбавить хорошим сюжетом: Вот только писатели такие же люди как мы все. . Родные персонажи становятся важнее поддержания разумного баланса в заемном мире. Баланс трещит, писатель постепенно забывает, нафиг ему сдался этот гребаный чужой мир. И дальше автор вынужден либо быстро и решительно убирать со сцены перекачанных героев меча и магии (Перумов), либо уничтожать мир. Разными способами. От глобальной катастрофы до изобретения спеллджамперов на Кринне. От массового отлета драконов до . Нет, такой конец был предсказуем и я не потому называю последнюю книгу неудачной. Видите ли, в списке приятных мне книг полно банального чтива с заезженным сюжетом и никакими героями. Но нет ни одного паршиво написанного. Считайте это моим личным пунктом. написано слабо и невразумительно. А массовое убийство не достигших полного раскрытия героев только по причине неумения автора развить сюжет - втройне печально.
Гость
Даже Драконы летнего полдня лучше чем это ... произведение.
Гость
Книга не попса, рассчитана на эрудированного читателя, так что любителям Перумова или Конана не порекомендовал бы, так как читается временами очень тяжко, бывает что глава состоит из целого огромного диалога, но сюжет как традиционно у Сапковского выше всяких похвал.
Гость
Любителям средневековья, рыцарей и их турниров, дворцовых интриг и фэнтэзи - must read однозначно! Свободное время убивает напрочь, так как органичность вплетения кучи персонажей от первого лица в общий сюжет затягивает до конца... последняя книга просто супер, один бой Григора Клигана и принца Оберона чего только стоит, один из лучших боев в фэнтэзи вообще имхо.
Гость
Качество стиля автора выше среднего, сюжеты открыто заемные, философия и мораль, как обычно для фэнтази, заезженные. К сожалению, фэнтази делает не только сюжет, философия и персонажи (довольно интересные). Нужен еще и целый мир, созданный фантазией автора. А насчет мира : см. выше насчет сказанного о сюжетах. Нету в собственного мира, нет ничего, что не откликалось бы в памяти начитанного человека. Нет у Саповского всех тех любезных сердцу толкиниста и ролевушника подробностей, которые, бывает, даже корявым сочинениям фанатов придают силу и жизненность. И, вопреки некоторым из высказанных здесь мнениям, - не пародия, не стеб, не юмористическая книжка, которые я тоже очень люблю. Это даже не старые байки на новый лад. Просто писатель придумал интересных героев, их характеры, их отношения и приключения. А на создание собственного мира, сил, очевидно, не хватило. Что не фатально. Не всем же корпеть половину жизни, придумывая несуществующие миры. А толкинисты и ролевушники всегда найдут другой иной мир, где можно .
Гость
Мало похоже на фэнтези, очень мало. Зато слишком много подлинного исторического фона - и как следствие - книга написана для другой категории читателей. Как правильно было замечено, для эстетствующих историков. И если ведьмак Геральт прочно занял место в моей душе, то Рейневан совсем не интересен.
Гость
спасибо
Гость
Достойное завершение красивого эпического полотна. Жаль только, что автор взялась продолжать цикл. По многочисленым просьбам фанатов . Не стоило этого делать. Эпилог ведь все сказал.
Гость
Согласен. Лажа. Я даже не смог прочитать более 10 страниц. Бедный Сапковский:)