Отзывы читателей

Uzasno!!! Kakaya poshlyatina! Wasted all this time for .....:(((

Завораживает не сюжет, который так себе, а сведение общей мозаики. Прямо соответствующая глава из Маятника Фуко. Хорошо.

Стиль терпимый, но сюжет никуда не годится. Коллекция бессовестных - и бессмысленных - заимствований.

Это просто наглость! Это даже не переосмысление идей Толкиена, а просто натуральный плагиат. А уж персонажа по имени Кейн он просто, извините, спер (у Вагнера) и не почесался. Ко всему прочему прилагается тщательно переданный переводчиками язык саг - не знаю уж, как его назвать. Но он весьма узнаваем по пафосности изложения. Тот факт, что эту книгу можно после всего вышесказанного читать, вызывает у меня неимоверное удивление. Но ведь можно! И даже не очень противно...

Немного укороченный и даже не намного ухудшенный Эддингс. В целом неплохо.

Книга отличная. Такой хороший (не злобный) юмор.. Базисная идея -- песонажи фантастики, выдуманные земными авторами, _где-то_ (в астральном мире??) как-то живут-существуют. Идея встречалась еще у, кажется, Эдмона Гамильтона -- э-э-э лет назад. Нет, я не такой идиот - мерять литературу новыми идеями - речь о другом. Предлагаю обратную базисную идею: различные духовные существа (Ангелы, дьяволы, а также разная оккультная мелочь) навязывают ( навевают , инспирируют ) живущим на Земле людям разные идеи, как полезные для развития (духовного развития?) человечества, так и полезные в первую очередь для самих существ - смотря какое существо. Люди делают с этими идеями кто что может: кто пишет фантастику, кто разрабатывает новые технологии, строит машины, кто совершает социальные эксперименты (большевизм, фашизм), ..ну и другое всякое..

Ссылка была, хоть и не большая. А вот дальше в следующих сборниках появятся герои и события, на которые даже будут ссылаться в основных книгах. Читать сами рассказы, в принципе, не обязательно, но с ними понятнее. Из некоторых из них даже образовались подсерии. Этот рассказ и правда не самый лучший, но дальше есть вполне интересные.

А проблем с закачкой ни у кого не возникло? А то у меня чегой-то не качается. Хотелось бы понять - это мои личные проблемы или снова какое-то нововведение в библиотеке?

Никогда не прощу Сапковскому гибели Региса !

Первые четыре книги просто шедевр, пятая уже значительно хуже, а шестая полный бред. С трудом дочитал до конца.

2Natalie Ну некоторые из них по размерам давно вышли за рамки жанра (типа рассказ) и явно смахивают на повесть, что-же до среднего качества, то есть немало удачных примеров создания антологий, те-же Легенды , в конце концов. P.S. Что-то я не помню ссылок на этот рассказ в какой либо из 10 книг.

Легкая, добротно написанная вещь. Если будет продолжение, прочитаю обязательно.

To Loki: Interesno i nudnovato - eto kak-bi oksyumoron... ;p Vi vse-tali opredelites ...ili tuda, ili suda. (c) >;)

Мб хуже и становятся, но читать все равно интересно. Больше книг из этой серии!

А что вы ожидали, это же рассказы, а не романы. Тем не менее, многие из них читать все равно стоит, потому что на них потом ссылаются в основных книгах.

Не нашел ничего напоминающего Не время для драконов . Больше напоминает сказку . Ниже среднего - прочитать прочитал, но впечатлений никаких не осталось - ни положительных, ни отрицательных.

Во первых очень обрадован возвращению библиотеки в нормальное состояние... Что-же касается антологий (всех четырёх), то они заметно слабее всех книг. Но как говорится - на безрыбье и рак рыба.

Прочитала с удовольствием, так как ранее были ссылки на этот рассказ. Жаль, что нет продолжения - новых романов о Хонор.

Я,блин,не историк и слава аллаху и прочим в израиле не живу,так что могу рассуждать только о писательском таланте автора. Первое и самое главное впечатление:избыточность. Вот если б автор написал это как черновик,а потом через год другой уже вдумчиво перечитал и сбацал,было б другое дело.

ДЕЛО ДАЖЕ НЕ В РОМАНТИКЕ! Просто из-за глубины описания психологии персонажа, эта книга превращается в шедевр!!!