2felix: Угу, у меня тоже есть подозрение, что Сандему читает очень специфический контингент. Одна я (критически настроенная после Околдованной ), наверное, сподобилась потратить время, чтобы в лишний раз убедиться в том, что почитательница столь плодотворной Сандему из меня просто никакая. Простая арифметика: проголосовавших за второй роман в настоящий момент - 7, из которых я одна поставила 1 , остальные, получается, поставили 10 ((10X6+1)/7=8,7). Ладно, не буду оскорблять своими математическими выкладками чувства любителей подобного чтива. Книжки разные нужны, книжки разные важны (С) :)
2Шафран Мне так и не удалось обзавестись привычкой хаять книги, которые не читал. Подозреваю, что книга фиговая, но оценить смогу лишь только после прочтения, вследствии подозрений читать даже и не собираюсь. Вот такая петля и создаёт подобные оценки.
Кошмар! В настоящий момент у второго и третьего романа этого цикла средняя оценка - 8,5. Люди, вы что, спятили? Ставить на одну ступеньку убогую мыльную оперу с Превращением Кэрол Берг и Проклятием Шалиона Лоис Буджолд (взяла эти два произведения для примера, потому что их тоже оценили в 8,5 балла)? Предупреждаю сразу: я интереса ради прочитала 3 первых книжки Людей Льда . Хоть народ и пишет, что серия от книги к книге становится все лучше , я, однако, совершенно не впечатлилась, никакой художественной ценности или литературных достоинств не обнаружила. Чтиво на уровне два прихлопа-два притопа . Практически весь текст состоит из простых или сложных нераспространенных предложений. Если вам нравятся качественные любовные романы, то читайте лучше Шарлотту Бронте, Дафну Дю Морье, Джейн Остин, Маргарет Митчелл и Колин Маккалоу. Найдете там и любовь до гроба, и мистику, и правдоподобный исторический фон. Но только не тратьте время на Сандему.
Должен сказать что вторая часть мне не понравилась! Как-то все разом надоело и сколько бы он не маячил и сколько бы поколений не сменялось, и сколько бы не было магии и колдовства! - Хотя казалось бы! - целая история в которой прослеживается путь колдуний... Как-то все стало скучно и неинтересно... Всякие кровавые штучки... Ну а в третей части - когда он вовсе не дух а организм !!. Да с тем более такой обыденно пережеванной во многих ужастиках миссией - рождения. ;( В первой части была загадка и очень вещественно была описана Эпоха? Время? Место? Во второй и третьих частях все это потеряно...
Если в первой части была романтика - Восток - Таинственная Индия - Англия - что-то едва уловимое подобное - туману, тайне, радостному ощущению, - которое возникает у костра, когда сидишь и следишь за мерцающей игрой углей... Во второй части, к сожалению уже нет тех полу стертых раковин из далеких стран, а самое обидное это гибель псины, - должен признаться, что даже после этого я читал, не отрываясь, но вот концовка меня таки добила - гибель Фреда... Книга все равно конечно интересная но в чем-то в какой-то образности мне кажется Тень Полярной звезды уступает первой.
Очень понравилось! Есть в этой книге- есть ощущение старой англии, бурного динамичного развития цивилизации во всех смыслах и проявлениях, тонкость описания похожа на Гибсона. Есть момент сопереживания. Понравилось.
Очень даже ничего. НО!!! Мужчинам читать НЕ рекомендуется категорически!!! Сюжет не затейливый, однако написано связно. И не так слащаво как у Раткевич.
Хм.. Не хочу ругаться.. Но если до этого шел пусть специфический, но этакий детективно-производственный цикл, то начинает вырождаться в стандартную фентезю. Спасение мира силами одного отдельно взятого мага-детектива - это уже даже не смешно, а скучно.
Одна из лучших книг, которые мне довелось прочитать за последние несколько лет - по правде говоря по силе литературного языка, увлекательности сюжета, и прорисовке главных героев у Орокона практически нет конкурентов. Весьма понравилось и качество перевода. Удивляет, что оставшиеся две книги сериала "Орокон" заставляют себя так долго ждать. Хотелось бы, чтобы столь качественная литература все-таки увидела свет полностью. Надеюсь, что издательство учтет пожелания читателея и доиздаст серию.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Читал на бумаге, довольно давно. Редкостная гадость судя по тому, что я помню. Скучно, сухо и, местами, занудно.
Гость
2felix: Угу, у меня тоже есть подозрение, что Сандему читает очень специфический контингент. Одна я (критически настроенная после Околдованной ), наверное, сподобилась потратить время, чтобы в лишний раз убедиться в том, что почитательница столь плодотворной Сандему из меня просто никакая. Простая арифметика: проголосовавших за второй роман в настоящий момент - 7, из которых я одна поставила 1 , остальные, получается, поставили 10 ((10X6+1)/7=8,7). Ладно, не буду оскорблять своими математическими выкладками чувства любителей подобного чтива. Книжки разные нужны, книжки разные важны (С) :)
Гость
2Шафран Мне так и не удалось обзавестись привычкой хаять книги, которые не читал. Подозреваю, что книга фиговая, но оценить смогу лишь только после прочтения, вследствии подозрений читать даже и не собираюсь. Вот такая петля и создаёт подобные оценки.
Гость
Milhouse Van Houten Слишком агрессивное у вас промо. (Не люблю общечеловеков)
Гость
Согласна с предыдущим оратором. Как-то не оригинально закончилось. Ощущение таинственности потеряно.
Гость
А у меня эта книга есть в бумашке, воть! Есчо с советских (или перестроечных уже?) времен. Оч. хорошая книга, понравилась.
Гость
Кошмар! В настоящий момент у второго и третьего романа этого цикла средняя оценка - 8,5. Люди, вы что, спятили? Ставить на одну ступеньку убогую мыльную оперу с Превращением Кэрол Берг и Проклятием Шалиона Лоис Буджолд (взяла эти два произведения для примера, потому что их тоже оценили в 8,5 балла)? Предупреждаю сразу: я интереса ради прочитала 3 первых книжки Людей Льда . Хоть народ и пишет, что серия от книги к книге становится все лучше , я, однако, совершенно не впечатлилась, никакой художественной ценности или литературных достоинств не обнаружила. Чтиво на уровне два прихлопа-два притопа . Практически весь текст состоит из простых или сложных нераспространенных предложений. Если вам нравятся качественные любовные романы, то читайте лучше Шарлотту Бронте, Дафну Дю Морье, Джейн Остин, Маргарет Митчелл и Колин Маккалоу. Найдете там и любовь до гроба, и мистику, и правдоподобный исторический фон. Но только не тратьте время на Сандему.
Гость
Должен сказать что вторая часть мне не понравилась! Как-то все разом надоело и сколько бы он не маячил и сколько бы поколений не сменялось, и сколько бы не было магии и колдовства! - Хотя казалось бы! - целая история в которой прослеживается путь колдуний... Как-то все стало скучно и неинтересно... Всякие кровавые штучки... Ну а в третей части - когда он вовсе не дух а организм !!. Да с тем более такой обыденно пережеванной во многих ужастиках миссией - рождения. ;( В первой части была загадка и очень вещественно была описана Эпоха? Время? Место? Во второй и третьих частях все это потеряно...
Гость
Если в первой части была романтика - Восток - Таинственная Индия - Англия - что-то едва уловимое подобное - туману, тайне, радостному ощущению, - которое возникает у костра, когда сидишь и следишь за мерцающей игрой углей... Во второй части, к сожалению уже нет тех полу стертых раковин из далеких стран, а самое обидное это гибель псины, - должен признаться, что даже после этого я читал, не отрываясь, но вот концовка меня таки добила - гибель Фреда... Книга все равно конечно интересная но в чем-то в какой-то образности мне кажется Тень Полярной звезды уступает первой.
Гость
Очень понравилось! Есть в этой книге- есть ощущение старой англии, бурного динамичного развития цивилизации во всех смыслах и проявлениях, тонкость описания похожа на Гибсона. Есть момент сопереживания. Понравилось.
Гость
Великолепно! очень хочется прочитать следующие книги!
Гость
Вполне приличная книга. Пожалуй лучшая из цикла.
Гость
Очень даже ничего. НО!!! Мужчинам читать НЕ рекомендуется категорически!!! Сюжет не затейливый, однако написано связно. И не так слащаво как у Раткевич.
Гость
Аннотация на удивление точно отражает содержание. Тени сгущаются.Феменистка выходит на тропу войны.
Гость
:)
Гость
я с этой книгой росла! ....Все мне нравиться, кроме концовки, хотя таки должно быть у романа!
Гость
Хм.. Не хочу ругаться.. Но если до этого шел пусть специфический, но этакий детективно-производственный цикл, то начинает вырождаться в стандартную фентезю. Спасение мира силами одного отдельно взятого мага-детектива - это уже даже не смешно, а скучно.
Гость
Так именно, что нечеловек. Поэтому книжка должна быть Вам интересна втройне. %)
Гость
Великолепно!
Гость
Одна из лучших книг, которые мне довелось прочитать за последние несколько лет - по правде говоря по силе литературного языка, увлекательности сюжета, и прорисовке главных героев у Орокона практически нет конкурентов. Весьма понравилось и качество перевода. Удивляет, что оставшиеся две книги сериала "Орокон" заставляют себя так долго ждать. Хотелось бы, чтобы столь качественная литература все-таки увидела свет полностью. Надеюсь, что издательство учтет пожелания читателея и доиздаст серию.