Отзывы читателей

В издателстве сделали неправильную обложку - от книги Тысяча слов для незнакомки того же автора.

Нормальная книжка ...твердое четыре, есть несколько захватывающих моментов. Однако сразу скажу ,-это обычная НФ, написанная хорошо. Хто ожидает незабываемых впечатлений будет разочарован.

2Lagiff: С удовольствием почитал бы в оригинале, но не ради словечек (нах :), а потому что знаю, как портит поганый перевод стиль автора (пример - перевод АСТом серии Р.Джордана о Ранде). К сожалению, в 17 все отбили (потому и nickname такой :), с тех пор по аглицки не розумию. А книги Р.Хобб нравятся не из-за издевательств и умудряемой при этом симпатии, а из-за созданного автором необычного мира. И еще мне почему-то (хрен знает почему) главгерой книги псион, созданный 17-летним воображением Джиндж Вжон, наводит на мысли о коте Бандерасе (из фильмы Shrek 2) с вооот такими глазищами, и никакой симпатии не вызывает.

Читал когда учился в школе, тогда книга очень понравилась

2Billy: Мы тоже так ругаться умеем. Если талант не отбили (и научили выражаться мягче некоторых :) ), можно и в 17 написать. Притом, что дописано было позже (и, думаю, в большинстве - переписано). А Робин Хобб - лежит совсем рядышком. Обе любят издеваться над героями как только могут :) и умудряются при том вызвать к ним симпатию, что, по-моему, сделать удается не каждому :) Может, вам стоило почитать в оригинале? Опять же, словечек бы новых набрались... :)

Занудное повествование о музественных коспехах, борющихся с жестокими паукообразными захватчиками. Жестокость захватчиков подчёркивается тем, что женщин они едят сразу, без печенежского йок-тых-тыха (с)И. Кошкин. В общем - банальное произведение в стиле Bugs and monsters , над которыми смеялись уже в пятидесятые годы XX века.

Ребята, какая Робин Хобб? Какая лучшая книга !? Вы меня пугаете. Читайте предисловие автора к книге - ... начала писать эту книгу в 17 ЛЕТ нах ... много раз бросала нах ... окончательно дописала книгу через туеву хучу лет ... РЕЗУЛЬТАТ СООТВЕТСТВУЕТ: КНИГА БАРАХЛО !

Восстание, на мой взгляд - ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, тут уж больно сильно натяжение и подигрывание. Разрыв в технологиях, к концу книги становится малозначительным и у врага появляются мощнейшие мониторы и тысячяи канонерок. Несмотря на это, союзный флот наносит многократно превосходящему противнику гигантские потери.

Почитать можно, но на Вебера похоже как-то мало, такая мешанина событий, персонажей, сюжетов... Любителям исторических хроник понравится. На четыре с минусом потянет

2 Phoenix Да, похоже, я зря порадовался, что обнаружил пропажу. С другой стороны, добавить лишнее - это все же лучше, чем пропустить :)

Все-таки что-то в Марте Уэллс есть. Читала все три переведенные у нас книжки и все три понравились. Да история конечно не нова и герои у нее, какие то знакомые, но читать интересно. Это не для любителей героических эпопей. Это скорее повесть с фантазийным антуражем. Не смотря на история выглядит камерной, домашней. И ни какого не приятного осадка по прочтении.

Достаточно интересно. Странно либо я невнимательно читал либо главы 20 и 22 - идентичны... Хотя по идее он должен был смотреть на все происходящее со стороны? Или какие другие нюансы? Или ?

Prekrasnaja kniga. Deistwitel&#39no pohozha na Hobb.

Согласен с Денисом. Читать обязательно, книжка небольшая, но считается первой среди научно-фантастических (благо что Гернсбек и ввел это понятие научная фантастика .

Чтиво для идиотов!

Странно, ничего ТАКОГО супер интересного для себя не нашел. По мне, так Робин Хобб намного интереснее.

Ничего экстраординарного в книге нет. Но заметно лучше Фликса Асприна??.

Читал в свое время. Весьма забавная вещь. Читать однозначно. Из соображений расширения кругозора.

Дочитал до конца. Хотя и с трудом. И только потому, что вообще неравнодушен к драконам. Оценка - 3 балла из 10.

Не вершина жанра, но вполне читабельно.