Очень даже ничего. Это конечно не Вебер, но познавательно увидеть Мун в чем-то совсем не наёмном . Мун вообще неплохо пишет, а данная вещь отнюдь не исключение, хотя безусловно, именно Speed of Dark настоящее доказательство её авторского совершеннолетия .
Наивная и невежественная книга... Нечеловеки-метаморфы с тысячелетним опытом имеют точно то мироощющение и те все те мелткие комплексы как современная 18 летняя американка... или, соответственно 65 летняя старая дева. Один только пассаж - она подошла к краю обрыва и у нее закружилась голова - ага, у существа которое летать может. Все остальное на том же уровне. Кому нравятся так называемые любовные романы написанные под одним псевдонимом и выходящие по 15 штук в год - тот в этой книге найдет себе чтение по вкусу.
Нормальная книжка ...твердое четыре, есть несколько захватывающих моментов. Однако сразу скажу ,-это обычная НФ, написанная хорошо. Хто ожидает незабываемых впечатлений будет разочарован.
2Lagiff: С удовольствием почитал бы в оригинале, но не ради словечек (нах :), а потому что знаю, как портит поганый перевод стиль автора (пример - перевод АСТом серии Р.Джордана о Ранде). К сожалению, в 17 все отбили (потому и nickname такой :), с тех пор по аглицки не розумию. А книги Р.Хобб нравятся не из-за издевательств и умудряемой при этом симпатии, а из-за созданного автором необычного мира. И еще мне почему-то (хрен знает почему) главгерой книги псион, созданный 17-летним воображением Джиндж Вжон, наводит на мысли о коте Бандерасе (из фильмы Shrek 2) с вооот такими глазищами, и никакой симпатии не вызывает.
2Billy: Мы тоже так ругаться умеем. Если талант не отбили (и научили выражаться мягче некоторых :) ), можно и в 17 написать. Притом, что дописано было позже (и, думаю, в большинстве - переписано). А Робин Хобб - лежит совсем рядышком. Обе любят издеваться над героями как только могут :) и умудряются при том вызвать к ним симпатию, что, по-моему, сделать удается не каждому :) Может, вам стоило почитать в оригинале? Опять же, словечек бы новых набрались... :)
Занудное повествование о музественных коспехах, борющихся с жестокими паукообразными захватчиками. Жестокость захватчиков подчёркивается тем, что женщин они едят сразу, без печенежского йок-тых-тыха (с)И. Кошкин. В общем - банальное произведение в стиле Bugs and monsters , над которыми смеялись уже в пятидесятые годы XX века.
Ребята, какая Робин Хобб? Какая лучшая книга !? Вы меня пугаете. Читайте предисловие автора к книге - ... начала писать эту книгу в 17 ЛЕТ нах ... много раз бросала нах ... окончательно дописала книгу через туеву хучу лет ... РЕЗУЛЬТАТ СООТВЕТСТВУЕТ: КНИГА БАРАХЛО !
Восстание, на мой взгляд - ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, тут уж больно сильно натяжение и подигрывание. Разрыв в технологиях, к концу книги становится малозначительным и у врага появляются мощнейшие мониторы и тысячяи канонерок. Несмотря на это, союзный флот наносит многократно превосходящему противнику гигантские потери.
Почитать можно, но на Вебера похоже как-то мало, такая мешанина событий, персонажей, сюжетов... Любителям исторических хроник понравится. На четыре с минусом потянет
Все-таки что-то в Марте Уэллс есть. Читала все три переведенные у нас книжки и все три понравились. Да история конечно не нова и герои у нее, какие то знакомые, но читать интересно. Это не для любителей героических эпопей. Это скорее повесть с фантазийным антуражем. Не смотря на история выглядит камерной, домашней. И ни какого не приятного осадка по прочтении.
Достаточно интересно. Странно либо я невнимательно читал либо главы 20 и 22 - идентичны... Хотя по идее он должен был смотреть на все происходящее со стороны? Или какие другие нюансы? Или ?
Согласен с Денисом. Читать обязательно, книжка небольшая, но считается первой среди научно-фантастических (благо что Гернсбек и ввел это понятие научная фантастика .
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
felix
Очень даже ничего. Это конечно не Вебер, но познавательно увидеть Мун в чем-то совсем не наёмном . Мун вообще неплохо пишет, а данная вещь отнюдь не исключение, хотя безусловно, именно Speed of Dark настоящее доказательство её авторского совершеннолетия .
Гость
Наивная и невежественная книга... Нечеловеки-метаморфы с тысячелетним опытом имеют точно то мироощющение и те все те мелткие комплексы как современная 18 летняя американка... или, соответственно 65 летняя старая дева. Один только пассаж - она подошла к краю обрыва и у нее закружилась голова - ага, у существа которое летать может. Все остальное на том же уровне. Кому нравятся так называемые любовные романы написанные под одним псевдонимом и выходящие по 15 штук в год - тот в этой книге найдет себе чтение по вкусу.
Гость
Книга классная,рекомендую!Прочитал часов за 7 не отрываясь.. Продолжение тоже понравилось:-)
Гость
В издателстве сделали неправильную обложку - от книги Тысяча слов для незнакомки того же автора.
Гость
Нормальная книжка ...твердое четыре, есть несколько захватывающих моментов. Однако сразу скажу ,-это обычная НФ, написанная хорошо. Хто ожидает незабываемых впечатлений будет разочарован.
Гость
2Lagiff: С удовольствием почитал бы в оригинале, но не ради словечек (нах :), а потому что знаю, как портит поганый перевод стиль автора (пример - перевод АСТом серии Р.Джордана о Ранде). К сожалению, в 17 все отбили (потому и nickname такой :), с тех пор по аглицки не розумию. А книги Р.Хобб нравятся не из-за издевательств и умудряемой при этом симпатии, а из-за созданного автором необычного мира. И еще мне почему-то (хрен знает почему) главгерой книги псион, созданный 17-летним воображением Джиндж Вжон, наводит на мысли о коте Бандерасе (из фильмы Shrek 2) с вооот такими глазищами, и никакой симпатии не вызывает.
Гость
Читал когда учился в школе, тогда книга очень понравилась
Гость
2Billy: Мы тоже так ругаться умеем. Если талант не отбили (и научили выражаться мягче некоторых :) ), можно и в 17 написать. Притом, что дописано было позже (и, думаю, в большинстве - переписано). А Робин Хобб - лежит совсем рядышком. Обе любят издеваться над героями как только могут :) и умудряются при том вызвать к ним симпатию, что, по-моему, сделать удается не каждому :) Может, вам стоило почитать в оригинале? Опять же, словечек бы новых набрались... :)
Гость
Занудное повествование о музественных коспехах, борющихся с жестокими паукообразными захватчиками. Жестокость захватчиков подчёркивается тем, что женщин они едят сразу, без печенежского йок-тых-тыха (с)И. Кошкин. В общем - банальное произведение в стиле Bugs and monsters , над которыми смеялись уже в пятидесятые годы XX века.
Гость
Ребята, какая Робин Хобб? Какая лучшая книга !? Вы меня пугаете. Читайте предисловие автора к книге - ... начала писать эту книгу в 17 ЛЕТ нах ... много раз бросала нах ... окончательно дописала книгу через туеву хучу лет ... РЕЗУЛЬТАТ СООТВЕТСТВУЕТ: КНИГА БАРАХЛО !
Гость
Восстание, на мой взгляд - ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше, тут уж больно сильно натяжение и подигрывание. Разрыв в технологиях, к концу книги становится малозначительным и у врага появляются мощнейшие мониторы и тысячяи канонерок. Несмотря на это, союзный флот наносит многократно превосходящему противнику гигантские потери.
Гость
Почитать можно, но на Вебера похоже как-то мало, такая мешанина событий, персонажей, сюжетов... Любителям исторических хроник понравится. На четыре с минусом потянет
Гость
2 Phoenix Да, похоже, я зря порадовался, что обнаружил пропажу. С другой стороны, добавить лишнее - это все же лучше, чем пропустить :)
Гость
Все-таки что-то в Марте Уэллс есть. Читала все три переведенные у нас книжки и все три понравились. Да история конечно не нова и герои у нее, какие то знакомые, но читать интересно. Это не для любителей героических эпопей. Это скорее повесть с фантазийным антуражем. Не смотря на история выглядит камерной, домашней. И ни какого не приятного осадка по прочтении.
Гость
Достаточно интересно. Странно либо я невнимательно читал либо главы 20 и 22 - идентичны... Хотя по идее он должен был смотреть на все происходящее со стороны? Или какие другие нюансы? Или ?
Гость
Prekrasnaja kniga. Deistwitel'no pohozha na Hobb.
Гость
Согласен с Денисом. Читать обязательно, книжка небольшая, но считается первой среди научно-фантастических (благо что Гернсбек и ввел это понятие научная фантастика .
Гость
Чтиво для идиотов!
Гость
Странно, ничего ТАКОГО супер интересного для себя не нашел. По мне, так Робин Хобб намного интереснее.
Гость
Ничего экстраординарного в книге нет. Но заметно лучше Фликса Асприна??.