Отзывы читателей

Согласен с Дарьей. Дело не во всяких лазерах и плазмоганах. Однако описывать космическине корабли будушего тупо заменив океан на космос а берега на планеты - все же несколько перебор. В фантастике я кроме прочего очень ценю мысли автора на тему как технический прогресс влияет на общество и человека в частности. Ясно, что если этого прогресса нету, то и влияния нет. Орки в космосе может и неплохо разок прочитать, но не на полном же серьезе... Мне Вебера с его космическими кораблями времен викторианской Англии вполне достаточно. При этом совсем уж вопиющих звуков в космосе у него таки нет. Тут конечно на вкус и цвет...

До середины читалось более менее интересно, потом - по диагонали, т.к. перестала чувствовать характеры главных героев, слишком резко они меняются. Положительный герой - уличный мальчишка, которого все с детства били, а он давал сдачи, иначе сдох бы. В конце становится альтруистом - все для Федерации, хоть до конца дней в шахте работать! Отрицательный герой - в начале показан умным, хладнокровным, просчитывающим каждый шаг (даже симпатию вызывает ;). Далее не понятно что - убивает на глазах, человека, которого он хочет привлечь на свою сторону, его друга, хочет заставить убить его своих друзей. И это вербовка? Вердикт: Сюжет - ничего супер особого, таких много. Персонажи - в начале книги вызывают интерес, в конце предсказуемы до скуки.

Неплохо, только заканчивается в тот момент, когда сомое интересное и должно начатся, по логике развития сюжета.

согласна с теми, кто уже высказался. первая часть была таинственной, красочной, захватывающей, вторая показалась затянутой и лишенной как бы это назвать -- темпа? драйва? а третья и вовсе производит впечатление, что автору герои и мистика надоели отчаянно, и она кое-как от них избавляется.

муть полная... ни чего не могу понять, дочитала да 5 стр, дальше не хватило терпения

Cага о Шуте и убийце - замечательная трилогия, я долго ждал продолжения , вот только миссия шута нашлась нп русском, а дальше? Может кто подскажет где найти вторую книгу из этой саги (Golden Fool) на русском???? Буду очень признателен!!!!!

Вечером 17 апреля в Сиэттле (Вашингтон) состоялось вручение престижной премии Nebula. В номинации novel приз получил роман Speed of Dark писательницы Элизабет Мун (Elizabeth Moon) более известной российским читателям работами в жанре традиционной фэнтези. http://lavka.lib.ru/text/nebula2003/moon.zip Бывает фантастика и без космических баталий, без разборок на бескрайних просторах виртуалки или на обледеневших пост-совковских улицах, бывает, как говорили мэтры (А.Б и Н.Б) фантастическая ЛИТЕРАТУРА .

После прочтения и этого ее космического романа, выскажу то же мнение, что было и после прочтения первого - фэнтэзи про Паксанаррион у нее лучше получилось.

Да на все можно придумать объяснения, фантастика же ... Только когда это приходится делать 3 раза на каждой странице уговаривая себя против здравого смысла и логики: ну может у них вот так - то это не способствует интересному чтению. Получается слишком большой разрыв в уровне эрудиции писателя и читателя. Дело еще в том, что и другими достоинствами книга не обладает - характеры выписаны ну точно как в тех самым квази - сериалах. Короче, очень и очень на любителя.

Я лично считаю, что наезды на Мун за техническую убогость явно не в тему. Ну нет у неё грави-копья и энергетических торпед, кончились на складе, с кем не бывает. Что-же до уродливого и безграмотного описания PDA в переводе, то тот-же Doom3 доказал, что он (PDA) вещь не только полезная, но и универсальная. Мун как-раз и отличается от остальных тем, что не пытается за лазерами и кварковыми бомбами скрыть убогость сюжета. Научно иследовательская работа, сделанная для последнего романа, поражает своим объёмом, один лишь список references к Speed of Dark составляет полторы страницы.

Нормальная книжка. Не шедевр но интересно. А голова закружилась наверно от того что она была в чьем теле, которое не приспособлено для полетов..

Нечитабельно. Это ужасно. Корявый язык, липкий налет ханжества, примитивный сюжет. Я не против женских романов, с удовольствием не так давно Остин перечитывала, но это...

Космическая опера без особых претензий. Если отстранится от места и времени, то очень походит на Путь наемника . Та же молчаливая сдержанность главной героини, то же неспешное развитие сюжета без особой интриги. Но, как и Наемник, читается легко и с приятностью. Однако при чтении очень раздражало отсутствие технической фантазии автора. Все эти информационные палочки, скафандры времен покоренья Крыма, лучи света медленно изгибающиеся в пустоте (Пратчетт какой-то) для книги написанной в 95 году выглядят крайне убого и сильно портят впечатление.

Отличная книга. Я вообще очень люблю творчество Эддингса. Читал все что перевели!

texicator, Зачем такая же? Понятно, что намного быстрее, - и опыта, и высоты.

alex , а что, по твоему у такогу существа должна быть такая же скорость набора опыта как и у человека ?

Соглашусь с Alex - очень наивная книжка.

Очень даже ничего. Это конечно не Вебер, но познавательно увидеть Мун в чем-то совсем не наёмном . Мун вообще неплохо пишет, а данная вещь отнюдь не исключение, хотя безусловно, именно Speed of Dark настоящее доказательство её авторского совершеннолетия .

Наивная и невежественная книга... Нечеловеки-метаморфы с тысячелетним опытом имеют точно то мироощющение и те все те мелткие комплексы как современная 18 летняя американка... или, соответственно 65 летняя старая дева. Один только пассаж - она подошла к краю обрыва и у нее закружилась голова - ага, у существа которое летать может. Все остальное на том же уровне. Кому нравятся так называемые любовные романы написанные под одним псевдонимом и выходящие по 15 штук в год - тот в этой книге найдет себе чтение по вкусу.

Книга классная,рекомендую!Прочитал часов за 7 не отрываясь.. Продолжение тоже понравилось:-)