... раздражает только то, что главный герой лошара каких свет не видывал - А вот у меня возник вопрос: когда я читатель, то я, конечно, вижу дальше и лучше персонажа (ну, иногда..). А если бы это я был там -- смог бы я осознавать хотя бы настолько?
2 Phoenix Изменения в психике происходят примерно в: 0, 7, 14, 21, 35, 42, 56, 63, 70 лет, а дальше не знаю, происходят ли. Да, у всех. Нет, не теория, а факт. Разные (субьективные) впечатления бывают не только по возрасту, но и, например, по синастрии гороскопов автора и читателя. [smailk]
Полный бред. Чтобы не портить себе удовольствие от первой книги, лучше вообще не читать. Я прочитала по диагонали, о чем жалею. Да уж, переживания раба автору дались явно лучше, чем переживания бога.
Абсолютно ненужная книга и писать ее не следовало. Если уж так давили издатели написать продолжение, вполне можно было взяться за сына Сейонна, или, еще лучше, рассказать ту же самую историю глазами сына Александра. А это - полный бред. Впрчем, третья книга еще хуже.
Прекрасная книга, несмотря на стандартность некоторых сюжетных ходов. С другой стороны, что поделаешь, если история Урии Хеттеянина уже рассказана в Библии. А это - история о том, как Урия остался в жив и вернулся за своей Вирсавией. Жаль, что Берг испортил все продолжениями - вот они совершенно лишние. История уже закончилась, и все остальное - редкая тягомотина.
На уровне предыдущих 4 книг (лучшей в серии была и есть 1 книга). В принципе неплохо, раздражает только то, что главный герой лошара каких свет не видывал.
Добротное фэнтази. Плотный сюжет, приемлемый язык. Магия, оборотни, высшие силы и принцессы. Что может быть приятнее зимним вечером? Для любителя, конечно.
2 maria Я не мазохист, я не привык есть два безвкусных блюда, ожидая, что после третьего мне кааак похорошеет... Если автор таким образом хочет выделится - его право. :)
Ежели кому не нравится - пусть и не скачивает. По-моему так! Лично я - не поклонник Л.Даррелла, но хочу вчитаться , поэтому большое спасибо за сканирование и вычитку!
Насчет пустоты сюжета ... если хватит терпения, дочитайте до третьей книги включительно, там все ка-ак выстраивается в сюжет!.. И большинство завязок становятся на свои места, так что можно потом при перечитывании видеть многочисленные намеки.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
... раздражает только то, что главный герой лошара каких свет не видывал - А вот у меня возник вопрос: когда я читатель, то я, конечно, вижу дальше и лучше персонажа (ну, иногда..). А если бы это я был там -- смог бы я осознавать хотя бы настолько?
Гость
2 Phoenix Изменения в психике происходят примерно в: 0, 7, 14, 21, 35, 42, 56, 63, 70 лет, а дальше не знаю, происходят ли. Да, у всех. Нет, не теория, а факт. Разные (субьективные) впечатления бывают не только по возрасту, но и, например, по синастрии гороскопов автора и читателя. [smailk]
Гость
Хорошая книга. Интересная. Потрясающая.
Гость
Полный бред. Чтобы не портить себе удовольствие от первой книги, лучше вообще не читать. Я прочитала по диагонали, о чем жалею. Да уж, переживания раба автору дались явно лучше, чем переживания бога.
Гость
Абсолютно ненужная книга и писать ее не следовало. Если уж так давили издатели написать продолжение, вполне можно было взяться за сына Сейонна, или, еще лучше, рассказать ту же самую историю глазами сына Александра. А это - полный бред. Впрчем, третья книга еще хуже.
Гость
Прекрасная книга, несмотря на стандартность некоторых сюжетных ходов. С другой стороны, что поделаешь, если история Урии Хеттеянина уже рассказана в Библии. А это - история о том, как Урия остался в жив и вернулся за своей Вирсавией. Жаль, что Берг испортил все продолжениями - вот они совершенно лишние. История уже закончилась, и все остальное - редкая тягомотина.
Гость
На уровне предыдущих 4 книг (лучшей в серии была и есть 1 книга). В принципе неплохо, раздражает только то, что главный герой лошара каких свет не видывал.
Гость
Товарищ, видимо, намекает на Огни на курганах ?
Гость
Добротное фэнтази. Плотный сюжет, приемлемый язык. Магия, оборотни, высшие силы и принцессы. Что может быть приятнее зимним вечером? Для любителя, конечно.
Гость
В с вое время лет 10 назад читал эти книги, очень понравились. Большое спасибо за них
Гость
ЯН - это наш древний классик исторического романа. Про монголо-татарское нашествие писал весьма читабельные книжки.
Гость
Что за книга Яна?
Гость
Полная туфта. Даже близко нельзя поставить с книгой Яна.
Гость
Я не в восторге от именно этого Даррелла, но я считаю - пусть расцветают сто цветов . Если сравнить с некоторыми фентези - так эти книги уровнем выше.
Гость
2 maria Я не мазохист, я не привык есть два безвкусных блюда, ожидая, что после третьего мне кааак похорошеет... Если автор таким образом хочет выделится - его право. :)
Гость
Ежели кому не нравится - пусть и не скачивает. По-моему так! Лично я - не поклонник Л.Даррелла, но хочу вчитаться , поэтому большое спасибо за сканирование и вычитку!
Гость
Насчет пустоты сюжета ... если хватит терпения, дочитайте до третьей книги включительно, там все ка-ак выстраивается в сюжет!.. И большинство завязок становятся на свои места, так что можно потом при перечитывании видеть многочисленные намеки.
Гость
Хм. Чем-то напомнило Пола Боулза. То же нагромождение визуальных деталей, скрывающих пустоту сюжета. Интересно будет читать визуальщикам. :)
Гость
Большое спасибо за труд, надеюсь, что работа будет продолжена, и будут выложены и оставшиеся 2е книги. Ещё раз спасибо!
Гость
Ну если учесть, что Майкл Мэнсон - это и есть М.Ахманов ака Михаил Нахмансон (возможно, со товарищи)...