Спасибо большое тем, кто дает нам возможность эти книги прочитать. И очень прошу... Нет, не так! Просто умоляю!!! Не останавливайтесь на четвертой книге. Впечатление от серии невозможно передать простым словом нравится ...
Да, я тоже читал, если мой склероз мне не изменяет, в серии Джокер издавалось. Тягомотина и занудство. Но это еще ничего, вот вторая и третья книга... Вот где занудство поселилось...
На самом деле всё не так плохо, как написано в аннотации. Героиня - не красавица, а просто приятная женщина, а герой - не вор, а торговец антиквариатом из низов, обладающий воровскими навыками в силу своего общественного положения. И их связывает вовсе не лубофф , а общее дело, обстоятельства и чувство долга. Жрецов же страшного культа нет ВООБЩЕ. :D Место действия - засушливый постапокалиптический мир, где современные обитатели усердно ломают головы над назначением предметов, дошедших к ним со времен апокалипсиса двухтысячелетней давности (типа большой войнушки). Как оказалось, вторженцы из другого мира так и не оставили попыток завоевать этот. Сюжет динамичный, авторские натяжки вполне терпимы. Проклятые альенцы, ессно, посрамлены. Вполне приличный клон постапокалиптической темы.
Безусловно шедевр ! Очень много линий и пересечений сюжетов и находок. А то как старина Ганс Христьян Андерсен обыгран вообще гениальность есть - я только после появления маленькой разбойницы заметил что что-то мне эта книга до боли напоминает на уровне мощнейшего ДежаВю ! Рулез Форева ! Истинный Хьюго! П.С. Так я не понял : Продолжение есть или нет ?
2 Шафран > Пардон, известную цитату ( Мамы разные нужны. Мамы всякие важны )я, >конечно, переиначила неправильно. Исправляю ошибку: Книжки разные >нужны. Книжки всякие важны :) Ну, положим, некоторые книжки нужны только в нужнике...
ИМХО, несколько слабее хроник Корвина, но безусловно лучше хроник Мерлина. Первые 2 части (Заря А., и Хаос и А.) прочитал в одну ночь с огромным удовольствием, с нетерпением жду третьей части...
Честно говоря тоже удивлен таким высоким оценкам. Все таки 8,7 для такого чтива многовато (лично я поставил 6), но как человек, прочитавший всю серию, могу сказать что первые 9 книг на мой взгляд значительно ниже общего уровня серии. Все таки это женский роман в первую очередь, а все остальное во вторую. С 10 по 12 это ОЧЕНЬ качественный женский роман, ну а все самое интересное начинается именно с 13 книги, не говоря уже о том что после нее в серии встречаются настоящие шедевры, такие как собственно Следы Сатаны (13), Зубы дракона (19), и, на мой взгляд, абсолютно лучшая книга серии Сад Смерти (17), ну и последние 4 книги тоже очень хороши. Несмотря на то, что первые 12 книг понравятся не каждому, читать серию советую всем, после 15 книги вы уже не сможете оторваться!
2felix: Угу, у меня тоже есть подозрение, что Сандему читает очень специфический контингент. Одна я (критически настроенная после Околдованной ), наверное, сподобилась потратить время, чтобы в лишний раз убедиться в том, что почитательница столь плодотворной Сандему из меня просто никакая. Простая арифметика: проголосовавших за второй роман в настоящий момент - 7, из которых я одна поставила 1 , остальные, получается, поставили 10 ((10X6+1)/7=8,7). Ладно, не буду оскорблять своими математическими выкладками чувства любителей подобного чтива. Книжки разные нужны, книжки разные важны (С) :)
2Шафран Мне так и не удалось обзавестись привычкой хаять книги, которые не читал. Подозреваю, что книга фиговая, но оценить смогу лишь только после прочтения, вследствии подозрений читать даже и не собираюсь. Вот такая петля и создаёт подобные оценки.
Кошмар! В настоящий момент у второго и третьего романа этого цикла средняя оценка - 8,5. Люди, вы что, спятили? Ставить на одну ступеньку убогую мыльную оперу с Превращением Кэрол Берг и Проклятием Шалиона Лоис Буджолд (взяла эти два произведения для примера, потому что их тоже оценили в 8,5 балла)? Предупреждаю сразу: я интереса ради прочитала 3 первых книжки Людей Льда . Хоть народ и пишет, что серия от книги к книге становится все лучше , я, однако, совершенно не впечатлилась, никакой художественной ценности или литературных достоинств не обнаружила. Чтиво на уровне два прихлопа-два притопа . Практически весь текст состоит из простых или сложных нераспространенных предложений. Если вам нравятся качественные любовные романы, то читайте лучше Шарлотту Бронте, Дафну Дю Морье, Джейн Остин, Маргарет Митчелл и Колин Маккалоу. Найдете там и любовь до гроба, и мистику, и правдоподобный исторический фон. Но только не тратьте время на Сандему.
Должен сказать что вторая часть мне не понравилась! Как-то все разом надоело и сколько бы он не маячил и сколько бы поколений не сменялось, и сколько бы не было магии и колдовства! - Хотя казалось бы! - целая история в которой прослеживается путь колдуний... Как-то все стало скучно и неинтересно... Всякие кровавые штучки... Ну а в третей части - когда он вовсе не дух а организм !!. Да с тем более такой обыденно пережеванной во многих ужастиках миссией - рождения. ;( В первой части была загадка и очень вещественно была описана Эпоха? Время? Место? Во второй и третьих частях все это потеряно...
Если в первой части была романтика - Восток - Таинственная Индия - Англия - что-то едва уловимое подобное - туману, тайне, радостному ощущению, - которое возникает у костра, когда сидишь и следишь за мерцающей игрой углей... Во второй части, к сожалению уже нет тех полу стертых раковин из далеких стран, а самое обидное это гибель псины, - должен признаться, что даже после этого я читал, не отрываясь, но вот концовка меня таки добила - гибель Фреда... Книга все равно конечно интересная но в чем-то в какой-то образности мне кажется Тень Полярной звезды уступает первой.
Очень понравилось! Есть в этой книге- есть ощущение старой англии, бурного динамичного развития цивилизации во всех смыслах и проявлениях, тонкость описания похожа на Гибсона. Есть момент сопереживания. Понравилось.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Спасибо большое тем, кто дает нам возможность эти книги прочитать. И очень прошу... Нет, не так! Просто умоляю!!! Не останавливайтесь на четвертой книге. Впечатление от серии невозможно передать простым словом нравится ...
Гость
Да, я тоже читал, если мой склероз мне не изменяет, в серии Джокер издавалось. Тягомотина и занудство. Но это еще ничего, вот вторая и третья книга... Вот где занудство поселилось...
Гость
На самом деле всё не так плохо, как написано в аннотации. Героиня - не красавица, а просто приятная женщина, а герой - не вор, а торговец антиквариатом из низов, обладающий воровскими навыками в силу своего общественного положения. И их связывает вовсе не лубофф , а общее дело, обстоятельства и чувство долга. Жрецов же страшного культа нет ВООБЩЕ. :D Место действия - засушливый постапокалиптический мир, где современные обитатели усердно ломают головы над назначением предметов, дошедших к ним со времен апокалипсиса двухтысячелетней давности (типа большой войнушки). Как оказалось, вторженцы из другого мира так и не оставили попыток завоевать этот. Сюжет динамичный, авторские натяжки вполне терпимы. Проклятые альенцы, ессно, посрамлены. Вполне приличный клон постапокалиптической темы.
Гость
Продолжения есть, но не переводились: World's End (1984) и The Summer Queen (1991).
Гость
Безусловно шедевр ! Очень много линий и пересечений сюжетов и находок. А то как старина Ганс Христьян Андерсен обыгран вообще гениальность есть - я только после появления маленькой разбойницы заметил что что-то мне эта книга до боли напоминает на уровне мощнейшего ДежаВю ! Рулез Форева ! Истинный Хьюго! П.С. Так я не понял : Продолжение есть или нет ?
Гость
2 Шафран > Пардон, известную цитату ( Мамы разные нужны. Мамы всякие важны )я, >конечно, переиначила неправильно. Исправляю ошибку: Книжки разные >нужны. Книжки всякие важны :) Ну, положим, некоторые книжки нужны только в нужнике...
Гость
ИМХО, несколько слабее хроник Корвина, но безусловно лучше хроник Мерлина. Первые 2 части (Заря А., и Хаос и А.) прочитал в одну ночь с огромным удовольствием, с нетерпением жду третьей части...
Гость
Безусловно хорошая НФ, хотя на мой взгляд и несколько затянутая. Должна особенно понравится интересующимся проблематикой искусственного интеллекта.
Гость
Честно говоря тоже удивлен таким высоким оценкам. Все таки 8,7 для такого чтива многовато (лично я поставил 6), но как человек, прочитавший всю серию, могу сказать что первые 9 книг на мой взгляд значительно ниже общего уровня серии. Все таки это женский роман в первую очередь, а все остальное во вторую. С 10 по 12 это ОЧЕНЬ качественный женский роман, ну а все самое интересное начинается именно с 13 книги, не говоря уже о том что после нее в серии встречаются настоящие шедевры, такие как собственно Следы Сатаны (13), Зубы дракона (19), и, на мой взгляд, абсолютно лучшая книга серии Сад Смерти (17), ну и последние 4 книги тоже очень хороши. Несмотря на то, что первые 12 книг понравятся не каждому, читать серию советую всем, после 15 книги вы уже не сможете оторваться!
Гость
Пардон, известную цитату ( Мамы разные нужны. Мамы всякие важны )я, конечно, переиначила неправильно. Исправляю ошибку: Книжки разные нужны. Книжки всякие важны :)
Гость
Читал на бумаге, довольно давно. Редкостная гадость судя по тому, что я помню. Скучно, сухо и, местами, занудно.
Гость
2felix: Угу, у меня тоже есть подозрение, что Сандему читает очень специфический контингент. Одна я (критически настроенная после Околдованной ), наверное, сподобилась потратить время, чтобы в лишний раз убедиться в том, что почитательница столь плодотворной Сандему из меня просто никакая. Простая арифметика: проголосовавших за второй роман в настоящий момент - 7, из которых я одна поставила 1 , остальные, получается, поставили 10 ((10X6+1)/7=8,7). Ладно, не буду оскорблять своими математическими выкладками чувства любителей подобного чтива. Книжки разные нужны, книжки разные важны (С) :)
Гость
2Шафран Мне так и не удалось обзавестись привычкой хаять книги, которые не читал. Подозреваю, что книга фиговая, но оценить смогу лишь только после прочтения, вследствии подозрений читать даже и не собираюсь. Вот такая петля и создаёт подобные оценки.
Гость
Milhouse Van Houten Слишком агрессивное у вас промо. (Не люблю общечеловеков)
Гость
Согласна с предыдущим оратором. Как-то не оригинально закончилось. Ощущение таинственности потеряно.
Гость
А у меня эта книга есть в бумашке, воть! Есчо с советских (или перестроечных уже?) времен. Оч. хорошая книга, понравилась.
Гость
Кошмар! В настоящий момент у второго и третьего романа этого цикла средняя оценка - 8,5. Люди, вы что, спятили? Ставить на одну ступеньку убогую мыльную оперу с Превращением Кэрол Берг и Проклятием Шалиона Лоис Буджолд (взяла эти два произведения для примера, потому что их тоже оценили в 8,5 балла)? Предупреждаю сразу: я интереса ради прочитала 3 первых книжки Людей Льда . Хоть народ и пишет, что серия от книги к книге становится все лучше , я, однако, совершенно не впечатлилась, никакой художественной ценности или литературных достоинств не обнаружила. Чтиво на уровне два прихлопа-два притопа . Практически весь текст состоит из простых или сложных нераспространенных предложений. Если вам нравятся качественные любовные романы, то читайте лучше Шарлотту Бронте, Дафну Дю Морье, Джейн Остин, Маргарет Митчелл и Колин Маккалоу. Найдете там и любовь до гроба, и мистику, и правдоподобный исторический фон. Но только не тратьте время на Сандему.
Гость
Должен сказать что вторая часть мне не понравилась! Как-то все разом надоело и сколько бы он не маячил и сколько бы поколений не сменялось, и сколько бы не было магии и колдовства! - Хотя казалось бы! - целая история в которой прослеживается путь колдуний... Как-то все стало скучно и неинтересно... Всякие кровавые штучки... Ну а в третей части - когда он вовсе не дух а организм !!. Да с тем более такой обыденно пережеванной во многих ужастиках миссией - рождения. ;( В первой части была загадка и очень вещественно была описана Эпоха? Время? Место? Во второй и третьих частях все это потеряно...
Гость
Если в первой части была романтика - Восток - Таинственная Индия - Англия - что-то едва уловимое подобное - туману, тайне, радостному ощущению, - которое возникает у костра, когда сидишь и следишь за мерцающей игрой углей... Во второй части, к сожалению уже нет тех полу стертых раковин из далеких стран, а самое обидное это гибель псины, - должен признаться, что даже после этого я читал, не отрываясь, но вот концовка меня таки добила - гибель Фреда... Книга все равно конечно интересная но в чем-то в какой-то образности мне кажется Тень Полярной звезды уступает первой.
Гость
Очень понравилось! Есть в этой книге- есть ощущение старой англии, бурного динамичного развития цивилизации во всех смыслах и проявлениях, тонкость описания похожа на Гибсона. Есть момент сопереживания. Понравилось.