еще добавлю: Стэплдон никогда не причеслял себя к американскому фэндому, но тем не менее был лично знаком с Г.Уэллсом, Дж. Оруэллом, Э.Ф.Раселом, Гарри Гаррисоном, Флетчером Прэттом.
А вот список фантастов, которые знали и высоко ценили эту книгу: Пол андерсон, Джек Уильямсон, Джеймс Блиш, Альфрэд Ван-Вогт, Леон Спрэг Де-Камп, Фриц лейбер, Брайн Олдисс, Джон Пристли, А.П.Казанцев, А.Н.Стругацкий, Кордвайнер Смит, Герберт Уэллс,Гарри Гаррисон,Брюс Стерлинг, Джон Райт, Дж.Т.Зебровски,Станислав Лем,Клиффорд Саймак,Артур Кларк, Брин,Бенфорд,Грэг Бир... Много кто еще. Кстати, Герберт Уэллс явно кое что позаимствовал из этой книги для своего сценария к знаменитому фильму Облик грядущего (рекомендую - не смотря на давность - 65 примерно лет - спецэффекты там крутейшие). А Джеймс Блиш назвал в честь Стэплдона лайнер в сереале Звездный Путь . :)
Слабее других вещей Танит Ли, но не так противно, как стращали. Хотя временами напоминало бессмертный роман Все, что шевелится про дона Хулио де Гусмана.
Мне кажется,все эти мимолетные намеки и прочая философская буря в стакане больше знакома западному читателю,так как в основном базируется на местной культуре.
Все зависит от того, как вы эту вещь читаете, если как нечто отдельное от серии то, возможно, вам и не понравиться, хотя: Проза Мервина Пика эта то, что или полюбишь с первых страниц или никогда не поймешь. У меня есть много друзей, которые считают мурой Толкина, но он от этого не престал быть Толкином. Как в том анекдоте (или правдивой истории о Раневской) про Джоконду - . Для меня мрачный, безумный и захватывающий мир Пика пленителен и интересен, но это дело вкуса.
Спасибо Plago. А я то думаю откуда у меня перед глазами литера М, когда фильм вспоминаю. Там была и другая отсылка, но для уверенности надо найти кассету и пересмотреть все еще раз.
Подробнее? Джон Краули - это классика, вне эпитетов и описаний. Это писатель безмерного таланта, поразительной проницательности и энциклопедичности, но важно другое, - его герои и его мир оказываются знакомы читателю, до мимолетных подводных воспоминаний, до вдруг мелькнувших позабытых зачатков идей, до возвращающихся с ураганной силой эмоций. Вот почему то, что он пишет, - классика, а то, что мы можем это читать - неимоверное везение.
Чем-то очень сходно с последним Сапковским, только автор меньше умничает, а герой имеет куда более понятную (но не обязательно достижимую) цель. Посде Неффа Башня шутов меня еще больше разочаровывает...
Редкий случай, когда аннотация так точно подходит книге. Книга ничуть не лучше. Если понравилась аннотация, то смело можно начинать качать, а иначе не советую.
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
еще добавлю: Стэплдон никогда не причеслял себя к американскому фэндому, но тем не менее был лично знаком с Г.Уэллсом, Дж. Оруэллом, Э.Ф.Раселом, Гарри Гаррисоном, Флетчером Прэттом.
Гость
А вот список фантастов, которые знали и высоко ценили эту книгу: Пол андерсон, Джек Уильямсон, Джеймс Блиш, Альфрэд Ван-Вогт, Леон Спрэг Де-Камп, Фриц лейбер, Брайн Олдисс, Джон Пристли, А.П.Казанцев, А.Н.Стругацкий, Кордвайнер Смит, Герберт Уэллс,Гарри Гаррисон,Брюс Стерлинг, Джон Райт, Дж.Т.Зебровски,Станислав Лем,Клиффорд Саймак,Артур Кларк, Брин,Бенфорд,Грэг Бир... Много кто еще. Кстати, Герберт Уэллс явно кое что позаимствовал из этой книги для своего сценария к знаменитому фильму Облик грядущего (рекомендую - не смотря на давность - 65 примерно лет - спецэффекты там крутейшие). А Джеймс Блиш назвал в честь Стэплдона лайнер в сереале Звездный Путь . :)
Гость
Васенька, она базируется на общечеловеческой культуре. Отложите книжку, вернитесь к ней лет через пять. Это не развлекаловка.
Гость
Слабее других вещей Танит Ли, но не так противно, как стращали. Хотя временами напоминало бессмертный роман Все, что шевелится про дона Хулио де Гусмана.
Гость
Мне кажется,все эти мимолетные намеки и прочая философская буря в стакане больше знакома западному читателю,так как в основном базируется на местной культуре.
Гость
По моему книга на редкость неинтересная. Аннотацию издательства писал человек который как и я не смог больше четверти осилить.
Гость
Несмотря на масштабность, одна из худших книг о Дрездене. Но даже она на фоне остального низкопробного чтива смотрится весьма достойно. Наш выбор (с).
Гость
На беднягу Дрездена валится столько передряг, что его уже даже и не жалко :) Кстати, в оригинале книга лучше.
Гость
Очень интересная книга! Я обе части прочитал на одном дыхании. Советую ;)
Гость
Все зависит от того, как вы эту вещь читаете, если как нечто отдельное от серии то, возможно, вам и не понравиться, хотя: Проза Мервина Пика эта то, что или полюбишь с первых страниц или никогда не поймешь. У меня есть много друзей, которые считают мурой Толкина, но он от этого не престал быть Толкином. Как в том анекдоте (или правдивой истории о Раневской) про Джоконду - . Для меня мрачный, безумный и захватывающий мир Пика пленителен и интересен, но это дело вкуса.
Гость
Спасибо Plago. А я то думаю откуда у меня перед глазами литера М, когда фильм вспоминаю. Там была и другая отсылка, но для уверенности надо найти кассету и пересмотреть все еще раз.
Гость
Подробнее? Джон Краули - это классика, вне эпитетов и описаний. Это писатель безмерного таланта, поразительной проницательности и энциклопедичности, но важно другое, - его герои и его мир оказываются знакомы читателю, до мимолетных подводных воспоминаний, до вдруг мелькнувших позабытых зачатков идей, до возвращающихся с ураганной силой эмоций. Вот почему то, что он пишет, - классика, а то, что мы можем это читать - неимоверное везение.
Гость
Насколько помню учитель в фильме действительно будующий Мориарти ... Та еще еще кольцо с инициалом М присутствовало ....
Гость
Широчайший полет авторской предсказательной мысли, но читать этот трактат практически невозможно.
Гость
Cерьезно ? А нельзя поподробнее ?
Гость
Бр-р... не узнаю Танит Ли... все лучше, чем это... :(
Гость
Чем-то очень сходно с последним Сапковским, только автор меньше умничает, а герой имеет куда более понятную (но не обязательно достижимую) цель. Посде Неффа Башня шутов меня еще больше разочаровывает...
Гость
Увы мне, но вынужден быть груб - редкая мура с претензией на заумность!
Гость
И это Резник?! Не верю!
Гость
Редкий случай, когда аннотация так точно подходит книге. Книга ничуть не лучше. Если понравилась аннотация, то смело можно начинать качать, а иначе не советую.