Отзывы читателей

одна из лучших книжный серий, из всего что я читал в своей жизни...

Ogo! Kniga valjajetsa v seti davno, budem nadejatsa shto i 2 ostalnye chasti pojavjatsa, eto lish 1 chast trilogii + Vinge napisala kak minimum 1 povest o Kote dlja kakogo-to sbornika. Vsem sovetuju chitat, Snezhaja koroleva tut i rjadom ne valjalas. Kak vsegda v tvorchestve Vinge zametno vlijanie Norton, no sovsem bez ee zanudnosti - ochen dinamichno i gumanno. Vsem chitat! P.S. Sorry za translit i stil, vchera ja opjat povstrechalsa s Mary Jane..:))

Книга потрясная! Всем очень советую! Не сравнить со Снежной Королевой ... хотя и та хороша. Если вам понравилась Робин Хобб с историей Фитца - эта понравится подавно.

Сегодня это конечно читать уже крайне странно (хотя и читабельнее Стэплдона), но для своего времени сие произведение было знаковым.

Спасибо большое тем, кто дает нам возможность эти книги прочитать. И очень прошу... Нет, не так! Просто умоляю!!! Не останавливайтесь на четвертой книге. Впечатление от серии невозможно передать простым словом нравится ...

Да, я тоже читал, если мой склероз мне не изменяет, в серии Джокер издавалось. Тягомотина и занудство. Но это еще ничего, вот вторая и третья книга... Вот где занудство поселилось...

На самом деле всё не так плохо, как написано в аннотации. Героиня - не красавица, а просто приятная женщина, а герой - не вор, а торговец антиквариатом из низов, обладающий воровскими навыками в силу своего общественного положения. И их связывает вовсе не лубофф , а общее дело, обстоятельства и чувство долга. Жрецов же страшного культа нет ВООБЩЕ. :D Место действия - засушливый постапокалиптический мир, где современные обитатели усердно ломают головы над назначением предметов, дошедших к ним со времен апокалипсиса двухтысячелетней давности (типа большой войнушки). Как оказалось, вторженцы из другого мира так и не оставили попыток завоевать этот. Сюжет динамичный, авторские натяжки вполне терпимы. Проклятые альенцы, ессно, посрамлены. Вполне приличный клон постапокалиптической темы.

Продолжения есть, но не переводились: World&#39s End (1984) и The Summer Queen (1991).

Безусловно шедевр ! Очень много линий и пересечений сюжетов и находок. А то как старина Ганс Христьян Андерсен обыгран вообще гениальность есть - я только после появления маленькой разбойницы заметил что что-то мне эта книга до боли напоминает на уровне мощнейшего ДежаВю ! Рулез Форева ! Истинный Хьюго! П.С. Так я не понял : Продолжение есть или нет ?

2 Шафран > Пардон, известную цитату ( Мамы разные нужны. Мамы всякие важны )я, >конечно, переиначила неправильно. Исправляю ошибку: Книжки разные >нужны. Книжки всякие важны :) Ну, положим, некоторые книжки нужны только в нужнике...

ИМХО, несколько слабее хроник Корвина, но безусловно лучше хроник Мерлина. Первые 2 части (Заря А., и Хаос и А.) прочитал в одну ночь с огромным удовольствием, с нетерпением жду третьей части...

Безусловно хорошая НФ, хотя на мой взгляд и несколько затянутая. Должна особенно понравится интересующимся проблематикой искусственного интеллекта.

Честно говоря тоже удивлен таким высоким оценкам. Все таки 8,7 для такого чтива многовато (лично я поставил 6), но как человек, прочитавший всю серию, могу сказать что первые 9 книг на мой взгляд значительно ниже общего уровня серии. Все таки это женский роман в первую очередь, а все остальное во вторую. С 10 по 12 это ОЧЕНЬ качественный женский роман, ну а все самое интересное начинается именно с 13 книги, не говоря уже о том что после нее в серии встречаются настоящие шедевры, такие как собственно Следы Сатаны (13), Зубы дракона (19), и, на мой взгляд, абсолютно лучшая книга серии Сад Смерти (17), ну и последние 4 книги тоже очень хороши. Несмотря на то, что первые 12 книг понравятся не каждому, читать серию советую всем, после 15 книги вы уже не сможете оторваться!

Пардон, известную цитату ( Мамы разные нужны. Мамы всякие важны )я, конечно, переиначила неправильно. Исправляю ошибку: Книжки разные нужны. Книжки всякие важны :)

Читал на бумаге, довольно давно. Редкостная гадость судя по тому, что я помню. Скучно, сухо и, местами, занудно.

2felix: Угу, у меня тоже есть подозрение, что Сандему читает очень специфический контингент. Одна я (критически настроенная после Околдованной ), наверное, сподобилась потратить время, чтобы в лишний раз убедиться в том, что почитательница столь плодотворной Сандему из меня просто никакая. Простая арифметика: проголосовавших за второй роман в настоящий момент - 7, из которых я одна поставила 1 , остальные, получается, поставили 10 ((10X6+1)/7=8,7). Ладно, не буду оскорблять своими математическими выкладками чувства любителей подобного чтива. Книжки разные нужны, книжки разные важны (С) :)

2Шафран Мне так и не удалось обзавестись привычкой хаять книги, которые не читал. Подозреваю, что книга фиговая, но оценить смогу лишь только после прочтения, вследствии подозрений читать даже и не собираюсь. Вот такая петля и создаёт подобные оценки.

Milhouse Van Houten Слишком агрессивное у вас промо. (Не люблю общечеловеков)

Согласна с предыдущим оратором. Как-то не оригинально закончилось. Ощущение таинственности потеряно.

А у меня эта книга есть в бумашке, воть! Есчо с советских (или перестроечных уже?) времен. Оч. хорошая книга, понравилась.