Отзывы читателей

Почему то не кто не написал, что надо начинать чтение со второй книги, потом третья и только потом первая. Четвёртую не читал, по этому не могу сказать по хронологии сериала где она должна быть, но судя по названию онато и должна быть первой. Сам по себе сериал понравился, но вот чтение второй и третьей книг было отравлено знанием, о том как всё закончится. Но всё равно читать можно.

Немного по детски , но всё равно здорово. Хотя следущие книги серии намного хуже , может быть по тому что писались позднее. Но первую прочитать безусловно стоит.

Согласен с оценкой Антона Лискина - и впрямь очень недурственно для Саги о Вечном Герое. Ребята писали сие от души, и это чувствуется. Вот разве что зеленый подземный огонь, металлическая небесная гора и измененные люди-монстры, коих не берет сталь, заимствованы прямиком из кинговских Томминокеров - что отнюдь не сказывается на литературных достоинствах романа. Литературный русский на должном уровне, характеры вполне яркие и симпатичные, а Конан, как и полагается, не special guest star , а вовсю самолично участвует в событиях. Хорошо! Молодцы! Маленькое дополнение к рецензии Антона Лискина: роман написан Мартьяновым и Кижиной вдвоем, Хаецкая не имела к нему ни малейшего касательства. За ним под тем же псевдонимом следует Немедийская Серия из четырех книг - на мой взгляд, также весьма достойно - и это последнее, что Кижина и Мартьянов сделали в соавторстве. То, что выходит как О.Б.Локнит , начиная с 2001 г. - персонально Мартьянов.

Очень хорошо. Просто девять. Не люблю артуриану - затаскали, но это и не артуриана, и не затаскано. :)

Читается легко, но времени жаль. Космобоевик ниже среднего, персонажи - троянская конница, выпиленная из однослойной фанеры. Короче, сопоставимо с худшими текстами из серии Боевые роботы .

Дружина графа Ансбаха ... Ага, и опричники барона Мюнхгаузена . Авторы вообще за языком не следят. :(

Читать действительно трудновато, но для общего образования стоит. Может даже понравится. Что касается неоригинальности... По-моему, оригинальности этой книге никак не занимать. Первый вариант ее, вроде бы, вышел в год, когда начал издаваться Властелин колец . Подозреваю, что читать сложно как раз из-за непохожести на современное фэнтези. Канонов тогда еще не определили, потому все так мрачно, потому все не как сейчас положено . Чувствуется в книге дух жестокого средневековья.

Хм. Про Реконкисту уж очень много написано разных исторических и псевдоисторических романов, вот и решил человек немного все изменить, чтобы хоть чем то отличаться..

По-правде говоря полное г...

Средне-МИФ-ическая история. Если бы я читал ее до Асприна, то непременно восхитился бы. Сейчас это уже вторично, увы.

Фигня полная. Нудно, скучно, прямолинейно и неоригинально.

Согласен. Для конины это отличный четырёхтомник.

Типичный середнячок. Прочитать раз и забыть.

Мдаа... Джонс в своем репертуаре. Занятные подробности есть - магия узоров та же, это хорошо, - но стиль изложения! тут не переводчик виноват, не могли пять разных переводчиков рисовать одинаково занудную картинку. В общем, следовало бы выжать сухой остаток и переписать книгу заново - причем сделать это должен был другой автор.

Это, конечно, не Конан Роберта Говарда. Но это взгляд на Конана с современной (после Говарда прошло 80 лет) точки зрения. Написано - отлично, как со стороны языка, так и со стороны сюжета. Я эту вещь прочитал еще несколько лет назад и во всех томах серии от Локнита (вроде это Мартьянов, Хаецкая и Кижина под одним псевдонимом) жду намеков на этот роман. В общем, написано интересно. И серьезно - никто пока таких масштабных эпопей про Конана не писал.

Прочитать можно.

Это кольцо, обладающее собственной волшебной волей, открывает дверь в иной мир. В странный, загадочный мир замков и туманов, блистающих доспехов и могущественного колдовства. В мир, где идет война. Война, не знающая ни жалости, ни пощады. Война между силами Света и Тьмы, меж воинами Добра и полчищами Зла, меж теми, кого черная превращает в непобедимых демонов, и теми, кто из последних сил сдерживает натиск служителей Мрака. В пылающий пожарами, ощеренный клинками мир, где победу в великой войне принесет таинственная Корона с шипами...

Красиво. Печально. Завораживающе. История о противостоянии культур. История о жестокости религии. История о неизбежности угасания цивилизации. История о людях, которые могут отбросить навязываемые обществом условности, но которые в то же время сохраняют связь с корнями своей культуры. История о любви. Перевод, конечно, мог бы быть и лучше: в нескольких местах искажен смысл оригинального текста, кое-где встречаются корявые фразы, но книга, несомненно, стоит небольших мучений. Читать всем!!!!!!!!!!!!!!! Оценка по десятибальной шкале: 10.

Мне понравилось. Где-то до 2/3 книги я была уверена, что обязательно куплю её. Конец, ИМХО, немного смазан попыткой добавить сериальности. Такое ощущение, что изначально автор писал одно, законченное произведение, а потом начал думать о сериале. Да, и ещё - мне книга очень напомнила Шалион Буджолд. Но Боги в ней не появляются, что приятно радует ;)

Читал первую часть - впечатления двойственные. С одной стороны некоторые из множества сюжетных линий поражают своей глубиной и каким-то что ли правдоподобием. Это имхо большой плюс - так психологично мало кто пишет. С другой стороны местами проскальзывет , что называется попса . Сюжетных линий и воды много, идеи доходят со скрипом. Я так думаю, что книга все же на несколько порядков выше Гипериона и где-то на децл выше Пламени над бездной . Мне показалось, что Гамильтон автор очень талантливый, но в данном случае не совсем справился с масштабами изображаемого. Хотя вообще вещь конено неординарная и поразительная. Ничего подобного по масштабам не читал.