Отзывы читателей

Ну не Буджолд, и даже не Вебер, но вполне динамично и легко читается. Советую всем поклонникам военной фантастики. Второй раз вряд ли будешь читать, но потраченного времени не жаль. Можно даже около семерочки оценить.

Как по мне - так это стандартный боевик :) Но читается легко. Приятное чтиво в метро. Шесть из десяти.

Кстати, меня уже в начале немного смутила фраза остатки окровавленых доспехов в сочетании множество ран и порезов, но ничего серьёзного ... До сих пор не смог совместить, эти два высказывания... Если остатки доспехов - так под остатками этих самых доспехов должен быть труп :)) А если ничего серьёзного - так и доспехи должны быть поцелее...

После прочтения меня сильно озадачило название... Рассвет рыцаря ... Про рассвет более-менее понятно - намёк, что будет продолжение. Но вот рыцаря я в тут не нашёл хоть убей. Герой ведёт себя как будто он сильно болеет головой... Я конечно понимаю - потеря памяти и всё такое, но он в соновном ведёт себя как дурачок, который в упор не понимает очевидных вещей, хотя изредка превращается в рыцаря (солдата, бойца)... Но доспехи изо льда - это уже откровенный анекдот. Послать бы автора попробывать сделать вот так : ...Быстро нарезав пластины льда, Солдат проделал в них отверстия и с помощью веревок, скрученных из кусков одежды, навесил на себя эти импровизированные доспехи ... До конца дочитывал пересиливая себя. Имхо, тянет максимум на троечку из десяти.

С таким количеством персонажей и сюжетных линий читать действительно трудно, но к середине книги втягиваешься и уже хочется дочитать до конца. Первый том прочитал - мне понравилось. Но перевод - вообще отстой. Знаете, оказывается, где живет фермер Джеральд Скиббоу? На хуторе! Как какой-нибудь Бульба. А торговцев поголовно называют купцами. Не читал книгу на английском, но не сомневаюсь что там что-то типа farm и trader, а вот переводчик решил выпендриться - хутор, мля, и купец. Славянофил хренов. Не чтоб я родину не любил, но такие несоответствия просто бесят. И вот ещё, не знаю чей это косяк, переводчика или автора, но пол-книги g называют скоростью, пол-книги - ускорением. Неужто нельзя было сразу определиться...

Читается легко. На удивление =)

Читается неплохо. Для разнообразия прочесть стоит.

Приятственно как чтиво-картинка. Запросто можно прочесть полностью весь цикл. Перечитывать не хочется.

Прочитала 3 книги. Добротно написанная, немного занудная история. Все три книги стилистически похожи и уровня примерно одинакового, что радует. Этакое неспешное повествование о жизни героев. Что мне стало непонятно к концу третье книги - это вопрос: Чем же это всё может закончиться ? Основные противники героев книги - это народ, живущий на нищих островах в океане. Они пытаются захватить материк, главное герои этому пока успешно мешают. Дело в том, что единственный способ прекратить попытки захвата - это тотальный геноцид островитян, потому что им _действительно_ некуда деваться. Они там на своих островах с голоду дохнут. И их культура не допускает возможности диалога: жёсткая общественная иерархия, как ни крути... В общем, интересно, что автор считает достойным завершение своей эпопеи? Или это просто история жизни главной героини? Тогда всё должно кончиться свадьбой ;)

ПРосто Супер !!!!

Очень сумбурное и непоследовательное повествование. Автор пытался компенсировать недостаток писательского мастерства чернухой , и вышло что-то совсем неудобоваримое.

Герой, по имени Солдат, так как имени не помнит, месяц рубит руки повешенным мертвецам, чтобы заработать, женится на безумной сестре королевы, дружит с вороном, который питается мертвечиной, и сам, в определённой ситуации, кушает свежеприготовленного троллями колдуна, короче людоедством занимается и очень от этого мучается. Колдовства мало, гадостей многовато. На любителя.

Гос-споди, ну и чушь! Образы от пародии, но рассказано в доску серьезно. Одно достоинство, что не очень длинное. Правда, это лишь первая часть...

А я слышал, что сага о Хорнблауэре включает 10 книг... Где бы надыбать еще три?

Еще хуже??? Спаси нас, гос... и как там.... храни... от таких книг, и от тех, что еще хуже...

Читал все тома книги на английском. Ощущения достаточно двойственные. Качество томов разное, как это часто бывает первые части существенно лучше последних. Складывается ощущение что автор хотел побыстрее закончить книгу что вылилось в скомканную концовку. Персонажей и сюжетных линий действительно много. Автор имеет привычку посреди какого-либо напряжённого момента переключится на другую сюжетную линию, что иногда раздражает. При всём при этом книга читается достаточно легко, сюжет лихо закручен и держит в напряжении почти всю книгу. Откровенных ляпов в смысле физики замечено не было (если не считать саму идею ФТЛ полётов, но без этого как говорится никуда :-), у автора явно есть какие то знания по физике и астрофизике. В общем на мой взгляд почитать стоит.

Пока мне попалось 4 книги Дитца, из них примерно на 8 только одна - Проклятый легион , остальные на 3-5 баллов. Сюжет банальный, хотя довольно динамичный. Вообщем-то довольно дешевые поделки, хотя в сети встречаются упоминания о вполнее приличных книгах. Эту стоит читать только если нет под рукой ничего другого.

Мда... какие полярные мнения... добавлю свои пару копеек... мне - понравилось (после 1го тома)... во всяком случае выгодно отличается по стилю и языку от всей мути последнее время... но опять же - наверное дело вкуса... Остап

Господи, да кто ж эти аннотации пишет???!!!

Тяжелый случай. И такое еще и публикуют? Пожалели бы бумаги на подобный псевдозаумный мусор. Пришлось срочно доставать с полки В. Винджа, и отмывать мозги, вспоминая с тоской попутно милые старенькие простенькие книги Э. Гамильтона, и 451F, которые очень хотлось бы применить к опусам товарища П. Гамильтона :).