Вероятно, я неточно сформулировал суть проблемы в своем предыдущем посте: перепутаны местами сами книги, названия - на местах. В любом случае, путаница бесспорно присутствует. Факт остается фактом: перед нами - не первая, а вторая книга серии.
Это первая книга, Forest of stars вторая, собственно на обложке английского издания написано-Book one of saga of seven suns. По книге - читается как комикс. Часто производит наивное впечатление, сразу очевидно - ето science fantasy аля Star Wars. К концу книги пришел к выводу, что 100 страниц были бы идеальным обьемом для етой истории. Единственный повод читать - это маштабность всего цикла, хочется правда надеяться, что последующие книги будут посильнее...Далеко не шедевр из области НФ, с Дюной сравнивать и вовсе нечего, но читать можно.
Не касаясь содержания романа, отмечу, что это - не первая, а ВТОРАЯ книга серии (в общем-то, это становится очевидным с первых страниц). Первая сюжетно - Звездный лес ( Империя была по какой-то причине издана немного раньше Леса (2002 и 2003, соответственно). Так или иначе, начинать желательно с Леса .
В общем, дочитал. Углерод мне очень понравился. А ангелы - наоборот. Как-будто писал другой человек. Вполне допускаю, что это во многом связано с переводом.
Приквел к Лиадийскому циклу стоит почитать хотябы для того, чтобы лучше понимать вселенную цикла. Эту еще не дочитал, но пока мне нравится. Все тот же стиль, что и в остальных книгах цикла.
Тот, кто хорошо помнит серию Лиад , узнает и персонажи, и фикус, и детали быта, и некоторые высказывания главных героев, так что может приятно провести время. Тот, кто не помнит - вполне возможно, заскучает.
Боюсь, в данном вопросе - язык как в оригинале. Переводчик там внес конечно свою лепту на терминологии, которую я по мере возможностей выправил (Хэмилкар Барке! ну массаракш, это ж как надо было не знать историю...)
Уважаемая, Маруська, где вы там нашли много секса !? Да, жестокость есть, но так автор отлично передал нам атмосферу, царившую во Дворах фейри. Не все фейри добренькие и хорошенькие. Так же есть кое-что поучительное, например, за все поступки надо нести ответственность. Все сказки о чем-либо поучают. И, конечно, Любовь! Как же без этого большого, светлого, незаменимого чувства. В конечном итоге получается, что книга эта на большого любителя, хотя задумка автора мне очень поравилась. Жаль, но конец в этой книги так и просит продолжения =) И я искренне надеюсь, что вторая книга будет такой же увлекательной, как и первая.
Характерный случай, от этого ничуть не менее печальный. Скажем так: Ангелов в оригинале или в качественном переводе (хотя бы сопоставимом с переводом Углерода ): в целом, книга несколько слабее качественной стилизации под film noir, предложенной в Углероде . Тем не менее, написано очень добротно. Кларковские мотивы просматриваются, но не раздражают, как, вероятно, и было задумано. Для развития образа самого Ковача, к несчастью, остается куда меньше места. Но это уже мелкие придирки. В общем, читать стОит, но, естественно, не в этом переводе.
на сколько испытываю отвращение к Эдмонду Гамильтону и его мыльным космическим операм, настолько мне понравился Питер Гамильтон, особенно реализм персонажей , которые не стесяясь ходят в туалет, занимаются сексом и тд как реальные люди, и тщательное описание технологий мира будущего, на уровне Кларка я б сказал
Очень средненькая сказка. Ни сюжета, ни - что важнее - ярких героев, ни - что еще важнее - атмосферы. Да, раз уж заговорили об этом, - Поттер лучше, и сомнений в этом нет.
ЛЮДИ ПОМОГИТЕ!!!!! если кто найдет третью книжку загоните мне на мыло! От первых двух я в отпаде!!! slavareal@mail.ru Заранее спасибо тем кто откликнется!
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Вероятно, я неточно сформулировал суть проблемы в своем предыдущем посте: перепутаны местами сами книги, названия - на местах. В любом случае, путаница бесспорно присутствует. Факт остается фактом: перед нами - не первая, а вторая книга серии.
Гость
Это первая книга, Forest of stars вторая, собственно на обложке английского издания написано-Book one of saga of seven suns. По книге - читается как комикс. Часто производит наивное впечатление, сразу очевидно - ето science fantasy аля Star Wars. К концу книги пришел к выводу, что 100 страниц были бы идеальным обьемом для етой истории. Единственный повод читать - это маштабность всего цикла, хочется правда надеяться, что последующие книги будут посильнее...Далеко не шедевр из области НФ, с Дюной сравнивать и вовсе нечего, но читать можно.
Гость
Не касаясь содержания романа, отмечу, что это - не первая, а ВТОРАЯ книга серии (в общем-то, это становится очевидным с первых страниц). Первая сюжетно - Звездный лес ( Империя была по какой-то причине издана немного раньше Леса (2002 и 2003, соответственно). Так или иначе, начинать желательно с Леса .
Geo
Натурально, то, что книга похожа на Хайнлайна - единственный ее плюс :)
Geo
В общем, дочитал. Углерод мне очень понравился. А ангелы - наоборот. Как-будто писал другой человек. Вполне допускаю, что это во многом связано с переводом.
Гость
Блин. А я надеялась на лучшее...
Гость
І мені ссилку вишліть на Імперію
Гость
Приквел к Лиадийскому циклу стоит почитать хотябы для того, чтобы лучше понимать вселенную цикла. Эту еще не дочитал, но пока мне нравится. Все тот же стиль, что и в остальных книгах цикла.
Гость
Тот, кто хорошо помнит серию Лиад , узнает и персонажи, и фикус, и детали быта, и некоторые высказывания главных героев, так что может приятно провести время. Тот, кто не помнит - вполне возможно, заскучает.
Гость
Как ни силился, больше 20 страниц почесть не смог. Бредятина.
Гость
Боюсь, в данном вопросе - язык как в оригинале. Переводчик там внес конечно свою лепту на терминологии, которую я по мере возможностей выправил (Хэмилкар Барке! ну массаракш, это ж как надо было не знать историю...)
Гость
Уважаемая, Маруська, где вы там нашли много секса !? Да, жестокость есть, но так автор отлично передал нам атмосферу, царившую во Дворах фейри. Не все фейри добренькие и хорошенькие. Так же есть кое-что поучительное, например, за все поступки надо нести ответственность. Все сказки о чем-либо поучают. И, конечно, Любовь! Как же без этого большого, светлого, незаменимого чувства. В конечном итоге получается, что книга эта на большого любителя, хотя задумка автора мне очень поравилась. Жаль, но конец в этой книги так и просит продолжения =) И я искренне надеюсь, что вторая книга будет такой же увлекательной, как и первая.
Гость
Характерный случай, от этого ничуть не менее печальный. Скажем так: Ангелов в оригинале или в качественном переводе (хотя бы сопоставимом с переводом Углерода ): в целом, книга несколько слабее качественной стилизации под film noir, предложенной в Углероде . Тем не менее, написано очень добротно. Кларковские мотивы просматриваются, но не раздражают, как, вероятно, и было задумано. Для развития образа самого Ковача, к несчастью, остается куда меньше места. Но это уже мелкие придирки. В общем, читать стОит, но, естественно, не в этом переводе.
Гость
Да, эта книжка много чего плохого, смысла вообще никакого, да и исполнение подкачало
Geo
хм. я пока тока начал читать. Интересно. Но гложет вопрос - эта книга ак-нибудь с видоизмененным углеродом вообще связана, кроме имени главного героя?
Гость
Спасибо тем, кто продолжает снабжать меня такими замечательными книжками!:)
Гость
на сколько испытываю отвращение к Эдмонду Гамильтону и его мыльным космическим операм, настолько мне понравился Питер Гамильтон, особенно реализм персонажей , которые не стесяясь ходят в туалет, занимаются сексом и тд как реальные люди, и тщательное описание технологий мира будущего, на уровне Кларка я б сказал
Гость
Книга на любителя!Много секса и жестокость ой как прет...:)
Гость
Очень средненькая сказка. Ни сюжета, ни - что важнее - ярких героев, ни - что еще важнее - атмосферы. Да, раз уж заговорили об этом, - Поттер лучше, и сомнений в этом нет.
Гость
ЛЮДИ ПОМОГИТЕ!!!!! если кто найдет третью книжку загоните мне на мыло! От первых двух я в отпаде!!! slavareal@mail.ru Заранее спасибо тем кто откликнется!