Отзывы читателей

Нижеследующая реакция спровоцирована в равной мере самим произведением и рецензией уважаемого Kail Itorr Кентавр Апдайка с Герой должен быть один Олди. Причем, отметим, в пользу последнего опуса.

ол

Эрагон ваще тема моя любимая книга она написана для истиных ФЭНОВ

слышьте кто знает когда Эрагон 2 фильм выйдет

класс! я в восторге! потрясная книга! прочла на одном дыхании! а насчет идеального мужчины , может многих такие персонажи раздражают именно потому, что в реальной жизни их все сложнее отыскать? :-)

Не шедевр, но один раз прочитать можно. Твердая 7-ка.

Да, книга стоящая. Но, имхо, для детской психики мрачновата. И что там насчёт продолжения?

Первая треть книги казалась многообещающей - я думала в книге у каждого из героев будет своя правда, хотелось увидеть сложное психологическое противоречие... Увы, дальнейшие две трети разочаровали. Сюжет становится стандартным и предсказуемым. Я не смогла выдержать всеобщего ликования по поводу выздоровления императора (нет, назовите мне хоть одного настолько любимого всеми правителя в реальной истории?!), и книгу не дочитала. О чём не жалею.

Громыко становится более серьёзной, более трагичной и более интересной. Да, это не Вольха, но лично мне такая Громыко больше нравится.

Хм... Не впечатлило абсолютно. Тем для кого важен психологизм - читать не советую. Такие истории я в детстве писала пачками. Напечатать, что ли? ;))

Очень сильно впечатлило в своё время. Первый раз встретила более-менее достоверно описанную психологию раба. Обычно описывают какого-нибудь размазню (см. Семёнову) или этакого мстителя (см. книжки про Спартака сотоварищи). Вторая книжка послабее, а вот третяя тоже ничего, если бы не концовка...

Ой, держите меня! Римский солдат Грациллоний?!?!?! Ага, патриций наверное, из древнего рода Грациллониев... Гыыы... Нет, ну почему не могут создать НИЧЕГО путного про римлян, только про средневековье? Посмо-отрим что там за исторические комментарии... ;)))

Почитала и поняла одну вещь: нельзя ограничивать свою фантазию. Книга во многом не нова, но написана очень живо. Если есть свободное время и нет под рукой очень интересных книг, почитать советую.

Как какое-то г... так сразу и женский?! :( Без наездов, плиз. Плохой роман, он просто плохой.

Мерлин? Арго? Во времена римлян? Боюсь это читать!

Крайне занудно. Не осилил. Слегка смахивает на Пришествие короля (не присутствием Мерлина, а общим настроем), так что если кому да - имейте в виду.

Замечетельное произведение, великолепного постмодерниста. Завораживающий слог помноженный на просто пугающую фантазию.:-) Стиль очень необычный, трудно с кем-то сравнить. Местами очень острый сарказм.

Слабенько. Очень... Продолжение точно читать не буду.

вроде читать можно :) хотя последняя часть на мой взгляд не очень.. и здаётся мне перевод не очень хороший и из-за этого приходится лишний раз напрягаться.

вроде читать можно :) хотя последняя часть на мой взгляд не очень.. и здаётся мне перевод не очень хороший и из-за этого приходится лишний раз напрягаться. блин, сорри, это я написал про Тень Ангела Смерти (не знаю как стереть). про Кровавый камень постараюсь не забыть отписать когда прочитаю.