Здорово, но лично мне Нездешний роднее Друсса с его колуном(неправдоподобно непобедим - слишком однобоко). Но все равно Геммел - гений каких единицы, не нахожу авторов подобных ему. Желязны, Говард, Джордан, Кинг, Лафкрафт, Муркок несмотря на громкие имена пишут хуже. Мир праху этого замечательного писателя.
Прочитал первую книгу просто взахлеб, долго не мог найти продолжение. Моя оценка Пропавшему Легиону - один из лучших образчиков фэнтези, остальные книги значительно слабее. Другие книги Гарри Тертлдава(Harry Turtledove) читать не советую - разочаровывает)
Да, и насчет стилизации текста: в некоторых местах, конечно, автору не стоило выбирать слишком уж современные или неподходящие термины, такие моменты просто вызывают улыбку. Хороший пример: зеленые куртки фронтовой кавалерии -- почему то сразу промелькнуло в мыслях, что где-то заднем плане должна быть еще как минимум фронтовая авиация и, возможно, бронетанковые войска. PS. Кто из наших писателей злоупотребляет словечком покивал ? Очень характерная деталь, но не могу вспомнить. Возможно, это ключ к разгадке имени настоящего автора.
Неплохо. Автор, конечно, русский. Единственное, псевдоним, под которым издан роман, мастер Чэнь , намекающий на то, что книга представляет собой автобиографию, мне лично не показался очень уж удачным ходом (мастер Чэнь, это, собственно, одно из имен главного героя, которое было дано ему даосами). А так, пожалуй, одна из самых приличных вещей из читанных в последнее время.
Модель АИ здесь очень приличная, но недостатки у текста следующие: 1. Перед нами не роман, а цикл рассказов, аки Патруль времени. 2. В отличие от Патруля, от рассказа к рассказу с героем не происходит мировоззренческих перемен; оно конечно логично, ведь это мы узнаем все новые кирпичики АИ-модели, а герой их и так знает, - но в результате мы имеем просто статичного героя, который приключается. 3. Великая фабульная фишка каждого рассказа состоит в прогрессорстве в смысле адаптации общества к появлению новых технологий (как в прямом, так и в социальном смысле). Классическая фантастика ближнего прицела , вот только для нас-то технологии как раз старые... в общем, тут момент обратный, то, что понятно нам, непонятно герою. 4. Вполне вкусные бытовые подробности, живой мир, внятные персонажи... и отсутствие сюжета, увы.
Весьма приятственный роман. Единственное, пожалуй, что следовало бы сделать - это плотнее стилизовать текст под эпоху , бо написан он современным русским языком, а не согдианско-китайским 7 в.
С предыдущими рецензентами не соглашусь. Вообще, странная какая-то реакция, ведь книга очень неплохая - добротное героическое фентези. И стиль вполне себе западный, далек от традиционного русско-авторского . ИМХО, ориентиры ближайшие - Вагнер, Геммел.
А мне вся эта средневековая европейская нечисть в отрыве от реальной Европы показалась слишком уж неестественной. Опять же надоедливый образ идеального мужчины . Раньше мужчины-авторы увлекались идеальными женщинами , теперь вот наоборот :( Тему опасного путешествия и поиска клада заездили ещё в 19 веке... Но вообще книжка понравилась ;) Языком автор владеет довольно хорошо, описания иногда впечатляют. Против психологизма почти не погрешили... Читать не советую только тем для кого главное - экшен, нет его тут, нету! Для меня это достоинство.
Представления об осаде крепостей странны. В принципе продиктованы современными военными хрониками, когды сначала подавлялась огневая мощь укрепрайона пушками если первая мировая, пушками и бомбежками после, а ужо потом, и только потом, была возможна атака. Поскольку требушету до пушки было далеко, тогды усе было не так. Про убыль адвокатов и говорить не стоит. Насколько такая система логична в византии - родине современного права и говорить не стоит. Ну а сама книга, как книга написана средне
Книги офигеннейшие. Единственная неувязка - депйствительно непонятно почему Натаниэль, объективно будучи одним из сильнейших волшебников, не обзавелся каким нибудь афритом, что собственно говоря иго и погубило.
Довольно интересно и почти без ошибок. Нашёл всего две : отсутсвуют размышления о роли евреев на Великом шелковом пути и откуда в Китае эпохи Тань алебарды в виде кукурузных початков. А что писал русский или житель СНГ это видно по всему. Может кто-нибудь из группы Рыбакова (которая пишет про судью Ди)
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Только без обид - автор далеко не гений, а тема затерта до дыр - фильм же просто чушь, за исключением драконихи конечно)
Гость
Здорово, но лично мне Нездешний роднее Друсса с его колуном(неправдоподобно непобедим - слишком однобоко). Но все равно Геммел - гений каких единицы, не нахожу авторов подобных ему. Желязны, Говард, Джордан, Кинг, Лафкрафт, Муркок несмотря на громкие имена пишут хуже. Мир праху этого замечательного писателя.
Гость
Пишет он лучше, чем снимает фильмы.
Гость
Прочитал первую книгу просто взахлеб, долго не мог найти продолжение. Моя оценка Пропавшему Легиону - один из лучших образчиков фэнтези, остальные книги значительно слабее. Другие книги Гарри Тертлдава(Harry Turtledove) читать не советую - разочаровывает)
Гость
Властелин колец и рядом не стоит)
Гость
Гений.
Гость
Да, и насчет стилизации текста: в некоторых местах, конечно, автору не стоило выбирать слишком уж современные или неподходящие термины, такие моменты просто вызывают улыбку. Хороший пример: зеленые куртки фронтовой кавалерии -- почему то сразу промелькнуло в мыслях, что где-то заднем плане должна быть еще как минимум фронтовая авиация и, возможно, бронетанковые войска. PS. Кто из наших писателей злоупотребляет словечком покивал ? Очень характерная деталь, но не могу вспомнить. Возможно, это ключ к разгадке имени настоящего автора.
Гость
Неплохо. Автор, конечно, русский. Единственное, псевдоним, под которым издан роман, мастер Чэнь , намекающий на то, что книга представляет собой автобиографию, мне лично не показался очень уж удачным ходом (мастер Чэнь, это, собственно, одно из имен главного героя, которое было дано ему даосами). А так, пожалуй, одна из самых приличных вещей из читанных в последнее время.
Гость
Модель АИ здесь очень приличная, но недостатки у текста следующие: 1. Перед нами не роман, а цикл рассказов, аки Патруль времени. 2. В отличие от Патруля, от рассказа к рассказу с героем не происходит мировоззренческих перемен; оно конечно логично, ведь это мы узнаем все новые кирпичики АИ-модели, а герой их и так знает, - но в результате мы имеем просто статичного героя, который приключается. 3. Великая фабульная фишка каждого рассказа состоит в прогрессорстве в смысле адаптации общества к появлению новых технологий (как в прямом, так и в социальном смысле). Классическая фантастика ближнего прицела , вот только для нас-то технологии как раз старые... в общем, тут момент обратный, то, что понятно нам, непонятно герою. 4. Вполне вкусные бытовые подробности, живой мир, внятные персонажи... и отсутствие сюжета, увы.
Гость
Весьма приятственный роман. Единственное, пожалуй, что следовало бы сделать - это плотнее стилизовать текст под эпоху , бо написан он современным русским языком, а не согдианско-китайским 7 в.
Гость
Исторический шпионский роман, очень недурной. Не знаю, кто скрывается под псевдонимом, но мой ему (ей?) респект.
Гость
С предыдущими рецензентами не соглашусь. Вообще, странная какая-то реакция, ведь книга очень неплохая - добротное героическое фентези. И стиль вполне себе западный, далек от традиционного русско-авторского . ИМХО, ориентиры ближайшие - Вагнер, Геммел.
Гость
А мне вся эта средневековая европейская нечисть в отрыве от реальной Европы показалась слишком уж неестественной. Опять же надоедливый образ идеального мужчины . Раньше мужчины-авторы увлекались идеальными женщинами , теперь вот наоборот :( Тему опасного путешествия и поиска клада заездили ещё в 19 веке... Но вообще книжка понравилась ;) Языком автор владеет довольно хорошо, описания иногда впечатляют. Против психологизма почти не погрешили... Читать не советую только тем для кого главное - экшен, нет его тут, нету! Для меня это достоинство.
Гость
Представления об осаде крепостей странны. В принципе продиктованы современными военными хрониками, когды сначала подавлялась огневая мощь укрепрайона пушками если первая мировая, пушками и бомбежками после, а ужо потом, и только потом, была возможна атака. Поскольку требушету до пушки было далеко, тогды усе было не так. Про убыль адвокатов и говорить не стоит. Насколько такая система логична в византии - родине современного права и говорить не стоит. Ну а сама книга, как книга написана средне
Гость
Книги офигеннейшие. Единственная неувязка - депйствительно непонятно почему Натаниэль, объективно будучи одним из сильнейших волшебников, не обзавелся каким нибудь афритом, что собственно говоря иго и погубило.
Гость
Книга удивительно хороша - как снотворное
Гость
Одна из моих любимейших серий. Правда книги про Кейна, в основном из набора рассказов состоят и среди них поинтереснее истории есть.
Гость
Довольно интересно и почти без ошибок. Нашёл всего две : отсутсвуют размышления о роли евреев на Великом шелковом пути и откуда в Китае эпохи Тань алебарды в виде кукурузных початков. А что писал русский или житель СНГ это видно по всему. Может кто-нибудь из группы Рыбакова (которая пишет про судью Ди)
Гость
10-ая книга,Dzur(Тсер?) уже вышла в США и свободно гуляет в irc на undernet'e
Гость
Понравилось. Рекомендую. (Классический хэппи энд) Такое ощущение, что автор из России.