Отзывы читателей

Ха! Тут нет супер-героев.И героев без супер тоже нет.Одни люди,млин.Ну прям книга про нас с вами.Удавился бы со скуки.Люди которые ищут во всем руки богов сидят либо в желтых домах,либо в правительстве,ибо многое их действий иначе объяснить трудно.А так... знаки были? Были! Кто не понял мы не виноваты,но следуйте за нами в светлое будущее,мы будем бродить долго но мы победим! Так о чем это я.. А чем вам не нравятся супергерои? Идеалу нет места в жизни,но чем они смели вам наскучить? Бэтмен замочит человека-пингвина[Товальдоса Линукса?] а Супермен снова спасет мир? Господа,вы читаете не те книжки и это ваша беда.По мне лучше супер злодеи,им есть в жизни и далеко ходить не надо. Мой вердикт:не понравилось,и многое.Для фанатов и тонких ценителей жанра.

Очень хорошо! Один орк Зрб-цртл - уже Баальшой шутк!

Понравилось очень,то чего не хватает - это продолжение, но его,похоже,учитывая анотацию ждать не приходится,а жаль.

Средне. Не шедевр, но и не плохо. Смешные герои, смешные ситуации, но чего-то нехватает. Скорее всего хоть чего-нибудь новенького.

Ну почему всегда у нас так? Если мура - так обязательно в шести с половиной частях с прологом и эпилогом. А если что-то стоящее, то продолжения не дождешься. Это вопиющая несправедливость. Хотя чем не литературный прием: заинтриговать читателя, да и оставить его в недоумении. Но в условиях современных литературно-фантастических реалий качество есть синоним количества, во всяком случае в понимании наших любимых фантастов. Мы так приучили их к постоянно требуемым продолжениям понравившихся работ, что авторы абсолютно все произведения стали изначально задумывать в виде сериалов. В чем, на мой взгляд, секрет популярности Толкиена? В том, что несмотря на большой объем трилогии, создается стойкое впечатление, что писатель умалчивает о многом и многом. Хэмингуэй писал, что из книги легко и без потери качества можно выкинуть целые куски, но только если сам знаешь, что там должно произойти. Интрига - вот чего не хватает большей части современной фантастики. Свиридов, хоть и писал сериал (пожурим его за это), этой самой интриги добавить не забыл (о многом невысказанном можно попробовать догадаться, но все же...). В сочетании с физической невозможностью получить когда-либо ответы на невыясненные вопросы это создает необходимую привлекательность книге. В общем и целом, получился неплохой фэнтезийный детектив из жизни спецслужб с более чем явными намеками на нашу действительность. Юмор наличествует. Рекомендуется к прочтению.

На редкость добротно написанная вещица, с хорошим добрым юмором. Чертовски жаль, что продолжения нам уже придется увидеть....

Действительно, очень хорошо написано, вроде бы ничего нового, все уже было, но... читается, даже жаль, что быстро закончилось (но это по моему с любой хорошей книгой так). Теперь хочется почитать продолжение или другие книги этого автора (что тоже показатель качества), т.к. ранее не всречал.

симпатишно :) местами читал правда на быстром просмотре , но в принципе очень занятно )

Трилогия Тамул - продолжение трилогии Эления . Этим и знаменита, этим и исчерпывается. Находок и открытий в авторском творчестве не несет. Не совсем занудно, хотя к тому местами приближается.

Серия Хок и Фишер - это классический полицейский детектив а-ля Эд Макбейн в околофэнтезийном мире. С точки зрения собственно фэнтези эти вещи чуть выше чем так себе, но как сплав фэнтези и детектива очень неплохи. И что нравится лично мне, это отсутствие у автора желания сделать это юмористическо-приключенческими вещами, каковое желание наличествовало у Кука и испортило неплохую изначально задумку с Гарретом . Ну а для знающих творчество автора, подумайте, не является ли совершенно случайно эта серия продолжением первого его романа - Восход Голубой Луны ...

На мой взгляд - очень добротная вещь. Перечитывал ее несколько раз с большим интересом. Все три тома на высоком уровне, читаются на одном дыхании, чего не могу сказать о продолжении (Маллорион). Занудство и повтор. Герои долго-долго идут, чтобы подвергнуться выбору, хотя очевидно с первой страницы, что именно их выберут.

Это не эпопея. Это героическая сага. Причем надо уметь, вывести героя, который круче Конана - в прямом смысле слова круче, - и чтобы при этом не казался суперменисто-железобетонным. Вот чего у Геммела не отнять, так это бешенного драйва.

Вообще-то не люблю когда проскакивает некоторая наивность, но дочитал. В конце грустно.

Согласен, начало в этой книге очень сильное, сильнее остального. Но тем не менее, все в целом не просто заслуживает внимания, а относится к категории must read. Одна из лучших вещей Андерсона.

Я не уверен, что буду это перечитывать, но издевательство редкостнейшее. Не знаю, можно ли пародировать Прэтчетта, но автор очень старался и заслуживает похвал уже за это.

Дренайский цикл - весьма достойная эпопея. Еще не Мартин, но уже не Говард.

Как сейчас помню, первые главы - про Вторую мировую войну - прочитал с удовольствием. А дальше скучновато было. Тем не менее, книжка достойная.

Очень уж напоминает всякие американские телесериалы про бравых полицейских... Только тут антураж изменили. Но читается легко. Моя оценка 7.

Читал очень давно лет 7-8 назад. На меня тогдашнего произвело очень сильное впечатление. Проглотил всю серию, благо была она целиком у знакомого.

Ну, что тут можно добавить.... Классическая фэнтази.