Ну почему всегда у нас так? Если мура - так обязательно в шести с половиной частях с прологом и эпилогом. А если что-то стоящее, то продолжения не дождешься. Это вопиющая несправедливость. Хотя чем не литературный прием: заинтриговать читателя, да и оставить его в недоумении. Но в условиях современных литературно-фантастических реалий качество есть синоним количества, во всяком случае в понимании наших любимых фантастов. Мы так приучили их к постоянно требуемым продолжениям понравившихся работ, что авторы абсолютно все произведения стали изначально задумывать в виде сериалов. В чем, на мой взгляд, секрет популярности Толкиена? В том, что несмотря на большой объем трилогии, создается стойкое впечатление, что писатель умалчивает о многом и многом. Хэмингуэй писал, что из книги легко и без потери качества можно выкинуть целые куски, но только если сам знаешь, что там должно произойти. Интрига - вот чего не хватает большей части современной фантастики. Свиридов, хоть и писал сериал (пожурим его за это), этой самой интриги добавить не забыл (о многом невысказанном можно попробовать догадаться, но все же...). В сочетании с физической невозможностью получить когда-либо ответы на невыясненные вопросы это создает необходимую привлекательность книге. В общем и целом, получился неплохой фэнтезийный детектив из жизни спецслужб с более чем явными намеками на нашу действительность. Юмор наличествует. Рекомендуется к прочтению.
Действительно, очень хорошо написано, вроде бы ничего нового, все уже было, но... читается, даже жаль, что быстро закончилось (но это по моему с любой хорошей книгой так). Теперь хочется почитать продолжение или другие книги этого автора (что тоже показатель качества), т.к. ранее не всречал.
Трилогия Тамул - продолжение трилогии Эления . Этим и знаменита, этим и исчерпывается. Находок и открытий в авторском творчестве не несет. Не совсем занудно, хотя к тому местами приближается.
Серия Хок и Фишер - это классический полицейский детектив а-ля Эд Макбейн в околофэнтезийном мире. С точки зрения собственно фэнтези эти вещи чуть выше чем так себе, но как сплав фэнтези и детектива очень неплохи. И что нравится лично мне, это отсутствие у автора желания сделать это юмористическо-приключенческими вещами, каковое желание наличествовало у Кука и испортило неплохую изначально задумку с Гарретом . Ну а для знающих творчество автора, подумайте, не является ли совершенно случайно эта серия продолжением первого его романа - Восход Голубой Луны ...
На мой взгляд - очень добротная вещь. Перечитывал ее несколько раз с большим интересом. Все три тома на высоком уровне, читаются на одном дыхании, чего не могу сказать о продолжении (Маллорион). Занудство и повтор. Герои долго-долго идут, чтобы подвергнуться выбору, хотя очевидно с первой страницы, что именно их выберут.
Это не эпопея. Это героическая сага. Причем надо уметь, вывести героя, который круче Конана - в прямом смысле слова круче, - и чтобы при этом не казался суперменисто-железобетонным. Вот чего у Геммела не отнять, так это бешенного драйва.
Согласен, начало в этой книге очень сильное, сильнее остального. Но тем не менее, все в целом не просто заслуживает внимания, а относится к категории must read. Одна из лучших вещей Андерсона.
Я не уверен, что буду это перечитывать, но издевательство редкостнейшее. Не знаю, можно ли пародировать Прэтчетта, но автор очень старался и заслуживает похвал уже за это.
Талтош был первой книгой Браста которую я прочитал. понравилось конечно. Хотя, мне вот почему то очень сильно кажется что главный герой всех книг(включая и Гвардию Феникса)-скорее не Влад Талтош а Сетра Лавоуд
Написано в 1986, говорите? Ну-ну... Огромная, спесивая Империя, побив врагов и наведя свой порядок в мире испытанными дипломатическими приемами (неприемлемые условия - срыв переговоров - бомбежка) хочет преподать урок строптивому, наверняка дикому, пусть и далекому народу. Не в последнюю очередь потому, что остальные, глядя на него, начинают сметь, свое суждение иметь . Но на всякие переговоры с закоулками находится тертый экодипломат , за которым таится мощная интернациональная организация с убедительными экоаргументами. Каковые и пускаются в ход. Империя получает оплеуху, одумывается и договаривается по-хорошему. А вот это уже - чистая фантазия...
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Средне. Не шедевр, но и не плохо. Смешные герои, смешные ситуации, но чего-то нехватает. Скорее всего хоть чего-нибудь новенького.
Гость
Ну почему всегда у нас так? Если мура - так обязательно в шести с половиной частях с прологом и эпилогом. А если что-то стоящее, то продолжения не дождешься. Это вопиющая несправедливость. Хотя чем не литературный прием: заинтриговать читателя, да и оставить его в недоумении. Но в условиях современных литературно-фантастических реалий качество есть синоним количества, во всяком случае в понимании наших любимых фантастов. Мы так приучили их к постоянно требуемым продолжениям понравившихся работ, что авторы абсолютно все произведения стали изначально задумывать в виде сериалов. В чем, на мой взгляд, секрет популярности Толкиена? В том, что несмотря на большой объем трилогии, создается стойкое впечатление, что писатель умалчивает о многом и многом. Хэмингуэй писал, что из книги легко и без потери качества можно выкинуть целые куски, но только если сам знаешь, что там должно произойти. Интрига - вот чего не хватает большей части современной фантастики. Свиридов, хоть и писал сериал (пожурим его за это), этой самой интриги добавить не забыл (о многом невысказанном можно попробовать догадаться, но все же...). В сочетании с физической невозможностью получить когда-либо ответы на невыясненные вопросы это создает необходимую привлекательность книге. В общем и целом, получился неплохой фэнтезийный детектив из жизни спецслужб с более чем явными намеками на нашу действительность. Юмор наличествует. Рекомендуется к прочтению.
Гость
На редкость добротно написанная вещица, с хорошим добрым юмором. Чертовски жаль, что продолжения нам уже придется увидеть....
Гость
Действительно, очень хорошо написано, вроде бы ничего нового, все уже было, но... читается, даже жаль, что быстро закончилось (но это по моему с любой хорошей книгой так). Теперь хочется почитать продолжение или другие книги этого автора (что тоже показатель качества), т.к. ранее не всречал.
Гость
симпатишно :) местами читал правда на быстром просмотре , но в принципе очень занятно )
Гость
Трилогия Тамул - продолжение трилогии Эления . Этим и знаменита, этим и исчерпывается. Находок и открытий в авторском творчестве не несет. Не совсем занудно, хотя к тому местами приближается.
Гость
Серия Хок и Фишер - это классический полицейский детектив а-ля Эд Макбейн в околофэнтезийном мире. С точки зрения собственно фэнтези эти вещи чуть выше чем так себе, но как сплав фэнтези и детектива очень неплохи. И что нравится лично мне, это отсутствие у автора желания сделать это юмористическо-приключенческими вещами, каковое желание наличествовало у Кука и испортило неплохую изначально задумку с Гарретом . Ну а для знающих творчество автора, подумайте, не является ли совершенно случайно эта серия продолжением первого его романа - Восход Голубой Луны ...
Гость
На мой взгляд - очень добротная вещь. Перечитывал ее несколько раз с большим интересом. Все три тома на высоком уровне, читаются на одном дыхании, чего не могу сказать о продолжении (Маллорион). Занудство и повтор. Герои долго-долго идут, чтобы подвергнуться выбору, хотя очевидно с первой страницы, что именно их выберут.
Гость
Это не эпопея. Это героическая сага. Причем надо уметь, вывести героя, который круче Конана - в прямом смысле слова круче, - и чтобы при этом не казался суперменисто-железобетонным. Вот чего у Геммела не отнять, так это бешенного драйва.
Гость
Вообще-то не люблю когда проскакивает некоторая наивность, но дочитал. В конце грустно.
Гость
Согласен, начало в этой книге очень сильное, сильнее остального. Но тем не менее, все в целом не просто заслуживает внимания, а относится к категории must read. Одна из лучших вещей Андерсона.
Гость
Я не уверен, что буду это перечитывать, но издевательство редкостнейшее. Не знаю, можно ли пародировать Прэтчетта, но автор очень старался и заслуживает похвал уже за это.
Гость
Дренайский цикл - весьма достойная эпопея. Еще не Мартин, но уже не Говард.
Гость
Как сейчас помню, первые главы - про Вторую мировую войну - прочитал с удовольствием. А дальше скучновато было. Тем не менее, книжка достойная.
Гость
Очень уж напоминает всякие американские телесериалы про бравых полицейских... Только тут антураж изменили. Но читается легко. Моя оценка 7.
Гость
Читал очень давно лет 7-8 назад. На меня тогдашнего произвело очень сильное впечатление. Проглотил всю серию, благо была она целиком у знакомого.
Гость
Ну, что тут можно добавить.... Классическая фэнтази.
Гость
Талтош был первой книгой Браста которую я прочитал. понравилось конечно. Хотя, мне вот почему то очень сильно кажется что главный герой всех книг(включая и Гвардию Феникса)-скорее не Влад Талтош а Сетра Лавоуд
Гость
Полностью согласен с предыдущим отзывом. Роман отличный, и очень сильно прибавил моего уважения к автору. Перевод редкой паршивости.
Гость
Написано в 1986, говорите? Ну-ну... Огромная, спесивая Империя, побив врагов и наведя свой порядок в мире испытанными дипломатическими приемами (неприемлемые условия - срыв переговоров - бомбежка) хочет преподать урок строптивому, наверняка дикому, пусть и далекому народу. Не в последнюю очередь потому, что остальные, глядя на него, начинают сметь, свое суждение иметь . Но на всякие переговоры с закоулками находится тертый экодипломат , за которым таится мощная интернациональная организация с убедительными экоаргументами. Каковые и пускаются в ход. Империя получает оплеуху, одумывается и договаривается по-хорошему. А вот это уже - чистая фантазия...