Прочитав рецензии, решил прочесть и где-то на трети захлебнулся. Как-то чересчур по детски, наивно, но достаточно динамично. Если не задумываться, то может кому-то и пойдет.
Выбирать не обязательно. Это лично мое мнение. Я не люблю читать романы, зная историческую подоплеку, т.е. общий сюжет. А читать Кея потому-что он Кей, что я и сделал после Тиганы, совсем не к чему, а эту книгу тем более она ведь не лучшая .
Это просто здорово. Обожаю книги К. Берг. Хотя на самом деле Превращение продолжать не стооило. Ну да ладно! Начала читать песню зверя. Понравилось. Понравилось больше, чем выложенная здесь недавно книга Сын Авонара .
Кей пишет в первую очередь о людях. А историки - тот же Успенский - о событиях. Кей - о том, как могло быть. Историки - как все было на их взгляд. Читать же можно и то, и то. Или обязательно выбрать?
Тигана мне понравилась. Львы дались с трудом. И какой смысл читать очередной псевдоисторический экскурс? Лучше почитать историков. Например Успенского по Византии.
А есть стандартные для Кея пророчества ? Типа: Но он не знал, что забытый носовой платок сыграет важную роль в будущем всего мира . Я у Кея ненавижу именно это.
ды вы что? фанфика по книгам Лорел Гамильтон быть не может так как книги этой самой Гамильтон просто ужасны, никакой слог, герои действуют как Майк Хаммер. тихий ужас.
По-моему здесь наиболее исльно проявилась тяга Кея к созданию некоего общего полотна, характеризующего ту или иную эпоху (вымышелнного, конечно, мира, но имеющего реальный прототип). В данном случае это пошло во вред рассказываемой истории, цельности сюжета и проработке персонажей. Прочитать, конечно, все равно стоит - это же Кей... но и впрямь - далеко не лучшая его книга. При это не создается, однако, впечатления неудачи - когда ну не шмогла, не шмогла - скорее, автор написал то, что хотел. А вот почему он хотел именно это...
Остальных книг ее не читала, поэтому сравнивать не с чем. Но книга понравилась очень, обязательно прочитаю продолжение - не думаю что будет плохо. Перевод мне показался вполне нормальным и никакие стилистические ляпы в глаза не бросались, а если они все же существуют (по некоторым данным), то такие бы ляпы да некоторым писателям в руки. Обычно если книга плоха, то читаешь и над каждым предложением скрипишь зубами из-за всяких несуразностей, здесь же читается легко и непринужденно (идет как по маслу), в общем, хорошая книга. p.s. Странно, я не пять знаков вопроса, а Шелти.
Согласен, Тигана , Львы... , Песня... и Мозаика заметно сильнее. А здесь герои менее ярки. Сильно изменился стиль и язык - более короткие, отрывистые предложения, автор как-то уж сильно отстранен от повествования и героев. Наверное, Кей ищет себя, пробует уйти от замысловатых интриг при дворах южных королевств в земли Севера, которыми были полные его другие книги - это цитата из рецензента. Однако, книга все равно очень интересная и увлекательная. Не лучшее для Кея следует читать входящее не в двадцатку лучших книг фэнтези всех времен, а только в сотню .
Довольно интересно, только нужно разобраться с тем, что это только завязка, в которой похоже сводятся пути героев из всех 3х Империй к этйо планете. А вообще, интересная идея, что разные государства вошли в состав разных космических держав :)
Со сканированием и/или приведением отсканированного в удобочитаемый вид — то милости просим на Форум или в e-mail.
Зарегистрированные пользователи для отправки заявки на вычитку могут воспользоваться кнопкой "Хочу вычитать", расположенной под названием книги, объявленной на вычитку.
Гость
Прочитав рецензии, решил прочесть и где-то на трети захлебнулся. Как-то чересчур по детски, наивно, но достаточно динамично. Если не задумываться, то может кому-то и пойдет.
Гость
Выбирать не обязательно. Это лично мое мнение. Я не люблю читать романы, зная историческую подоплеку, т.е. общий сюжет. А читать Кея потому-что он Кей, что я и сделал после Тиганы, совсем не к чему, а эту книгу тем более она ведь не лучшая .
Гость
Это просто здорово. Обожаю книги К. Берг. Хотя на самом деле Превращение продолжать не стооило. Ну да ладно! Начала читать песню зверя. Понравилось. Понравилось больше, чем выложенная здесь недавно книга Сын Авонара .
Гость
Кей пишет в первую очередь о людях. А историки - тот же Успенский - о событиях. Кей - о том, как могло быть. Историки - как все было на их взгляд. Читать же можно и то, и то. Или обязательно выбрать?
Гость
Тигана мне понравилась. Львы дались с трудом. И какой смысл читать очередной псевдоисторический экскурс? Лучше почитать историков. Например Успенского по Византии.
Гость
Не лучшая вещь Кея. это раз. Последний на сегодня его роман, это два. Читать стоит, это три.
Гость
О чем книга-то?
Гость
Там, кстати, подвязывать автор еще не собирается? Я дочитал до 25 и на время бросил. По сравнению с этим, даже Джордан - новеллист.
Гость
А есть стандартные для Кея пророчества ? Типа: Но он не знал, что забытый носовой платок сыграет важную роль в будущем всего мира . Я у Кея ненавижу именно это.
Гость
ды вы что? фанфика по книгам Лорел Гамильтон быть не может так как книги этой самой Гамильтон просто ужасны, никакой слог, герои действуют как Майк Хаммер. тихий ужас.
Гость
По-моему здесь наиболее исльно проявилась тяга Кея к созданию некоего общего полотна, характеризующего ту или иную эпоху (вымышелнного, конечно, мира, но имеющего реальный прототип). В данном случае это пошло во вред рассказываемой истории, цельности сюжета и проработке персонажей. Прочитать, конечно, все равно стоит - это же Кей... но и впрямь - далеко не лучшая его книга. При это не создается, однако, впечатления неудачи - когда ну не шмогла, не шмогла - скорее, автор написал то, что хотел. А вот почему он хотел именно это...
Гость
Очень эмоциональная книга. Мне понравилось. А где можно прочитать продолжение?
Гость
2 Kail Itorr Продолжение несколько затянуто, и, я бы сказала, слегка подпорчено... :)
Гость
Остальных книг ее не читала, поэтому сравнивать не с чем. Но книга понравилась очень, обязательно прочитаю продолжение - не думаю что будет плохо. Перевод мне показался вполне нормальным и никакие стилистические ляпы в глаза не бросались, а если они все же существуют (по некоторым данным), то такие бы ляпы да некоторым писателям в руки. Обычно если книга плоха, то читаешь и над каждым предложением скрипишь зубами из-за всяких несуразностей, здесь же читается легко и непринужденно (идет как по маслу), в общем, хорошая книга. p.s. Странно, я не пять знаков вопроса, а Шелти.
Гость
Согласен, Тигана , Львы... , Песня... и Мозаика заметно сильнее. А здесь герои менее ярки. Сильно изменился стиль и язык - более короткие, отрывистые предложения, автор как-то уж сильно отстранен от повествования и героев. Наверное, Кей ищет себя, пробует уйти от замысловатых интриг при дворах южных королевств в земли Севера, которыми были полные его другие книги - это цитата из рецензента. Однако, книга все равно очень интересная и увлекательная. Не лучшее для Кея следует читать входящее не в двадцатку лучших книг фэнтези всех времен, а только в сотню .
Гость
А в канон влезать (перекраивать собственно Конан-Дойловские книги) - нехорошо. ;) Но все равно симпатично. :)
Гость
Довольно интересно, только нужно разобраться с тем, что это только завязка, в которой похоже сводятся пути героев из всех 3х Империй к этйо планете. А вообще, интересная идея, что разные государства вошли в состав разных космических держав :)
Гость
Светлана! Спасибо за вычитку книги. Очень чисто и очень быстро. И книга хорошая :)
Гость
спасибо Светлана за вычитку !Очень интересная книга, уже почти половину прочитала...
Гость
Не знаю, не знаю.... по моему не лучшее из его произведений. Надеюсь здесь был независимый переводчик т.к. в печатном варианте ляпов хватает.